• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Umstieg auf Nikon 200-500mm ?

EsBu schrieb:
Naja.. das 18-35/1.8 ist ja auch so ein Sonderfall an der D500.

So langsam macht mich die Sache doch etwas nervös... :D
Ende Februar gehts nach Florida.
Ob ich mein Geraffel vlt. doch mal beim Servicepoint Frankfurt abgebe und justieren lasse?
Die D850 ist nagelneu und ausser für ein paar Testbilder hasts noch zu nichts gereicht, wegen schlechtem Wetter und wenig Zeit.

D850, D500, 2/5VR, 500FL und 70-200/2.8 VR Ii (nehme ich nicht mit) sind unter einem Jahr alt, da sollte das doch auch eigentlich nichts kosten, oder?
Können die auch TC-14E Ii und TC-17E Ii justieren/nullen?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe bei Nikon Dreieich einmal ein 16-85 reparieren lassen. War sehr zufrieden gewesen. Normaler Preis für die Justage würde mich auch interessieren.
 
graviton137 schrieb:
Hast du deine Nikkore denn auch so kritisch getestet wie das Tamron?
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, das war nicht nötig, die sind ja fehlerfrei...

graviton137 schrieb:
Und das Lensrentals-Blog kann ich auch dir sehr ans Herz legen. Roger Cicala ist kompetenter als das ganze Forum hier zusammen und er geht das ganze nüchtern und sachlich an mit echten Messwerten und nicht auf reiner Vermutung und Einzelerfahrung.
Zum Vergrößern anklicken....

Mag ja sein, mir reicht meine Erfahrung. Bisher musste ich weder Backsteine noch Testcharts fotografieren, allerdings hat mich die Erfahrung mit dem Tamron so verunsichert, dass ich dann tatsächlich verglichen habe; Ergebnis siehe oben.

Zu den Toleranzen: Selbstverständlich gibt es die, nur sollten die so gering sein, dass sie sich nicht auf die alltägliche Arbeit auswirken. In den fast 14 Jahren, seit Einführung der D70, haben die sich bei mir nie signifikant ausgewirkt. (Und ich habe in der Zeit bestimmt 10.000 Fotos verkauft.)
 
schumannk schrieb:
Ich habe bei Nikon Dreieich einmal ein 16-85 reparieren lassen. War sehr zufrieden gewesen. Normaler Preis für die Justage würde mich auch interessieren.
Zum Vergrößern anklicken....

Vor 4 Jahren hatte ich dort mal ein 200-400/4 VR (zu alt für Garantie) justieren und überprüfen lassen. Kostete mich aus der Erinnerung heraus um 70 Euro, musste auch nach Düsseldorf geschickt werden.
 
EsBu schrieb:
Vor 4 Jahren hatte ich dort mal ein 200-400/4 VR (zu alt für Garantie) justieren und überprüfen lassen. Kostete mich aus der Erinnerung heraus um 70 Euro, musste auch nach Düsseldorf geschickt werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Interessant, dass die das in das HQ nach Düsseldorf schicken.
 
MaRi schrieb:
Nein, das war nicht nötig, die sind ja fehlerfrei...


...

Zu den Toleranzen: Selbstverständlich gibt es die, nur sollten die so gering sein, dass sie sich nicht auf die alltägliche Arbeit auswirken. In den fast 14 Jahren, seit Einführung der D70, haben die sich bei mir nie signifikant ausgewirkt. (Und ich habe in der Zeit bestimmt 10.000 Fotos verkauft.)
Zum Vergrößern anklicken....

Glaubst du wirklich, dass sich eine Auswirkung von +13 nicht auf das Bild auswirken würde (s. Anhang)?

Wir reden hier nicht über ein 50/1.8, das Bild zeigt ein 500/4 FL, ein jahr alt an der D850.

Der Unterschied stellt sich in der Praxis wie folgt dar: Ohne MA: grütziges Bild, MA +13: knackscharf.


Wie bereits mehrfach hier gesagt: Wer meint, Nikkore braucht man nicht zu justieren, der irrt. Und zwar gewaltig.
 

Anhänge

EsBu schrieb:
Glaubst du wirklich, dass sich eine Auswirkung von +13 nicht auf das Bild auswirken würde (s. Anhang)?

[...]

Der Unterschied stellt sich in der Praxis wie folgt dar: Ohne MA: grütziges Bild, MA +13: knackscharf.

Wie bereits mehrfach hier gesagt: Wer meint, Nikkore braucht man nicht zu justieren, der irrt. Und zwar gewaltig.
Zum Vergrößern anklicken....

Aus leidvoller Erfahrung mit dem Tamron weiß ich, dass auch eine Korrektur von +7 einen Unterschied ausmacht von guten und unbrauchbaren Fotos, (wahrscheinlich auch +/- 3).

Offensichtlich habe ich bisher neun Mal Glück gehabt mit meinen Objektiven... Spannend wäre zu wissen, wie viele der User Ihre 2/5VR feinjustiert haben....
 
Das Thema kommt mir leider auch bekannt vor, auch ich musste mein Nikon 200-500 drei mal umtauschen (ein Mal Fokus dejustiert: war zwar mit der AF-Feinjustage behebbar aber ich wollte es auch mit alten Kameras ohne diese Funktion nutzen können daher retour, ein Mal Fokusjustage Brennweitenabhängig notwendig (bei 200mm AF-Feinjustage notwendig bei Offenblende) und ein Mal dezentriert was allerdings nur bei Brennweiten über 400mm sichtbar war wohl aufgrund des kleinen Schärfentiefebereiches). An der Kamera lag es nicht da die Fehler mit mehreren Geäusen reprodiziert werden konnten.
Wenn man allerdings ein gutes Exemplar erwischt hat ist das Preis/Leistungsverhältnis wirklich gut und die Leistung schon bei Offenblende beachtlich.

Gruss,
Florian
 
MaRi schrieb:
Spannend wäre zu wissen, wie viele der User Ihre 2/5VR feinjustiert haben....
Zum Vergrößern anklicken....

Habe meines im Ladengeschäft in D‘dorf gekauft, dort eher flüchtig geprüft und, nach mehr als einem Jahr kann ich sagen: es passt perfekt. Keine Justierung notwendig...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Lu_rik schrieb:
..und ich musste es noch nicht mal korrigieren.
Zum Vergrößern anklicken....
Das Korrigieren hat aber nicht mit Versand- oder Fachhandel zu tun. Ich musste bislang fast jedes Objektiv korrigieren. Egal ob Nikon, Sigma oder Tamron. Beim Tamron 15-30 bin ich mir noch nicht sicher. Neue Objektive schickt mein Händler mit meiner Kamera ein. Da muß ich mich nicht kümmern und wenn etwas schief läuft, kann ich jemandem vor Ort die Löffel lang ziehen.

__
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Kein Wunder, wenn beim Onlinehandel vermehrt suboptimale Exemplare auftauchen.

Hochwertige Technik, die zudem noch empfindlich ist, kaufe ich lieber im Fachhandel (sofern das geht).

Mein Fotohändler, bei dem ich schon 5-stelligen Betrag im Laufe der Zeit liess, räumt mir auch Umtauschrecht ein. Allerdings weiss er, wie ich mit dem Krempel umgehe.

BTW: mein 2/5VR gekauft und passt perfekt. Eines der Ersten, die ich hier kaufen konnte. Morgens spontan getestet, nachmittags (nach Sichtung am Bildschirm) gekauft.
 
Bleibt doch einfach mal beim Thema. Kaufberatung ob online oder Händler vor Ort hat nichts mit dem Thema zu tun. Einiges an OT Beiträgen entfernt.

Weiteren OT Beitrag entfernt. Nochmals der Aufruf beim Thema zu bleiben .
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe mal gegokelt und dabei festgestellt,Gebrauchtkauf lohnt sich in dem Fall nicht wirklich:confused:
Für 200 mehr bekommt man ja ein neues (y)
Also morgen in den Fachhandel,ausprobieren und einpacken.
Bin gespannt :)
Noch ne Frage zum Stabi.Rastet der auch so brutal (gut) ein,wie beim Tamron 70-300?
Der nagelt das Bild ja regelrecht fest und wie verhält er sich beim Mitziehen,da kann man den Tamron nämlich vergessen.
 
Den VR fand ich auch straff, aber das halt wohl mit der Brennweite zu tun. Gab mal einen Faden dazu ... Also ich habe den Bildausschnitt immer etwas größer gefasst, um dann ein wenig zu schneiden.
 
Ich empfand ihn auch eher als "festgetackert". Was bei statischen Motiven schon fein ist weil man 500mm wenn man freihand arbeitet nicht mal eben so auf den Punkt hält wenn der Sucher dann auch noch mitwackelt. Beim Mitziehen finde ich es dafür wenig prickelnd.
Bei Modellen mit Customsettings kann man da hin- und herschalten wie man will. Das finde ich fein.
 
Man ist das ein Klopper :eek:
So groß hatte ich es mir nicht vorgestellt:ugly:

Erste Testschüsse aus dem Fotoladen.Was meint Ihr,geht das so in Ordung oder noch besser?
Alle mit 500mm ooc.
 
Zuletzt bearbeitet:
Richtig scharf kommt mir das nicht vor... hast du schon mal Liveview-AF und Phasen-AF nacheinander bei demselben Motiv probiert und ob es da Unterschiede gibt?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten