AW: FX vs. DX oder warum ich die D500 bei hohen ISO der D810 bevorzuge
Wenn ich nur die Wahl zwischen der D5 und der D500 hätte, wäre das für mich absolut keine Frage. Dann eben die D5.
Ich finde schon den Cropfaktor einfach furchtbar und dadurch bräuchte man noch einen Satz anderer Objektive, da ja sonst gar nichts passt. Argumente wie "Rucksackgröße" und "Kaufpreis" finde ich jetzt eher sekundär, zumal die D500 preislich schon sehr ambitioniert ist (und die zusätzlichen Objektive ja auch Platz brauchen). Und im Gegensatz zu Dir finde ich A3 quer als Fotobuch und 60x40 für die Wand keine besonders ausgefallene Größe.
Das mit Crop Faktor stimmt. Es ärgert mich zwar an der Stelle nicht, aber es ist auch nix schönes. Ich habe mich dann irgendwann auf Folgendes geeinigt.
- wie arbeite ich meistens?
Nikon D810+24-70+SB-5000 (die Kombi ist Arbeitstier, steckt reportagemäßig fast alles weg).
- was hat die D750 in der Zeit drauf?
Sie trägt ein 70-200 2.8. Ich kann sie also durch die D500 ersetzen, dann habe ich ein 105-300m. Die Lücke zwischen 70 und 105 Millimeter ist unwichtig. Ein UWW oder Fisheye nutze ich sowieso nur an der D810, also...
Sonst hat D500 nur Vorteile, außer die eine Blende mehr Rauschkorn. Aber wie oft nutze ich ISO's über 4000? Anteilig vielleicht 1-3%, wenn überhaupt.
Welche Vorteile habe ich noch? Bedienung, runder Sucher, ergonimischerer Body, Touchdisplay (technisch ist sie der D750 einfach überall überlegen) und Cropfaktor. Aus meinem 50 ART wird ein 75er, aus dem 105er wird ein ~160er. Das hat auch Vorteile. Kann mir bspw. ein 135 ART sparen
Für die D500 habe ich dann noch ein Sigma 17-50 OS gekauft, das wäre der Ersatz für die D810+24-70 Kombi, wenn was ist.
Ansonsten wie groß drucke ich maximal? 180x110cm bzw. 150x100cm, das sind dann eh D810 Dateien.
So bin ich zum Entschluss gekommen, dass ich die D500 behalte und die D750 wegrationalisiere.
Das mag ich beides sehr um die Unterschiede im Gewicht und Größe sind gar nicht so groß wie viele denken
Wenn man einen halben Tag damit umeinander läuft, auch noch mit dem 24-70 und SB-5000 drauf, wird man das Mehrgewicht spüren.
Für mich Persönlich ist die D5 die eierlegende Wollmilchsau, sie kann von Wildlife bis Hochzeit alles in Perfektion, ich Vermisse gar nichts und da kann man auch mal über den Preis hinweg sehen
Ich sehe das ein bisschen anders. Sie ist zwar eine sehr guter Allrounder, doch es gibt für bestimmte Aufgaben bessere Kameras.
Jahrelang nix zu hören, und dann auf einmal so viel Lob
Auch dir ein Dankenschön
