-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Vom Hobbyisten zum Semi-Pro
- Themenersteller KaiH90
- Erstellt am
Ja, oder so... Da passt dann aber zwar evtl. noch Basketball rein, aber Hochzeiten???
KaiH90
Themenersteller
Moin Moin,
danke für die vielen Antworten.
Ich werde das mal alles so weiter geben.
Was die Gewerbeanmeldung etc pp angeht, so glaube ich, dass besagter Bekannter sich da selbst drum kümmern wird. Was den anderen Anspruch von "mehr als Taschengeld zahlenden" Kunden angeht, so wird er sich sicher selbst darum kümmern (müssen)
Mir ging es hier nur im den technischen Aspekt und um so Grundfragen zur Ausrüstung. Das scheint aber sehr unterschiedlich auszufallen. Aber ein paar Hinweise kann ich ja nun weitergeben!
Was mich persönlich noch interessieren würde:
Wenn Ihr die Wahl hättet: 30D + TopLinse oder 5D IV + 50 1.8 IIer Plastik
Was macht bei entsprechender FB Brennweite die rein IQ besseren Bilder?
// Das ist bei uns so ein wenig die Stammtisch/Kartenabend Frage, welche sich seit Wochen zieht
danke für die vielen Antworten.
Ich werde das mal alles so weiter geben.
Was die Gewerbeanmeldung etc pp angeht, so glaube ich, dass besagter Bekannter sich da selbst drum kümmern wird. Was den anderen Anspruch von "mehr als Taschengeld zahlenden" Kunden angeht, so wird er sich sicher selbst darum kümmern (müssen)
Mir ging es hier nur im den technischen Aspekt und um so Grundfragen zur Ausrüstung. Das scheint aber sehr unterschiedlich auszufallen. Aber ein paar Hinweise kann ich ja nun weitergeben!
Was mich persönlich noch interessieren würde:
Wenn Ihr die Wahl hättet: 30D + TopLinse oder 5D IV + 50 1.8 IIer Plastik
Was macht bei entsprechender FB Brennweite die rein IQ besseren Bilder?
// Das ist bei uns so ein wenig die Stammtisch/Kartenabend Frage, welche sich seit Wochen zieht
Gast_483593
Guest
Was mich persönlich noch interessieren würde:
Wenn Ihr die Wahl hättet: 30D + TopLinse oder 5D IV + 50 1.8 IIer Plastik
Was macht bei entsprechender FB Brennweite die rein IQ besseren Bilder?
// Das ist bei uns so ein wenig die Stammtisch/Kartenabend Frage, welche sich seit Wochen zieht
Beide Varianten sind für mich extrem, in vielen Fällen wäre aus meiner Sicht ein unspektakulärer Mittelweg ratsam, also eine gebrauchte Vollformatkamera (5DII, 6D oder 5DIII) mit guten bewährten, aber günstigen Objektiven (z.B. 1.8/85 anstatt 1.2/85, 70-200 ohne IS).
Das wichtigste ist aber, dass man selbst die Schwächen der eigenen Ausrüstung bestens kennt und damit umzugehen lernt. Je mehr Kompromisse man aus Budgetgründen eingeht, umso wichtiger wird dieser Aspekt.
Wenn Ihr die Wahl hättet: 30D + TopLinse oder 5D IV + 50 1.8 IIer Plastik
Was macht bei entsprechender FB Brennweite die rein IQ besseren Bilder?
// Das ist bei uns so ein wenig die Stammtisch/Kartenabend Frage, welche sich seit Wochen zieht
Das ist eine Quartett-Frage. Man sagt, mehr Geld lieber ins Glas investieren statt in Kamerabodys. Aber der, der das erfunden hat, hatte mit Sicherheit nicht 12 Jahre Differenz bei elektronischen Sensoren im Hinterkopf; damals waren Kameras ja noch bessere Filmrollenhalter. Davon abgesehen, gute Bilder machen können beide, auch übrigens mit beiden Objektiven (der "nifty fifty" war jetzt ein schlechtes Beispiel, weil die Linse als sehr gut gilt). Aber aufgrund der technischen Fortschritte in der Sensorentechnik kommt es schon auf die Begleitumstände an - will ich einen Abzug vergrößern, wie stark will ich vergrößern, bei welchen ISO fotografiere ich, ... Die Leistungsfähigkeit einer sehr guten Optik kann ja durchaus zunehmen, wenn ich sie an einer Kamera mit hoher Pixeldichte betreibe und diese auch zu Papier bringen vermag.
Ich würde mich weigern, die Aussage definitiv zu beantworten, mich aber auch weigern, die Gültigkeit der Kernaussage zu bestreiten.
Hoffentlich war es verständlich.
Ich überlege gerade die ganze Zeit, welche Entwicklung man von einer 60D zu einer 7D machen kann.
Ich selber bin vor 2 Jahren von einer 550D zu einer 7D gewechselt, einzig und allein wegen der Serienbildgeschwindigkeit und des Autofokus.
Davor hatte ich aber schon mein Glas (Tamron 24-70 2,8, Tamron 70-200 2,8 VC USD, Canon 50 mm 1,8, Canon 18-55 Kit)
Ein Wechsel des Bodys innerhalb von APS-C bringt gestalterisch keinen Mehrnutzen und macht doch nur bedingt Sinn. Basketball ist schnell und dafür macht die 7D evtl wegen der 11 Bilder + Autofokus Sinn. Allerdings hätte eine 5D Mark III oder 4 auf Grund der ISO Möglichkeiten auf ihre Berechtigung.
Ich selber fotografiere häufig Reitsportveranstaltungen meiner Töchter und man merkt immer wieder schnell, das bei Tageslicht 1/750 bei Blende 8 schnell in relativ in hohen ISO Werten enden. Bei der 7D ist da bei 1600 eigentlich Schluss. Mit einer 5D III/IV hat man bis 6400/12800 Reserven.
Ich selber bin vor 2 Jahren von einer 550D zu einer 7D gewechselt, einzig und allein wegen der Serienbildgeschwindigkeit und des Autofokus.
Davor hatte ich aber schon mein Glas (Tamron 24-70 2,8, Tamron 70-200 2,8 VC USD, Canon 50 mm 1,8, Canon 18-55 Kit)
Ein Wechsel des Bodys innerhalb von APS-C bringt gestalterisch keinen Mehrnutzen und macht doch nur bedingt Sinn. Basketball ist schnell und dafür macht die 7D evtl wegen der 11 Bilder + Autofokus Sinn. Allerdings hätte eine 5D Mark III oder 4 auf Grund der ISO Möglichkeiten auf ihre Berechtigung.
Ich selber fotografiere häufig Reitsportveranstaltungen meiner Töchter und man merkt immer wieder schnell, das bei Tageslicht 1/750 bei Blende 8 schnell in relativ in hohen ISO Werten enden. Bei der 7D ist da bei 1600 eigentlich Schluss. Mit einer 5D III/IV hat man bis 6400/12800 Reserven.
Darf ich ganz ehrlich mein empfinden äußern? Selten so einen Blödsinn gelesen.
Erstens: Wenn einer die Fotografie gewerblich betreiben will, sollte er durchaus selbst in der Lage sein zu wissen, was man braucht.
Zweitens kann man mit einer 60D durchaus gewerblich arbeiten. Wenn man fotografieren kann, geht das alles sehr gut. Hier schielen alle auf hohe ISO Fähigkeit; der echte Könner verschafft dem Bild die gebotene Lichtqualität, um mit max. ISO 400 auszukommen.
Ein Sigma 17-50 2.8 + EF-S 24 2.8 + EF 50 1.8 STM + EF 85 1.8 sollten eine gute Basis darstellen, um gute Bilder zu machen. Besser in Licht investieren. Dazu einen AMD Ryzen 1700x / 16GB RAM / Lightroom CC oder Capture One Pro 10.
Ich denke, da ist er aber noch weit entfernt. Klingt alles etwas "creepy"
Erstens: Wenn einer die Fotografie gewerblich betreiben will, sollte er durchaus selbst in der Lage sein zu wissen, was man braucht.
Zweitens kann man mit einer 60D durchaus gewerblich arbeiten. Wenn man fotografieren kann, geht das alles sehr gut. Hier schielen alle auf hohe ISO Fähigkeit; der echte Könner verschafft dem Bild die gebotene Lichtqualität, um mit max. ISO 400 auszukommen.
Ein Sigma 17-50 2.8 + EF-S 24 2.8 + EF 50 1.8 STM + EF 85 1.8 sollten eine gute Basis darstellen, um gute Bilder zu machen. Besser in Licht investieren. Dazu einen AMD Ryzen 1700x / 16GB RAM / Lightroom CC oder Capture One Pro 10.
Ich denke, da ist er aber noch weit entfernt. Klingt alles etwas "creepy"
KaiH90
Themenersteller
Also seinen Wissensstand über externe Quellen erweitern zu wollen ist Blödsinn?
Wissen was man brauchen könnte ist Teil A, Menschen mit Erfahrung zu fragen, um Überlegungen zu verifizieren ist Teil B.
Man kann sicher mit einer 60D gewerblich arbeiten - bei 150k+ Auslösungen wie oben genannt, ist die Zuverlässigkeit allerdings gefährdet.
"Der echte Könner" zaubert in eine Kirche ohne Blitz auch keine Iso 400 aus dem Nichts heraus.
Die genannte gute Basis kann ich so stehen lassen.
Das AMD seit Jahren 2 1/2 Schritte hinter Intel agiert ist Dir Könner sicher klar?
Würde da eher einen vernünftigen Monitor empfehlen, der den Adobe Farbraum zu einem hohen Prozentsatz unterstützt, um farbecht arbeiten zu können...
In der Tat
Informiere dich mal ... Du bist hier nicht mehr Up to date.
Jedoch: den Teil bitte nicht hier diskutieren ... das ist IT und nix Kamera.
Interessant .... soll ich dann mein eigenes Flutlicht auf dem Reitplatz / in die Reithalle mitbringen ?
Bist du sicher, dass du da Blende 8 brauchst? Wenn jetzt um die ultimative Tiefenschärfe geht, OK, aber sonst sollte da wesentlich weniger reichen. Ich habe gestern in der Halle beim Springtraining das 50er 1,8 offen genommen, da war dann natürlich beim AF keine Toleranz mehr, aber von da bis 8 sind ja noch Welten.
Ich drohe hier inzwischen aber auch schon damit die Hallenbeleuchtung selber zu erweitern
Gast_481590
Guest
Die 60D des TO ist mit 150.000 Auslösungen schon "etwas älter", die 2-stelligen sind idR. für 100.000 ausgelegt. Da er an sich mit den Leistungen der 60D zufrieden ist wäre eine 7D1 (Sensor identisch, AF/Serienbild/Sucher besser) durchaus eine günstige Alternative zu 70D/80D/7D2.
Darf man fragen warum f/8? Ich bin nicht der große "HotteHü Knipser"(1) aber wenn es nicht gerade "Gruppen-Events" sind sollte weniger Schärfentiefe doch idR. auch reichen.
Was die ISO angeht: Je nach Zielformat kann die 60D/7D1 auch noch ISO3200 und die 70D/80D macht locker die 6400.
(1)Pferde mag ich nur sauer mariniert mit Rosinen, Rotkohl und Klößen)
Gast_481590
Guest
Opa war ja ein Fan von so was
https://de.wikipedia.org/wiki/Scheinwerfer#/media/File:Wehrmachts-Flak-Scheinwerfer_1.jpg
Ggf. auch das richtige für die Reithalle. Speziell im Winter...
Hallo zusammen,
interessante Diskussion hier!
Meine Meinung zur Sache: Wenn mit dem Hobby Geld verdient werden soll, egal in was für einem Bereich, würde ich nicht anfangen, mir Gedanken über die Anschaffung einer gebrauchten 7d MK1 oder einer 2stelligen, zu machen. Ich würde anfangen, ab einer 7d MKII aufwärts nachzudenken. Genauso schaut es bei den Linsen aus...
Meine Empfehlung: 7dMKII +24-...L +70-200 2,8L mit oder ohne IS spielt erstmal keine Rolle. Bei einem Gebrauchtkauf sollte das mit dem Budget zu machen sein. Eben so sollte man sich auch über die Vermarktung der Bilder Gedanken machen. Das kostet auch Geld und Zeit.
Gerade wenn man Geld verdienen möchte, sollte man bei der Ausrüstung keine grossen Kompromisse eingehen.
Aus meiner Sicht schrauben hier auch noch die Schwerpunkte, womit Geld verdient werden soll, die Ansprüche an die Technik nach oben.
Das ist aber nur meine Meinung.
interessante Diskussion hier!
Meine Meinung zur Sache: Wenn mit dem Hobby Geld verdient werden soll, egal in was für einem Bereich, würde ich nicht anfangen, mir Gedanken über die Anschaffung einer gebrauchten 7d MK1 oder einer 2stelligen, zu machen. Ich würde anfangen, ab einer 7d MKII aufwärts nachzudenken. Genauso schaut es bei den Linsen aus...
Meine Empfehlung: 7dMKII +24-...L +70-200 2,8L mit oder ohne IS spielt erstmal keine Rolle. Bei einem Gebrauchtkauf sollte das mit dem Budget zu machen sein. Eben so sollte man sich auch über die Vermarktung der Bilder Gedanken machen. Das kostet auch Geld und Zeit.
Gerade wenn man Geld verdienen möchte, sollte man bei der Ausrüstung keine grossen Kompromisse eingehen.
Aus meiner Sicht schrauben hier auch noch die Schwerpunkte, womit Geld verdient werden soll, die Ansprüche an die Technik nach oben.
Das ist aber nur meine Meinung.
Zuletzt bearbeitet:
Nein - aber wenn du Pferdesport fotografierst und dich dann gewerblich darin betätigen wirst, hast du wohl eine gewisse Idee über DEINE präferierten Anforderungen. Du wüsstest, was deine bisherige Cam kann oder was ihr fehlt. Solltest du eine gute Performance bei ISO 6400 benötigen, wüsstest du wohl, was für eine Cam da mitgeht.
Und eben diese Transferleistung erwarte ich von jedem, der sich gewerblich mit der Fotografie beschäftigt. Da mag ich vielleicht old school sein, aber diese "Grundprofessionalität" muss für mich sein.
Zuletzt bearbeitet:
Gast_301164
Guest
Ansonsten bei dem schmalen Budget für Sport: Canon 7d mkII + 70-200 2,8 II, macht (gebraucht) zusammen ungefähr 2400€ und läge damit im Budget des "Freundes".
OT entfernt
OT entfernt
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Gast_298738
Guest
mitnichten mein Guter - das gute an vielen Nerds ist, dass man über mögliche Probleme nicht erst selber stolpern muss.
Den Rest der Fragestellungen empfinde ich aber auch als fragwürdig.
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG