• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Objektiv CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM

Power man

Themenersteller
Da ich selbst lange nach Bildern von diesem Objektiv habe suchen müssen - hier nun auch für dieses Glas einen Bilder-Meinungen-Thread:
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Mit dem Bild hatte ich beim Komprimieren etwas Probleme - hoffe es kommt trotzdem ganz gut!

Die Schärfe ist erst in den Crops zu erkennen!
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Da ich selbst lange nach Bildern von diesem Objektiv habe suchen müssen - hier nun auch für dieses Glas einen Bilder-Meinungen-Thread:

@ power man

kauft man sich dieses glas um blumen zu foten? :D:D

dann will ich es aber nicht haben :p
 
AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Autos und Kaninchen kann man auch damit fotografieren.
 
AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

kauft man sich dieses glas um blumen zu foten? :D:D
dann will ich es aber nicht haben :p

Ne, natürlich nicht! Hatte aber heute nicht mehr Zeit, um ein paar ansprechende Gebäude bzw, Panoramen aufzusuchen - wird aber noch nachgeliefert. Hab das Glas ja erst seit gestern!

Bis dahin musst Du dich sarkasmuszerfressen noch etwas gedulden Detlef :lol::lol::lol:

Gruß Harald
 
AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Und, klar, Kirchen innen drin gehn auch ganz gut durch das Objektiv.
 
AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Das 16-35II ist nicht nur ein schon bei Offenblende sehr gutes 16er, es ist auch ein exzellentes 35er.

Gruß,

Karl-Heinz
 
AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Das 16-35II ist nicht nur ein schon bei Offenblende sehr gutes 16er, es ist auch ein exzellentes 35er.

Gruß,

Karl-Heinz

@ kaha300d

hmmm, bringst mich zum grübeln. habe doch das 35er, aber eben drunter rein gar nichts. hatte immer das sigma 12-24 angedacht. wenn ich nun mein 35er verscherble ????
 
AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

@ kaha300d

hmmm, bringst mich zum grübeln. habe doch das 35er, aber eben drunter rein gar nichts. hatte immer das sigma 12-24 angedacht. wenn ich nun mein 35er verscherble ????


Die 35er FB würde ich auf jeden Fall behalten. Bei Blende 2,8 trennen beide Welten zugunsten des 1,4/35.

Ich muß mal schauen, ob ich die Vergleichsbilder noch habe.
 
AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Die 35er FB würde ich auf jeden Fall behalten. Bei Blende 2,8 trennen beide Welten zugunsten des 1,4/35.

Ich muß mal schauen, ob ich die Vergleichsbilder noch habe.

@ *******

ja natürlich, von einer lichtstärke 1,4 sollte man sich auch nicht leichtfertig trennen. schwanke halt zwischen dem sigma 12-24 und dem 16-35 hier und werde diesen thread aufmerksam verfolgen
 
AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

@ *******

ja natürlich, von einer lichtstärke 1,4 sollte man sich auch nicht leichtfertig trennen. schwanke halt zwischen dem sigma 12-24 und dem 16-35 hier und werde diesen thread aufmerksam verfolgen


Nochmal was zum Thema 12-24:

Ich habe unzählige Exemplare dieser Optik ausprobiert. Alle waren dezentriert und konnten nicht mal ansatzweise überzeugen.

Irgendwann kam ich dann zu der Erkenntnis, dass es nicht unbedingt 12mm am VF sein muss.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Nochmal was zum Thema 12-24:

Ich habe unzählige Exemplare dieser Optik ausprobiert. Alle waren dezentriert und konnten nicht mal ansatzweise überzeugen.

@ *******

das ist es :D habe zwar selbst besagtes objektiv nicht in händen gehabt, aber eben neben einigem positiven auch viel negatives gehört/gelesen.

wird wohl doch das 16-35 werden müssen :)
einige bilder hier lassen sich ja schon ganz gut an ;) hoffe, es kommen noch mehr beispielbilder.
 
AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

@ kaha300d

hmmm, bringst mich zum grübeln. habe doch das 35er, aber eben drunter rein gar nichts. hatte immer das sigma 12-24 angedacht. wenn ich nun mein 35er verscherble ????

Das EF35 hab ich nicht, glaube aber gerne, dass es noch mal eine Klasse besser ist. Außerdem geht es runter bis 1,4.

Zum Vergleich: obwohl mein 24-105 bei 24mm und Blende 4 besser abbildet als das EF24 (Ecken), würde ich die FB mit Blende 1,4 nicht weggeben.

Gruß,

Karl-Heinz
 
AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Sehr schone bilder, die farben sind wirklich gut, ist die bilder nachbearbeitet?

oder direct aus cam(oder RAW).

mfg Lennart
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten