• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Praxiserfahrungen M3

Jeeenz

Themenersteller
Gestern kam meine Japan-M3 (Body mit EVF im Kit) an und bei all den Mutmassungen und spezifikationsbasierten Diskussionen dachte ich mir, ich ergänze sie mal durch ein paar Praxiserfahrungen :)

Beim Auspacken die erste positive Überraschung: der Akku war vom Verkäufer bereits geladen und auch die Sprache war von ihm schon von Japanisch auf Englisch umgestellt. Speicherkarte rein und fotografiert.
Ja, es ist tatsächlich so, dass ich die Kamera primär zum fotografieren gekauft habe ...

Mein Nutzerprofil:
  • Fotografie, praktisch kein Video
  • Standardworkflow für alle Fotos aus allen Kameras: RAW-Entwicklung in DPP, optionale Weiterbearbeitung in GIMP

Im Einsatz habe ich ausschliesslich Canon-Bodies. Nicht, weil ich ein Canon-Fanboy wäre (...), sondern weil ich vor vielen Jahren, beim Übergang von der analogen zur digitalen SLR, auch den Wechsel von Nikon zu Canon vollzogen habe. Da ich jetzt ein relativ grosses Canon Lineup habe, wäre ein Wechsel mit grösserem Aufwand verbunden und dafür gibt es, meiner Meinung nach, aktuell keine hinreichenden Gründe, da ich mit meinem Canongeraffel, zumindest nach Meinung einer Reihe Aussenstehender, ganz vernünftige Bilder hinbekomme.
Abgesehen davon würde wiederum nur Nikon ein ähnliches Spektrum abdecken (meine persönliche Meinung) und dort gibt es z. B. keinen echten Herausforderer für die ach so schreckliche M-Serie von Canon.

Was mich ärgert an meiner neuen M3 ärgert:
  • neuer Akkutyp ohne Nutzen (keine zusätzliche Kapazität) - ein wirklich ärgerlicher Punkt. Meine 5D MKIII und die 7D haben z. B. den gleichen Akku. Ebenso die M und die 100D, welche ich als ultraleicht DSLR gerne bei sportlichen Outdooraktivitäten mit dabei habe. Anders als all die angeblich so furchtbaren Schwachstellen im - sorry - grösstenteils praxisfernen Gemeckere im Nachbar-Thread stört mich der Punkt am meisten, da er halt für meinen Fotoalltag direkte Auswirkungen hat und ich jetzt wieder Ersatzakkus eines weiteren Typs zzgl. entsprechende Ladegeräte mitschleppen muss :(

Was mir auf Anhieb gut gefällt:
  • Steuerung mit den manuellen Wahlrädern (bei der M hat mich der "verschenkte" Moduswahlschalter geärgert, da ich ihn ohnehin praktisch nie genutzt habe)
  • Klappdisplay (z. B. zum Einnehmen niedriger Perspektive, ohne sich in den Dreck zu legen - man(n) wird halt auch nicht jünger ;) und ja, ich weiss, dass der Punkt eigentlich meiner Signatur widerspricht :D
  • Sucher ist praktisch für kritische Lichtsituationen, ansonsten ist das Display sehr gut
  • Wireless Steuerungsmöglichkeiten über Smartphone gefällt mir auf Anhieb sehr gut und lässt bisher keine Wünsche offen (kommt vielleicht noch :) )
  • Intuitive Bedienung (halt Canonlogik), de facto null Einarbeitungszeit

Neutral:
  • höhere Auflösung hätte ich nicht gebraucht, lieber wären mir die 18 MP mit nochmals besserem Rauschverhalten gewesen

Weitere erste Eindrücke:
  • Kamera liegt toll in der Hand, das hohe Gewicht (nur 40 g leichter als die 100D) wird durch den ausgeformten Griff kompensiert
  • Bedienung, vor allem die manuellen Wahlräder und Knöpfe, ist sehr gut und intuitiv - entspricht ziemlich genau dem, was ich mir an der M gewünscht habe
  • Sucher ist sehr hell und kontrastreich. Ich habe ihn an der M selten vermisst, vielleicht nutze ich ihn doch öfter :)
  • Bilder wirken qualitativ ähnlich (was durchaus als Plus zu verstehen ist) wie diejenigen der M. Rauschverhalten wirkt auf den ersten Blick am kalibrierten Monitor ähnlich, eine deutliche Verbesserung bei High Iso habe ich nicht feststellen können

Weitere Informationen kann ich gerne noch einstellen, aber da ich die Kamera tatsächlich zum Fotografieren habe, werde ich das auch erstmal ausgiebig tun und nur ab und zu im Forum vorbeischauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi Jeeenz, danke! Dein Bericht ist für mich sehr aufschlussreich, bitte berichte deine weiteren Eindrücke, wenn du mal wieder vorbeischaust! Falls du auch größere EF Linsen an der M3 verwendest, würde mich interessieren, wie gut sich das Gehäuse mit dem Griff halten lässt. Die M bietet mir da zu wenig Griff.
 
Zuletzt bearbeitet:
...
Danke für diesen Beitrag! (y)

+1 (y)

Salli
Juergen
 
Vielen Dank für den ersten Praxiseindruck! (y)

Bedienung, vor allem die manuellen Wahlräder und Knöpfe, ist sehr gut und intuitiv - entspricht ziemlich genau dem, was ich mir an der M gewünscht habe

Das liest sich vielversprechend und für mich ein wichtiges Kriterium. Keine Ahnung wie oft ich mit dem Wählrad hinten bei der M1 die Blende verstellen wollte und versehentlich eine Richtung angeklickt und weitergedreht habe. Damit habe ich alles mögliche eingestellt, nur nicht was ich wollte :ugly:

Wie ist dein Eindruck zum AF-Speed mit EF-M und EF/EF-S Objektiven im Vergleich zwischen M1 und M3?
 
Danke für diese Praxisbericht, der endlich mal venünftig über wesentliche Dinge berichtet und sich nicht in dem unsinnigen Geheule über den angeblich ach so lahmen AF ergeht.
Ich bin gespannt auf Weiteres, (y)
 
So, kurzes Update, nach einem Wochenende mit den ersten etwas 1.000 Auslösungen:
Die Bedienung und Ergonomie sind wirklich sehr gut. Die manuellen Bedienelemente bedienen sich nach kürzester Zeit blind und gerade des Rad für die Belichtungskorrektur ist super, um schnell auf kritische Situationen reagieren zu können. Einziger Wermutstropfen: eigentlich wollte ich meine M-Bodies und die M3 beide weiterverwenden. Ein kurzer Wechsel auf die M, gestern Abend, hat mich dahingehend zweifeln lassen. Vielleicht liegt es an meinen mangelhaften Fähigkeiten, aber die Bedienung unterscheidet sich durchaus und die nächsten Wochen werden zeigen, ob ich mich jedes Mal wieder an die primär touchscreen-basierte Steuerung der M gewöhnen möchte.

Das Klappdisplay ist Spitze :) :) :)

Autofokus ist subjektiv spürbar schneller, als bei der M, allerdings gibt es gefühlt immer noch eine kurze Wartezeit, bis man das nächste Bild machen kann. Bei der M ist das ja, sagen wir mal gewöhnungsbedürftig, dass der Bildschirm zwischendurch schwarz ist. Bei der M3 deutlich schneller, aber irgendwie immer noch ein Denkmoment. Ich bin allerdings noch nicht dazu gekommen zu schauen, ob man den mittels Einstellung (z. B. keine Anzeige des zuletzt gemachten Bildes) auch wegkonfigurieren könnte.

Hier eine, zugegebener Massen sehr laienhaft, erstellte ISO-Reihe beider Kameras (RAW, unbearbeitet). Sorry wegen der unterschiedlichen Helligkeit, ich habe einfach bei f8 im Av-Modus die ISO eingestellt und ausgelöst. Einen ersten Eindruck vermitteln die Bilder trotzdem und durch die RAW gibt's auch keinerlei sonstige Einflüsse.

M
ISO 100
ISO 200
ISO 400
ISO 800
ISO 1600
ISO 3200
ISO 6400
12800

M3
ISO 100
ISO 200
ISO 400
ISO 800
ISO 1600
ISO 3200
ISO 6400
ISO 12800
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie ist dein Eindruck zum AF-Speed mit EF-M und EF/EF-S Objektiven im Vergleich zwischen M1 und M3?

Nochmal kurz zum Thema Speed.
Die reine Fokussiergeschwindgkeit reicht aus, um einen normal auf einen zu rennenden Hund (kein Windhund, keine extreme Geschwindigkeit ...) scharf abzubilden. Wirkt etwas schneller als der der M, allerdings waren solche Fotos, etwas Übung vorausgesetzt, auch schon mit dieser möglich, auch wenn das einige hier offensichtlich nicht wahrhaben wollen.
Vielleicht gibt's auch Testberichte, die das für unmöglich halten, aber in der Praxis funktioniert's unverschämter Weise :rolleyes: doch (dass sich die freche Wirklichkeit doch immer wieder nicht an die Testberichte halten will ...).

EF Objektive hatte ich noch keine am Adapter, steht nächstes Wochenende an.
 
Danke für die Mühe mit der Iso Reihe, aber durch die unterschiedliche Helligkeit leider nicht brauchbar.

Im M-Modus so einfach:
-Blende fest auf f8.
-Iso auf 100
-Zeit entstprechend setzen, dass ein vernünftig belichtetes Bild bei rauskommt.
-Bild machen.

Für das zweite Bild:
-Iso auf 200
-Drehrad für Verschlusszeit um 3 Klicks verstellen. In die Richtung dass die Belichtungszeit kürzer wird.

Für alle nachfolgend Bilder genauso.

Man muss weder denken noch rechnen. Einfach 3 Klicks.
 
Zuletzt bearbeitet:
So, neue ISO-Reihe ist oben, ich habe die alten Links modifiziert.

Sollte ich irgendwo Fehler drin haben, gebt mir bitte kurz Bescheid, ich habe nicht alle Links einzeln überprüfen können.
 
Vielen Dank, das sind vermutlich die ersten CR2 RAW/Rohdatendateien im Internet
und damit die ersten wirklich brauchbaren bildbezogenen Vergleiche zwischen M und M3 überhaupt.
Auffallend daran finde ich Folgendes:
Die seltsam senfige Farbabstimmung der M3 scheint sich zu bestätigen, die M wirkt dagegen eher natürlich bzw. neutral.
Das Rauschen der M3 sieht aus, als wäre es softwaremäßig stark unterdrückt.
Leider werden objektiv feine Details und der subjektive Schärfeeindruck gleich mit unterdrückt.

Die Ergebnisse mit der M1 wirken/sind dagegen sichtbar schärfer:

EOS_M3_ISO_12800_100%-crop-aus-6000x4000px_1
EOS_M_ISO_12800_100%-crop-aus-5184x3456px_1

EOS_M3_ISO_6400_100%-crop-aus-6000x4000px
EOS_M_ISO_6400_100%-crop-aus-5184x3456px

EOS_M3_ISO_3200_100%-crop-aus-6000x4000px
EOS_M_ISO_3200_100%-crop-aus-5184x3456px

Tendenziell und ursächlich war das bereits bei JPEG/L zu erkennen bzw. erklärbar.


Zusätzliche Vergleichsbedingungen
Anpassung der entwickelten M3 und M Bilder auf exakt gleiche Größe (1:1),
daraus 100% Crops, 2 Vorgehensweisen

1. 5184px (M) auf 6000px (M3) vergrößert:
EOS_M3_ISO_12800_100%-crop-aus-6000x4000px_2.jpg
EOS_M_ISO_12800_100%-crop-aus-6000x4000px_2_vergrößert.jpg

2. 6000px (M3) auf 5184px (M) verkleinert:
EOS_M3_ISO_12800_100%-crop-aus-5184x3456px_3_verkleinert.jpg
EOS_M_ISO_12800_100%-crop-aus-5184x3456px_3.jpg


Selbst bei niedrigen ISO-Werten wirken Bilder aus der M schärfer:

EOS_M3_ISO_800_100%-crop-aus-6000x4000px
EOS_M_ISO_800_100%-crop-aus-5184x3456px

EOS_M3_ISO_400_100%-crop-aus-6000x4000px
EOS_M_ISO_400_100%-crop-aus-6000x4000px

EOS_M3_ISO_100_100%-crop-aus-6000x4000px
EOS_M_ISO_100_100%-crop-aus-5184x3456px

(die Perspektive zwischen M und M3 ist leicht verschieden/verschoben ... standen wohl nebeneinander)


Obwohl das 22mm-Objektiv (s. Exifdaten) die Auflösung der Kamera theoretisch (LP/mm) nicht ausreizt (und, gesetzt der Fall, der Autofokus sitzt: in den 100% Crops ist ein Bildausschnitt gewählt, in dem beide Autofokusse auf den gleichen Tiefenbereich scharfstellen), sieht es hier eher umgekehrt aus: Sensor und/oder Informationsbearbeitung in der M3 lassen gegenüber dem Vorgänger sichtbar Abstriche bei der Auflösung feiner Strukturen erkennen, und zwar ausnahmslos bei allen ISO-Werten der gezeigten Praxis-Bilder.
Für einen eindeutig definierten Unterschied zwischen den Kameras bräuchte es zwar neben einem zuverlässig stabilen Kamerastandpunkt eine manuelle Fokusreihe mit z.B. einem APO-Summicron als adäquate Linse, aber man sieht auch so, was Sache ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Klar, wenn die MP zunehmen, bedarf es regelmäßig der Anpassung der Schärfung, um einen ähnlichen Bildeindruck zu erhalten. Ist ja nichts Neues.
 
Vielleicht hab ich es irgendwo überlesen, aber gibt es bei der M3 nun endlich die Möglichkeit, das Display per Button auszuschalten? Die M1 kann das ja leider nicht und die Autoabschaltung nach 15s bzw. die Kamera komplett abzuschalten finde ich etwas blöde... :rolleyes:
 
Ja, man kann das Display per Knopfdruck ausschalten. Du kannst die Funktion z. B. auf den M-Fn Knopf legen.
 
Na das klingt ja ganz gut :)

Was könnte man sich denn sonst so auf M-Fn. legen? Gibt es andere Knöpfe/Räder, die individuell belegt werden können? Welche und mit was?

Danke! (y)
 
Was könnte man sich denn sonst so auf M-Fn. legen? Gibt es andere Knöpfe/Räder, die individuell belegt werden können? Welche und mit was?

Naja, die Knopfbelegung ist, ähnlich wie bei den meisten EOS-Modellen die ich kenne, praktisch frei wählbar. Du kannst z. B. den Video-Knopf oder den Löschknopf (Papierkorb) mit einer anderen Funktion belegen (AF-Steuerung, Auslöser, Belichtungsmessart, ...).
 
Ich habe auf dem Papierkorb z.b. die Displayhelligkeit. Das Display meiner M ist eigentlich immer sehr dunkel eingestellt um Akku zu sparen, bei Bedarf ist es aber schnell auf Vollgas (y)
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten