Hallo,bisher hab ich die sony alpha 65. Ich überlege auf dslm umzusteigen. Als objektive will ich meine sony 70200 2.8 und dt 1650 2.8 sowie das dt 50 1.8 mit dem la-ea 3 weiterverwenden.
Meine Einsatzgebiete sind weitgefächert: Studio, Landschaft, Street, Astro, Sport - Schwimmen
Wäre - angesichts der Tatsache, dass es sich bei den Objektiven um einen A-Mount handelt - eine A-Mount Kamera wie die Sony a99 II nicht die bessere Alternative? Den Vorteil der Kompaktheit eines a7-Gehäuses könntest Du mit den großen A-Mount Objektiven sowieso nicht im vollen Umfang nutzen. Sofern Du nicht zwingend die bestmöglichste Autofokusleistung benötigst, könnte man natürlich problemlos an einer a7II bzw. an einer a7R II adaptieren.
Ich denke, dass die Vorteile der a7R II gegenüber der a7II bekannt sind:
- besseres AF-System
- geräuschloser Aufnahme (bei Verwendung des elektronischen Verschlusses)
- höhere Auflösung und etwas besserer Dynamikumfang sowie aufgehobener Tiefpassfilter für einen besseren Schärfeeindruck
- 4K-Funktionalität
Einige Funktionen könnten für die oben genannten Anwendungsbereiche sicher Vorteile bringen - ist aber eben die Frage, inwieweit das Ganze den satten Aufpreis rechtfertigt. Zu bedenken wäre noch, dass man wohl (demnächst?) mit einem Nachfolger der a7 II rechnen können wird. Ob und wann das sein wird, kann derzeit natürlich Niemand beantworten.
Die a6500 bietet in etwa den gleichen Funktionsumfang wie die a7R II - allerdings eben mit einem APS-C Sensor.
Welche Kamera man hier letztendlich anschafft ist ein schwierige Entscheidung, die man wohl - in Abhängigkeit der bevorzugten Aufnahmebereiche - nur für sich selbst entscheiden kann.
gruß,
flo