Genau,
Canon baut nur Produkte die alle anderen besser hinbekommen. Und erfolgreicher Markführer sind die nur weil die meisten Leute keine Aluhüte aufhaben und deshalb durch die Werbung gezwungen sind überteuerten veraltetes Zeug zu kaufen.
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Bringt Canon eine Spiegellose mit FF-Sensor?
- Themenersteller ALight
- Erstellt am
- Status
Genau,
Canon baut nur Produkte die alle anderen besser hinbekommen. Und erfolgreicher Markführer sind die nur weil die meisten Leute keine Aluhüte aufhaben und deshalb durch die Werbung gezwungen sind überteuerten veraltetes Zeug zu kaufen.
Das alleine zu machen liefert aber im Zweifel schlechte Ergebnisse.
Dann bekommt man was man bezahlt.
Die wäre mit einer XC15 hervorragend versorgt.
Also halten wir fest, Canon steht den anderen in nix nach weil man eh nur zu zweit arbeitet und für Foto und Video auch 2 Geräte anschafft..
Ja, ich glaube das ist sehr Praxisnah "für die Zielgruppe" einer künftigen Canon KB DSLM..
Was Du Reininterpretierst ist allein Deine Sache..
Was soll man schon in: "das machen alle anderen aber auch, und zwar noch besser.." reininterpretieren?
wollen wir hoffen das sie aus der M was gelernt haben und nicht wieder eine Kamera bringen die Jahre hinterher hinkt, wie die ersten Ms
Es hat gereicht um auf Platz 2 im Verkaufsranking zu kommen.
Ist ja nicht so als ob die nix verkaufen würden.
Weil eben CANON auf den Geräten steht - schlicht und ergreifend.
Oder glaubt jemand ernsthaft, dass sie in allen Klassen bessere Produkte hätten, als der Wettbewerb?
Was sind das denn schon wieder für Entweder/Oder-Argumente? Alle(!) Anbieter haben Kombigeräte und auch Segment-Spezialisten. Eine Sony A7 wird keine FS7 ersetzen, eine GH5 keine EVA1, und warum darf Canon dann nicht auch eine C-Linie haben, die eben um genau den Teil besser ist und aus dem Spezialisten einen Spezialisten macht?
Eine 80D/5DIV ist gut genug als Allrounder, genauso wie es eine G9/GH5 von Pana oder eine a6300/A7 ist - gut genug(!) - und da gibt es auch nicht zu diskutieren, ob es Spitzenklasse ist. You'll get what you pay for.
(Aber das ist alles wieder weit entfernt von der Threadfrage.)
Letztlich hab ich Dich nur zitiert, gemeint ist aber schon die ganze Diskussion um "Verschmelzung von Video/Foto". (@Hendrik2) Wer nur die Qualität einer 80D/GH5/A7 braucht, muss auch keine C300/EVA1/FS7 kaufen. Wer sich eine große nicht leisten will/kann, braucht auch nicht meckern, wenn es für weniger Geld weniger Specs gibt.
mfg chmee
mfg chmee
Die Konkurrenz ist jetzt mit Nikon, Sony etc aber auch nicht gerade unbekannt.
Und das Canon unter das Label "Lifestylemarke" fällt währe zumindest mir neu.
Eventuell hat Canon einfach mal die passenderen Produkte?
aber erst nach der wievielten Genration.....
nun Canon ist sehr viele Jahre mit grossem Abstand Marktführer, da ist nun mal die Bekanntheit deutlich grösser
oder sie haben die bessere Werbestrategie, was nicht gleich die besseren Produkte, bzw Preis/Leistung bedeutet.
100% d'accord
Die Canon "Fanboys" sind halt am markentreuesten - alleine schon aufgrund der Masse ...
Vom Vergleich der C Reihe haben andere angefangen. Ich hatte eher die GH5 und die aktuelle A7 Reihe als Maßstab im Sinn. Dass spezialisierte Geräte für 5-stellige Beträge nicht ganz mit einer Allroundkamera für vielleicht 4000 Euro vergleichbar ist sollte klar sein.
Mit der M/M2 haben sie es bereits auf den dritten Platz geschafft.
Also erste Generation. Und mit der M5 (dritte Generation) sind
sie nun auf Platz zwei.
@hendrik2
Nur finde ich die Bildqualität der zB 5DIV im Videomodus alles andere als schlecht. Der 4K-Crop ist für mich kein Dealbreaker und auch mit den MJpgs kann ich umgehen. Mir würde eher sauer aufstoßen, wenn mein Body die Arbeit einstellt, weil er während der Aufnahme zu warm wird.
Nochmal: Die Diskussion darum ist dogmatisch, mühselig und unnötig. Will man Canon nun immer noch und immer wieder vorwerfen, dass sie "zu spät" in den Spiegellos-Markt eingestiegen sind? Und sich darauf zu berufen, dass "nur der Name" für hohe Verkaufszahlen sorgt passt auch nicht. Das ist gleichermaßen Anti-Anti-Fanboyism.
Man kann es drehen wie man will - die Taktik von Canon, nicht von Anfang an im Spiegellos-Markt mitmischen zu wollen ist bis jetzt aufgegangen und ich sehe immer noch keinen Todesstoß der Mitbewerber. Allenfalls (und das ist auch völlig ok) ist das Eis dünner geworden (#1). Immerhin hat das dazu geführt, dass in der Führungsriege mehr "Innovation" gefordert wird (#2), was für mich als Canon-User wohl keine negativen Auswirkungen haben wird
mfg chmee
Nur finde ich die Bildqualität der zB 5DIV im Videomodus alles andere als schlecht. Der 4K-Crop ist für mich kein Dealbreaker und auch mit den MJpgs kann ich umgehen. Mir würde eher sauer aufstoßen, wenn mein Body die Arbeit einstellt, weil er während der Aufnahme zu warm wird.
Nochmal: Die Diskussion darum ist dogmatisch, mühselig und unnötig. Will man Canon nun immer noch und immer wieder vorwerfen, dass sie "zu spät" in den Spiegellos-Markt eingestiegen sind? Und sich darauf zu berufen, dass "nur der Name" für hohe Verkaufszahlen sorgt passt auch nicht. Das ist gleichermaßen Anti-Anti-Fanboyism.
Man kann es drehen wie man will - die Taktik von Canon, nicht von Anfang an im Spiegellos-Markt mitmischen zu wollen ist bis jetzt aufgegangen und ich sehe immer noch keinen Todesstoß der Mitbewerber. Allenfalls (und das ist auch völlig ok) ist das Eis dünner geworden (#1). Immerhin hat das dazu geführt, dass in der Führungsriege mehr "Innovation" gefordert wird (#2), was für mich als Canon-User wohl keine negativen Auswirkungen haben wird
mfg chmee
Nach Geräten oder Umsatz?
Und welche Zahlen? Welcher Markt? Japan? Weltweit?
- Status
WERBUNG