-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
E Metabones Mark 4 vs 5
- Themenersteller midium
- Erstellt am
Die verkaufen lieber den guten/besseren und preiswerteren Sigma MC-11.
Warum sollten man sich dann noch mehr teure MBs auf Lager legen
Ich habe den neuen Metabones-Adapter Mark 5 und bin sehr zufrieden damit.
Die Shops in Deutschland wollen erst mal die Version 4 aus den Regalen haben, bevor sie nachbestellen.
Im Vergleich zum Sigma MC-11 mag der Metabones-Adapter etwas zu teuer sein ... mit etwas Suchen bleibt ein Preisunterschied von etwa 150 Euro, das ist schon recht viel.
Allerdings finde ich den Metabones-Adapter Mark 5 universeller als den MC-11, zusätzlich ein IS-Schalter am Adapter und inzwischen gibt es mit der neuesten Firmware kaum noch Objektive mit Canon-EF Bajonett, die nicht unterstützt werden.
Sigma entwickelt die Firmware für den MC-11 doch mehr mit Zielrichtung Sigma ART-Objektive.
Die Shops in Deutschland wollen erst mal die Version 4 aus den Regalen haben, bevor sie nachbestellen.
Im Vergleich zum Sigma MC-11 mag der Metabones-Adapter etwas zu teuer sein ... mit etwas Suchen bleibt ein Preisunterschied von etwa 150 Euro, das ist schon recht viel.
Allerdings finde ich den Metabones-Adapter Mark 5 universeller als den MC-11, zusätzlich ein IS-Schalter am Adapter und inzwischen gibt es mit der neuesten Firmware kaum noch Objektive mit Canon-EF Bajonett, die nicht unterstützt werden.
Sigma entwickelt die Firmware für den MC-11 doch mehr mit Zielrichtung Sigma ART-Objektive.
... die Updates für Version 4 und 5 waren bis jetzt immer gleich (die selbe Software), daher vermute ich mal, dass die beiden funktionell gleich sind. Ist aber nur eine Vermutung.
Klasse finde ich, dass es regelmäßig Updates gibt und im Gegensatz zum Sigma auch EF-S Objektive unterstützt werden.
Klasse finde ich, dass es regelmäßig Updates gibt und im Gegensatz zum Sigma auch EF-S Objektive unterstützt werden.
Blöderweise funktionieren die Sigmas besser an den Metabones Adaptern, als an den mc-11
.Nein, die Adapter sind nicht gleich.
Version 5 hat einen eigenen IBIS Schalter und eine LED für die verschiedenen Betriebszustände.
http://www.metabones.com/article/of/Metabones_Unveils_Fifth_gen_Smart_Adapters
Gast_439765
Guest
Ich eröffne mal keinen extra neuen Thread da ich nur eine kurze Frage habe.
Eine Sony A9 ist auf dem Weg zu mir. Ich habe noch diverse Canon Linsen die zumindest Probehalber mal adaptieren möchte. Nun stellt sich mir die Frage ob ein Metabones V in irgendeiner Form Vorteile gegenüber der Version IV hat. Also funktionieren die Canon Linsen damit besser? Oder ist die Version V einfach nur wegen der Tasten usw anders?
Ich möchte nach Möglichkeit auch erstmal einen mieten/leihen. Aber irgendwie finde ich nur die Version IV. Wäre natürlich doof wenn ich mit diesem teste und es nicht das Maximum darstellt.
Danke schonmal für eure Hilfe.
Eine Sony A9 ist auf dem Weg zu mir. Ich habe noch diverse Canon Linsen die zumindest Probehalber mal adaptieren möchte. Nun stellt sich mir die Frage ob ein Metabones V in irgendeiner Form Vorteile gegenüber der Version IV hat. Also funktionieren die Canon Linsen damit besser? Oder ist die Version V einfach nur wegen der Tasten usw anders?
Ich möchte nach Möglichkeit auch erstmal einen mieten/leihen. Aber irgendwie finde ich nur die Version IV. Wäre natürlich doof wenn ich mit diesem teste und es nicht das Maximum darstellt.
Danke schonmal für eure Hilfe.
Softwaretechnisch sind die beiden Adapter wohl gleich.
Brian Smith hat dazu eine Info von Metabones veröffentlicht
Quelle:
http://briansmith.com/metabones-unveils-fifth-generation-smart-adapters/
Zitat:
I have received confirmation from Metabones that Smart Adapter IV will continue to receive firmware updates.
The differences between the Mark IV and V adapters are physical.
Metabones Smart Adapter Mark V (and Speed Booster ULTRA II) add:
• Dedicated Steadyshot On/Off Switch
• Basic/Advanced Mode Indicator Light
• Rubber Gasket Weather Seals
Brian Smith hat dazu eine Info von Metabones veröffentlicht
Quelle:
http://briansmith.com/metabones-unveils-fifth-generation-smart-adapters/
Zitat:
I have received confirmation from Metabones that Smart Adapter IV will continue to receive firmware updates.
The differences between the Mark IV and V adapters are physical.
Metabones Smart Adapter Mark V (and Speed Booster ULTRA II) add:
• Dedicated Steadyshot On/Off Switch
• Basic/Advanced Mode Indicator Light
• Rubber Gasket Weather Seals
Gast_439765
Guest
Vielen dank für die Info
WERBUNG