Viper780
Themenersteller
Grüße euch
Ein Freund hat eine a700 und nur zwei Minolta Makro Objektive. Damit er mehr als nur Blumen (eigentlich Blüten) fotografieren kann.
Leider kenn ich mich im Sony Universum nicht aus, da ich bei Canon daheim bin.
Ich hab auf die schnelle 3 Optionen gefunden
Das Tamron 17-50 2.8 hat mir auf der Canon nicht so zugesagt und hätte auch kein brauchbares Exemplar gefunden.
Zahlt sich der Aufpreis zum Sony oder dem neuen Sigma aus?
Es gibt hier viele Threads aber meist nur im Bezug auf das Tamron oder die Schwergängigkeit vom Sony SAL1650
Ein Freund hat eine a700 und nur zwei Minolta Makro Objektive. Damit er mehr als nur Blumen (eigentlich Blüten) fotografieren kann.
Leider kenn ich mich im Sony Universum nicht aus, da ich bei Canon daheim bin.
Ich hab auf die schnelle 3 Optionen gefunden
- Sony 16-50 2.8
- Sigma 17-50 2.8
- Sigma 17-70C 2.8-4.0
Das Tamron 17-50 2.8 hat mir auf der Canon nicht so zugesagt und hätte auch kein brauchbares Exemplar gefunden.
Zahlt sich der Aufpreis zum Sony oder dem neuen Sigma aus?
Es gibt hier viele Threads aber meist nur im Bezug auf das Tamron oder die Schwergängigkeit vom Sony SAL1650