krampf
Themenersteller
Moin,
ich versuche derzeit, mein Kameraequipment umzustellen.
Die Ausgangslage ist folgende:
Canon 700D
Canon 50mm/1.8 STM
Canon 18-55mm/3.5 - 5.6 IS STM
Canon 55-250mm/4-5.6 IS STM
Also komplettes Anfängerequipment, auch wenn ich damit eine ganze Menge machen konnte. Seit etwas mehr als einem Jahr fotografiere ich damit Tanzturniere meiner Tochter. Dabei habe ich auch einige gute Ergebnisse erzielen können, aber so langsam kommt dann doch das Ende der Fahnenstange.
Das größte Problem bei diesen Turnieren: bescheidenes Licht. Ich habe einfach zu viel Ausschuss bei den Bildern. Ich kann meist nur auf 125 oder 250er Verschlusszeiten gehen bei 6400er ISO. Da sind die meisten dennoch unscharf und die scharfen sehen aufgrund der hohen ISO dann doch nicht wirklich gut aus.
Daher würde ich gerne jetzt gerne folgende Objektive gebraucht erwerben:
Sigma 24-70mm/2.8
Sigma 70-200mm/2.8
Die Brennweiten sind abhängig vom Veranstaltungsort und der Positionierung, das kann ich nicht immer unbedingt frei wählen. Aufgrund der Erfahrung mit dem 18-50 und 55-250 denke ich aber, dass ich damit gut zurecht kommen werde.
Wofür ich jetzt eure Hilfe bräuchte: Welche Versionen der Objektive erwerben. Es gibt da ja einige verschiedene Ausführungen. Mir als Laie ist es auch nach gründlicher Recherche nicht möglich, das geeignete zu finden.
Das 24-70mm:
Sigma 24-70 1:2.8 EX DG Macro
Sigma EX 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
Hier stellt sich die Frage eigentlich weniger, das Macro soll zu langsam im Fokus sein für den Einsatz im Sportbereich, hier definitiv das HSM. Korrigiert mich bitte, falls ich hier falsch liegen sollte.
Das 70-200mm:
Hier gibt es vier verschiedene Ausführungen:
2005: Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG HSM
2006: Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG Macro HSM
2007: Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG Macro HSM II
2010: Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM
Das letzte scheint ja einen Stabi zu haben, ich lese aber immer wieder, dass ein Stabi für meinen Einsatzbereich irrelevant ist und eh deaktiviert werden sollte. Welches davon sollte ich in Betracht ziehen? Der Unterschied beträgt doch schon einige hundert Euro auf dem Gebrauchtmarkt, ich würde ungern mehr investieren, als unbedingt nötig ist.
Irgendwann im kommenden Jahr werde ich vielleicht auch mal auf eine 80D aufrüsten, aber jetzt brauche ich zunächst einmal vernünftiges Glas.
Vielen Dank für eure Ratschläge!
ich versuche derzeit, mein Kameraequipment umzustellen.
Die Ausgangslage ist folgende:
Canon 700D
Canon 50mm/1.8 STM
Canon 18-55mm/3.5 - 5.6 IS STM
Canon 55-250mm/4-5.6 IS STM
Also komplettes Anfängerequipment, auch wenn ich damit eine ganze Menge machen konnte. Seit etwas mehr als einem Jahr fotografiere ich damit Tanzturniere meiner Tochter. Dabei habe ich auch einige gute Ergebnisse erzielen können, aber so langsam kommt dann doch das Ende der Fahnenstange.
Das größte Problem bei diesen Turnieren: bescheidenes Licht. Ich habe einfach zu viel Ausschuss bei den Bildern. Ich kann meist nur auf 125 oder 250er Verschlusszeiten gehen bei 6400er ISO. Da sind die meisten dennoch unscharf und die scharfen sehen aufgrund der hohen ISO dann doch nicht wirklich gut aus.
Daher würde ich gerne jetzt gerne folgende Objektive gebraucht erwerben:
Sigma 24-70mm/2.8
Sigma 70-200mm/2.8
Die Brennweiten sind abhängig vom Veranstaltungsort und der Positionierung, das kann ich nicht immer unbedingt frei wählen. Aufgrund der Erfahrung mit dem 18-50 und 55-250 denke ich aber, dass ich damit gut zurecht kommen werde.
Wofür ich jetzt eure Hilfe bräuchte: Welche Versionen der Objektive erwerben. Es gibt da ja einige verschiedene Ausführungen. Mir als Laie ist es auch nach gründlicher Recherche nicht möglich, das geeignete zu finden.
Das 24-70mm:
Sigma 24-70 1:2.8 EX DG Macro
Sigma EX 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
Hier stellt sich die Frage eigentlich weniger, das Macro soll zu langsam im Fokus sein für den Einsatz im Sportbereich, hier definitiv das HSM. Korrigiert mich bitte, falls ich hier falsch liegen sollte.
Das 70-200mm:
Hier gibt es vier verschiedene Ausführungen:
2005: Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG HSM
2006: Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG Macro HSM
2007: Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG Macro HSM II
2010: Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM
Das letzte scheint ja einen Stabi zu haben, ich lese aber immer wieder, dass ein Stabi für meinen Einsatzbereich irrelevant ist und eh deaktiviert werden sollte. Welches davon sollte ich in Betracht ziehen? Der Unterschied beträgt doch schon einige hundert Euro auf dem Gebrauchtmarkt, ich würde ungern mehr investieren, als unbedingt nötig ist.
Irgendwann im kommenden Jahr werde ich vielleicht auch mal auf eine 80D aufrüsten, aber jetzt brauche ich zunächst einmal vernünftiges Glas.
Vielen Dank für eure Ratschläge!