Sigma Objektivkauf für Tanzsport

Manche meinen, die 6DII kommt bald.....
dann werden die 6Ds gebraucht günstig zu haben sein.

Die hat einen starken mittleren AF Punkt für wenig Licht und durch den Kleinbildsensor verdoppelst du den Sprung, den du mit den 2,8 Zooms machst.

Du hast doch das 50/1.8 STM. Hast du damit schonmal Tanzsport fotografiert? Die Situationen, bei denen die Brennweite passt (sind nicht so viele wie ich verstanden habe), kannst du dann mit Blende 1.8 oder auch 2.8 festhalten und sehen, ob die Bildqualität dann stimmt. Wenn du mit 2.8 zufriedenstellende Ergebnisse bekommst, kannst du dich nach entsprechenden Zoom-Objektiven umsehen, wenn es erst bei Offenblende gut aussieht, dann halt Festbrennweiten oder ein 1.8-er Zoom von Sigma.

krampf schrieb:

... ich lese aber immer wieder, dass ein Stabi für meinen Einsatzbereich irrelevant ist und eh deaktiviert werden sollte. ...

Zum Vergrößern anklicken....

Das verstehe ich nicht. Ich fotografiere des öfteren meine Enkelkinder bei Judo Veranstaltungen/Turnieren. Der Stabi hat bisher immer einen sehr guten Dienst geleistet.

orthocelsus schrieb:

Du hast doch das 50/1.8 STM. Hast du damit schonmal Tanzsport fotografiert

Zum Vergrößern anklicken....

Einmal probiert, der Autofokus ist einfach zu langsam.

Was den Stabi anbelangt, ist der ab 1/250 überhaupt notwendig? Ich habe auch gelesen, dass Stabi hinderlich sein kann, da es den Autofokus verlangsamt.

krampf schrieb:

Einmal probiert, der Autofokus ist einfach zu langsam.

Zum Vergrößern anklicken....

Du sollst ja damit nur mal testen, ob die Bildqualität bei f2.8 in Ordnung ist, also ob ein 2.8er Objektiv ausreicht.

krampf schrieb:

Was den Stabi anbelangt, ist der ab 1/250 überhaupt notwendig?

Zum Vergrößern anklicken....

Je nach Brennweite taugt er zumindest, um das Sucherbild zu stabilisieren. Wenn er also vorhanden ist, dann würde ich ihn aktivieren.

orthocelsus schrieb:

Du hast doch das 50/1.8 STM. Hast du damit schonmal Tanzsport fotografiert? .....

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe es schon mehrfach in einer Sporthalle(von der Beleuchtung vielleicht besser wie eine Tanzfläche?) ausprobiert.
Draußen im Freien ist das STM schnell genug, allerdings ist es in der Halle nicht mehr so optimal(AI-Servo, mit schnellen Serien), auf Grund der Lichtverhältnisse.
Da hatte ich an der 1er und 7er schon ordentlich Ausschuss beim Hallenfußball - das war mit dem 100 F2 anders.

krampf schrieb:

....
Mit dem 18-55 bin ich meistens bei 30-40, mit dem 55-250 meistens zwischen 100 und 150. ....

Zum Vergrößern anklicken....

Wie wäre ein EF 35 F2 IS USM?
Ok, ist eine FB aber das würde ja vielleicht gut passen, F2 und schnell ist es auch.

Wenn es Zoom sein soll, da wäre das alte EF 70-200 2.8 USM vielleicht das richtige. Allerdings kostet es gebraucht auch Minimum 700€ eher mehr - 8**.

Ich würde dennoch einfach mal ein EF 85/1.8 oder 100/2.0 ausprobieren.
Das bekommt man relativ günstig, und wenn es nichts ist, dann wieder weg damit.

Dann hättest du 35mm und 85/100mm(dann croppen auf 150mm ) - siehe dein Beitrag.

Hallo, ich war zwar schon länger auf keinem Tanzturnier mehr, und fotografiere vornehmlich mit KB Sensor, möchte aber auch etwas dazu sagen...

Das EF 85 1,8 ( abgeblendet auf 2,0 bis 2,8 von Tribüne oder Balkon aus ) und das Sigma 35 1,4 ART direkt vom Rand der Tanzfläche aus haben immer hervorragende Bilder geliefert.
Je nach Halle und Beleuchtung ging das schon bei ISO 100 oder erst bei ISO 2000...
Mein EF 24-70 2,8 ( das erste ) konnte da nicht mithalten und musste auch deshalb gehen.

Ich habe auch eine 700D und habe die Erfahrung gemacht, dass ich damit nie im Leben Bilder wie mit meiner 5DII oder jetzt der 5DIII machen kann.
Du wirst dort etwas ändern müssen...
Meine Wahl wäre hier die 7DII wobei man immer noch berücksichtigen muss, dass die genannten hervorragenden Objektive am crop Sensor einen anderen Blickwinkel liefern werden...

Grüße Tom

Turnhallen sind vom Licht her sehr gut Veranstaltungsorte für Turniere, schlimmer sind irgendwelche kleinen Räume mit ein wenig indirekter Beleuchtung an den Wänden.

Das nächste Turnier ist Ostern und wenn ich mich ans letzte Jahr erinnere, waren die Lichtverhältnisse da sehr durchwachsen. Ich besorge mir bis dahin mal etwas und werde einfach vor Ort rumprobieren.

Dass irgendwann mal ein Bodywechsel anstehen wird weiß ich, aber eine 5D Mark II kostet gebraucht jetzt auch noch fast 800 €, wenn ich da dann meine jetzigen Objektive nehme habe ich auch nichts gewonnen denke ich. Mal gucken, wie sich die 6D entwickelt wenn die Mark II kommt.

krampf schrieb:

Was den Stabi anbelangt, ist der ab 1/250 überhaupt notwendig? Ich habe auch gelesen, dass Stabi hinderlich sein kann, da es den Autofokus verlangsamt.

Zum Vergrößern anklicken....

Völlig richtig.

Bei fast statischen Bildausschnitten, wo man drauf hält und nicht mitzieht, schadet der Stabi kaum und bringt einen Nutzen. Sobald man den Ausschnitt aber ständig verändert, muss der Stabi neu einschwingen, was den AF stört bzw. verzögert und ebenso das Risiko mit sich bringt, ein unscharfes Bild durch die schwingende Stabilinse zu bekommen. Der Modus für "Mitzieher" ist meiner Meinung nach nur bedingt geeignet, weil man selten nur vertikal mitzieht.

Bei den verwendeten Belichtungszeiten zwischen 1/360s und 1/1000s schalte ich den Stabi aus genannten Gründen daher immer aus. Bei der Siegerehrung ist der Stabi umso hilfreicher.

Freunde von mir besitzen seit Jahren eine Tanzschule und haben mich schon einige Male darum gebeten, für sie zu fotografieren, wobei sie ihr eigenes Equipment besitzen.

Nun kann ich aus eigener Erfahrung berichten, dass zwar Festbrennweiten meistens eine bessere Bildqualität bieten und dass sie aber bei Tanzsport suboptimal ist, weil man einfach viel zu wenig Spielraum hat.

Meine Freunde haben sich sowohl das 18-35 mm f1.8 Art als auch das 50-100 mm f1.8 Art von Sigma geleistet und ich finde, dass sie bzw. wir damit gut aufgestellt sind.