Gast_116464
Guest
Hallo!
Als Nutzer einer Oly fällt es mir schwer, dies zu sagen, aber der aktuelle Sensor in der E-420/E-520 ist einfach zu klein, um noch mit der Konkurrenz mithalten zu können. Dies gilt insbesondere für's Bildrauschen und den extrem schlechten Dynamikumfang bei den Lichtern.
Daher meine Frage:
Müsste Olympus den FourThirds-Standard aufgeben, um einen neuen, größeren Sensor einzubauen? Und würden die das überhaupt tun?
Ich halte den Sensorwechsel für die wichtiste Aufgabe der Olympus-Leute, um überhaupt halbwegs wettbewerbsfähig zu bleiben. Schon heute kann jede EOS 1000D ein deutlich besseres Rauschverhalten und einen höheren Dynamikumfang vorweisen - für ganz kleines Geld.
Könnte man diese Sensor-Technologie mit den vielen Olympus-Vorteilen, die die E-420/520 ansonsten ja bieten, kombinieren, so sähe die Zukunft für Olympus ziemlich rosig aus.
Andernfalls wird man aber IMHO(!) ganz verschwinden...
Die neue E-30 wird jedenfalls wohl erstmal nichts zum Besseren wenden.
Als Nutzer einer Oly fällt es mir schwer, dies zu sagen, aber der aktuelle Sensor in der E-420/E-520 ist einfach zu klein, um noch mit der Konkurrenz mithalten zu können. Dies gilt insbesondere für's Bildrauschen und den extrem schlechten Dynamikumfang bei den Lichtern.
Daher meine Frage:
Müsste Olympus den FourThirds-Standard aufgeben, um einen neuen, größeren Sensor einzubauen? Und würden die das überhaupt tun?
Ich halte den Sensorwechsel für die wichtiste Aufgabe der Olympus-Leute, um überhaupt halbwegs wettbewerbsfähig zu bleiben. Schon heute kann jede EOS 1000D ein deutlich besseres Rauschverhalten und einen höheren Dynamikumfang vorweisen - für ganz kleines Geld.
Könnte man diese Sensor-Technologie mit den vielen Olympus-Vorteilen, die die E-420/520 ansonsten ja bieten, kombinieren, so sähe die Zukunft für Olympus ziemlich rosig aus.
Andernfalls wird man aber IMHO(!) ganz verschwinden...
Die neue E-30 wird jedenfalls wohl erstmal nichts zum Besseren wenden.