Ich habe jetzt nur ein bisschen hier zuletzt überflogen und mitbekommen, dass es darum geht, wie man die Wettbewerbe hier wieder attraktiver gestalten kann bzw. wie man wieder mehr Leute zur Teilnahme bewegen kann.
Dazu zwei Anregungen meinerseits:
1. Das Thema Bildbearbeitung ist in der Digitalfotografie heutzutage natürlich immer präsent und sollte daher m.E. auch hier stärker erlaubt sein dürfen. Ich verstehe die Frage nach dem "wo fängt es an und wo hört es auf?" dabei aber natürlich auch. Für mich persönlich zählt immer das Ergebnis eines Fotos und wie man dahin gelangt ist, ist am Ende nicht relevant. Das ist wie gesagt meine perösnliche Meinung, über die ja hier auch immer allerliebst diskutiert wird. Ein Vorschlag zur Güte wäre aus meiner Sicht: Es ist alles erlaubt was ausschließlich mit einem RAW-Konverter möglich ist!
2. Natürlich ist es ein Anreiz und eine spannende Herausforderung, immer nur "frische" Bilder zu präsentieren, die man extra für den Wettbewerb erstellt hat. Aber manchmal hat man eben nicht die Möglichkeit ein bestimmtes Thema in einem bestimmten Monat umzusetzen, obwohl man vielleicht gute Ideen dazu hätte oder aber sogar das eigene Archiv mit guten, passenden Shots gefüllt ist! Mir ging es z.B. bei dem Thema "Landschaft 3er Serie mit versch. Lichtstimmungen" so. Ich hatte ein paar passende Bilder im Archiv, die ich teilweise über einen sehr langen Zeitraum gemacht hatte, aber es gab nicht die Möglichkeit etwas ähnliches in so kurzer Zeit zu wiederholen (zumal es annähernd den gesamten Monat geregnet hat bei uns).
Vor allem Punkt 2 würde die Teilnehmerzahl sicherlich schlagartig nach oben treiben. Ich behaupte auch, dass es die Qualität gewaltig steigern würde, da viele von uns doch sicherlich bereits ein gutes Archiv haben, was vielen Themen Rechnung trägt. Wer sich selbst herausfordern möchte, hat ja trotzdem die Möglichkeit das Motiv neu umzusetzen...
Dazu zwei Anregungen meinerseits:
1. Das Thema Bildbearbeitung ist in der Digitalfotografie heutzutage natürlich immer präsent und sollte daher m.E. auch hier stärker erlaubt sein dürfen. Ich verstehe die Frage nach dem "wo fängt es an und wo hört es auf?" dabei aber natürlich auch. Für mich persönlich zählt immer das Ergebnis eines Fotos und wie man dahin gelangt ist, ist am Ende nicht relevant. Das ist wie gesagt meine perösnliche Meinung, über die ja hier auch immer allerliebst diskutiert wird. Ein Vorschlag zur Güte wäre aus meiner Sicht: Es ist alles erlaubt was ausschließlich mit einem RAW-Konverter möglich ist!
2. Natürlich ist es ein Anreiz und eine spannende Herausforderung, immer nur "frische" Bilder zu präsentieren, die man extra für den Wettbewerb erstellt hat. Aber manchmal hat man eben nicht die Möglichkeit ein bestimmtes Thema in einem bestimmten Monat umzusetzen, obwohl man vielleicht gute Ideen dazu hätte oder aber sogar das eigene Archiv mit guten, passenden Shots gefüllt ist! Mir ging es z.B. bei dem Thema "Landschaft 3er Serie mit versch. Lichtstimmungen" so. Ich hatte ein paar passende Bilder im Archiv, die ich teilweise über einen sehr langen Zeitraum gemacht hatte, aber es gab nicht die Möglichkeit etwas ähnliches in so kurzer Zeit zu wiederholen (zumal es annähernd den gesamten Monat geregnet hat bei uns).
Vor allem Punkt 2 würde die Teilnehmerzahl sicherlich schlagartig nach oben treiben. Ich behaupte auch, dass es die Qualität gewaltig steigern würde, da viele von uns doch sicherlich bereits ein gutes Archiv haben, was vielen Themen Rechnung trägt. Wer sich selbst herausfordern möchte, hat ja trotzdem die Möglichkeit das Motiv neu umzusetzen...
