Tamron 10-24 3,5-4,5 Di II VC HLD

bender93 schrieb:

Auch für ein paar grosse Ausdrucke wird das gehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Am 24mpx Sensor sehe ich da keine Probleme bis 120x80

Hab mir mal ein paar Tests angesehen. Das Tokina zeigt bei Offenblende schon eine gute Schärfe in der Bildmitte. Die äusseren Ränder werden jedoch auch ziemlich unscharf. Aber bereits ab Blende 3.5 sind auch die Ränder recht scharf...ohne direkten Vergleich würde ich sagen, schärfer als das Tamron. Sichtbar jedoch nur bei 1:1 Ansicht. Was dafür beim Tokina "nervt", ist das 82mm Filtergewinde...
Ich muss mir das nochmals durch den Kopf gehen lassen. Den Tests zu Folge würde ich sagen spricht für das Tamron der bessere AF, der Bildstabi (falls benötigt) und abgeblendet eine gute Bildqualität. Für das Tokina spricht die kleinere Offenblende, die sehr gute Bildqualität (vor allem abgeblendet) und Innenfokussierung.

Ja, beim Ausdruck sehe ich da auch keine grossen Probleme.

Gerade bemerkt:
Tokina bietet scheinbar gerade mal 2 Jahr Garantie. Tamron in der Schweiz 10 Jahre, welche sogar übertragbar ist. Ich hatte bisher noch nie ein Objektiv, dass defekt ging, aber mein ältestes ist erst 7 Jahre alt. Aber für den Wiederverkauf sind 10 Jahre durchaus interessant.

Kurze Frage. Hast du (oder andere ) vielleicht ein (oder mehrere) Bild wo man die Blendensterne sieht? In deinem Flickr-Ordner habe ich keine gefunden und die paar Bilder die ich gesehen habe, waren meist durch Bäume oder Äste durch.

bender93 schrieb:

Kurze Frage. Hast du (oder andere ) vielleicht ein (oder mehrere) Bild wo man die Blendensterne sieht? In deinem Flickr-Ordner habe ich keine gefunden und die paar Bilder die ich gesehen habe, waren meist durch Bäume oder Äste durch.

Zum Vergrößern anklicken....

Hmmm ich muss mal suchen, vermutlich nicht, habe nur die hier verlinkten: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14564290&postcount=45 als Test erstellt und war nicht sonderlich begeistert. Ich schaue aber nochmal in mein Archiv.

Was die Garantie betrifft, in DE hat Tokina wie Tamron 5 Jahre Garantie

Danke, diese Bilder von dir habe ich natürlich bereits gesehen. Interessant währen Sterne von der unverdeckten Sonne oder, auch sehr interessant, Blendensterne von Laternen, etc. (Städtefotografie)

Hatte keine Lust mehr lange zu entscheiden. Absolut top wäre wohl das 14-20 2.0 von Tokina. Aber das bietet mir zu wenig Weitwinkel, ist kaum noch erhältlich und gebraucht zu teuer. Das Sigma 10-20 3.5 ist in Tests nicht besser als das Tamron und bietet dazu keinen Bildstabi (den ich gerade in Gebäuden auf Städtetrip durchaus interessant finde). Das Tokina 11-16 2.8 ist ebenfalls nicht mehr wirklich erhältlich und gebraucht im Vergleich zum Neupreis eines 11-20 2.8 in der Schweiz nicht wirklich interessant. Zudem zuwenig Zoom. Das 11-20 2.8 wäre sehr interessant. Abgeblendet ziemlich scharf bis in die Ecken. Leider 82 mm Filtergewinde. Kommt dazu das man doch ab und an liest, dass es erst eingeschickt werden muss. Das ist in der Schweiz ein Nachteil, da es scheinbar nicht in der Schweiz geserviced werden kann. Kommt dazu nur 2 Jahr CH Garantie. Im Vergleich ist das Tamron nicht ganz so scharf, vor allem am Rand. Aber abgeblendet scheint das nicht so tragisch und zu 90% wird abgeblendet fotografiert. Dazu kommt 77mm Filtergewinde, TapIn-tauglich und 10 Jahre Schweiz Garantie.
Das Tamron ist bestellt.

@Bender93 hast du dein Tamron 10-24 HLD nun etwas getestet? Wie zufrieden bist du? Ich darf es mir morgen beim Örtlichen dealer mal ausleihen und eine Tour damit machen. Wie sind deine Erfahrungen

Grüße Torsten

Ich bin soweit sehr zufrieden. Aber bis auf den einen Test-Ausflug hatte ich keine Zeit noch mehr zu testen. Leider. Im Moment ist einfach zu viel anderes los. In vier Wochen geht es dann in den Urlaub und natürlich ist das Tamron dann auch dabei. Ich werde nachher mal berichten.
Aber das sieht du ja selbst, wenn du es zum testen ausleihen kannst.
Obwohl viele der Meinung sind, dass der Bildstabi bei einem UWW nicht wicht ist, war ich beim testen zu Hause bei wenig Licht überrascht was möglich ist. Würde dir empfehlen auch man in dunkleren Gegenden oder in Gebäuden den Bildstabi zu testen. Da erhoffe ich mir in New York am Ende unserer Reise doch ein wenig mehr. In und auf einigen Gebäuden sind Stative ja leider nicht erlaubt und da könnte dann der Bildstabi durchaus von Vorteil sein.

Tamron hat am 09.04.2020 ein Firmware-Update für das 10-24 veröffentlicht, womit es nun auch Z-Mount kompatibel ist.

https://www.tamron.eu/de/service/kompatibilitaet-nikon-z-und-canon-eos-r

https://www.tamron.jp/en/support/release_note.html