NX1-RAW und Photoshop CS5

Die Rohdaten der NX20/NX30 liessen sich ja ganz einfach mittels des ARC entwickeln, konvertieren und mit CS5 weiterverarbeiten.
Die Rohdaten der NX1 lassen sich auf diesem Weg nicht verarbeiten.

Deshalb meine Frage an die Fachleute, wie man die SRWs "CS5-fähig" bekommt

Die aktuelle Version von Camera RAW unterstützt auch die NX1...

Aber diese aktuelle Version gibt's doch nur für die Cloud-Version von Photoshop, oder?

Da es Lightroom auch noch in "Standalone" gibt, müsste das bei ACR auch so sein. Aber ich kenne mich damit nicht genauer aus, nutze nur LR und kein PS.

Alternativ kannst du die SRW-Dateien mit dem Samsung DNG Converter (via i-Launcher downloadbar) in DNG umwandeln. Das kann dann auch CS5 öffnen.

alaafle schrieb:

Aber diese aktuelle Version gibt's doch nur für die Cloud-Version von Photoshop, oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Der aktuellste Adobe DNG-Konverter ist gratis.
https://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=106&platform=Windows

Mit dem müsstest du eine Konvertierung zu DNG durchführen können und dann wäre das DNG-Raw theoretisch auch noch mit Photoshop CS1 zu öffnen.

Hallo allerseits,

der (Um-)Weg über das DNG-Format ist des Problems Lösung.
Vielen Dank für den Tipp.

alaafle schrieb:

Hallo allerseits,

der (Um-)Weg über das DNG-Format ist des Problems Lösung.
Vielen Dank für den Tipp.

Zum Vergrößern anklicken....

Da Dein olles CS5 aber nur die generischen Informationen des DNG nutzen kann wird die Qualität alles andere als gut sein - denn zu Höchstform läuft Adobe nur auf, wenn es die gerätespezifischen Parameter alle selbst kennt und diese auch bei DNG-Nutzung für die Konvertierung nutzt... Damit ist das eine sehr humpelnde Krücke.

****************** schrieb:

Da Dein olles CS5 aber nur die generischen Informationen des DNG nutzen kann wird die Qualität alles andere als gut sein - denn zu Höchstform läuft Adobe nur auf, wenn es die gerätespezifischen Parameter alle selbst kennt und diese auch bei DNG-Nutzung für die Konvertierung nutzt... Damit ist das eine sehr humpelnde Krücke.

Zum Vergrößern anklicken....

Weißt du welche Nachteile das genau sind bzw. die genauen technischen Gründe?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass da so ein großer Unterschied ist.

ESO schrieb:

Weißt du welche Nachteile das genau sind bzw. die genauen technischen Gründe?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass da so ein großer Unterschied ist.

Zum Vergrößern anklicken....

DNG ist an so vielen Stellen ein kaputtes Format. Zum Beispiel haben alte Versionen des DNG-Konverters die abgedeckten Sensorzellen - aus denen sich ein Spalten/Zeilen-Schwarzwert ableiten lässt - einfach entsorgt und durch einen teilweise sogar komplett falsch berechneten einzelnen Schwarzwert im Header ersetzt...

Solche Dinge ziehen sich durch - mittlerweile werden vom DNG-Konverter die ganzen Makernotes eingebettet, damit dann aktuelle DNG-Entwickler diese nutzen können um das notwendige Mehrwissen (wie zum Beispiel eine potentielle Diskrepanz zwischen den grünen Filtern für gerade/ungerade Spalten, wie sie bei einigen Kameras absichtlich oder unabsichtlich auftreten) dann auszugleichen. Der olle DNG-Entwickler der zu CS5 gehört kennt das alles natürlich nicht, muss also die aus dem DNG-Konverter stammenden generischen Informationen ohne Hilfe der kameraspezifischen Infos interpretieren und nutzt auch noch die alten Entwicklungsroutinen (Lightroom ist inzwischen meine ich bei der dritten Generation an Entwicklungsroutinen angelangt)...

Das ganze ist also Krücke schlechthin - wer also glaubt in DNG sein Heil gefunden zu haben der irrt gewaltig... Ich würde DNG ausschliesslich dann empfehlen wenn es das einzige native Speicherformat der Kamera ist oder wenn es im Rahmen von Adobe produktinternen Prozessen (wie den HDR und Panorama-Funktionen der aktuellen CC Version) als Abfallprodukt anfällt...

Hm, es ist mir schon klar, dass jedwede Konvertierung zu Verlusten führt.
Bleibt also die Ausgangsfrage immer noch bestehen.
Wie kommt das moderne NX1-RAW mit dem ollen CS5 zusammen?
Hat noch jemand einen Tip?

alaafle schrieb:

Hm, es ist mir schon klar, dass jedwede Konvertierung zu Verlusten führt.
Bleibt also die Ausgangsfrage immer noch bestehen.
Wie kommt das moderne NX1-RAW mit dem ollen CS5 zusammen?
Hat noch jemand einen Tip?

Zum Vergrößern anklicken....

Liegt da kein RAW-Konverter bei? Wenn ja, dann mit dem nach TIFF-16 Bit konvertieren...

alaafle schrieb:

Hm, es ist mir schon klar, dass jedwede Konvertierung zu Verlusten führt.
Bleibt also die Ausgangsfrage immer noch bestehen.
Wie kommt das moderne NX1-RAW mit dem ollen CS5 zusammen?

Zum Vergrößern anklicken....

Nimm den DNG Konverter. probiere es einfach aus. Das einzigste was passieren kann ist doch, das du unzufrieden bist, was aber nicht geschehen wird.

****************** schrieb:

Liegt da kein RAW-Konverter bei? Wenn ja, dann mit dem nach TIFF-16 Bit konvertieren...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke ein DNG ist dennoch sinnvoller als ein TIFF.

Evtl. hat sich in den neueren DNG-Konverter-Versionen auch was verbessert, es wird und wurde ja ständig weiterentwickelt.

Zumindest ist DNG ein Versuch wert.

ManniD schrieb:

Nimm den DNG Konverter. probiere es einfach aus. Das einzigste was passieren kann ist doch, das du unzufrieden bist, was aber nicht geschehen wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Hab ich gemacht und ich bin (bisher ) zufrieden.

Besten Dank an Alle