Ich bin nach wie vor super begeistert von dem Objektiv.
Ich schwankte auch zwischen dem Canon und dem Tamron.
(auch das Sigma war im Gespräch)
Ich habe mich damals für das Tamron entschieden weil es sich im Vergleich zum Canon besser anfühlte
es Wetter geschützter ist und mir die Bilder am Rand, zumindest am Display im Lade, schärfer vorkamen.
Alles subjektiv aber als ich es in der Hand hatte wusste ich irgendwie das muss ich haben.
Also der Autofokus ist nicht super schnell. Das 50 STM kenne ich nicht, da ich noch die Version 1 habe mit Metall Bajonett. Verglichen dazu ist das Tamron schneller
Für mich ist er fast immer schnell genug. Sport oder schnelle Hunde ... dafür denke ich ist es nicht fix genug.
Der VC macht einen sehr, sehr guten Job finde ich. Einen Unterschied ob an/aus kann ich in Sachen Autofokus nicht erkennen.
Die CA Sache ist bei 1.8 und metallischen Gegenständen oder die anderen üblichen verdächtigen Situationen schon sehr stark. Keines meiner anderen Objektive hat das so ausgeprägt.
Bisher hatte ich aber dank Lightroom keine Probleme dies zu korrigieren.
Ab Blende 2 ist es auch schon so gut wie weg.
Fazit ist dennoch - Ich würde es wieder kaufen. Jetzt wo die Preisdifferenz noch wesentlich geringer ist als bei meinem Kauf sowieso.
Dennoch ist das Canon, so wie ich es getestet habe, auch nicht zu verachten.
AF sehr schnell. Center scharf und auch die Ränder (sind ja eh meinst Bokeh) sind ok.