1. Man kann ganz allgemein, rein von den optischen Gegebenheiten her, alle SLR Objektive an alle Spiegellosen adaptieren. Bei Nikon geht das aber mit einem "dummen" Adapter nur bei Objektiven "alten" Designs - "moderne" Objektive haben ohne elektronische Steuerung keine Möglichkeit zur Verstellung der Blende und stehen immer auf minimale Blende (G Objektive) oder auf Offenblende (E Objektive).
2. Es gibt keinen Grund, warum Nikon nicht intelligente Adapter herausbringen könnte. Die im Gegensatz zu dummen Adaptern wäre dann mechanische Springblende (pre-E Objektive), Blendensteuerung durch die Kamera (G Objektive), elektronische Blende (E Objektive), mechanische AI-Abtastung, Auslesen der Objektivinformationen per elektronischer Verbindung, Autofokus, Autofokus durch Kameramotor (AF Objektive), Bildstabilisierung und Ein/Ausschalten der Bildstabilisierung (AF-P OBjektive) unterstützt. An der Länge der Liste erkennt man schon, das so ein Adapter bei Nikon sehr viel leisten können müßte und nicht billig werden dürfte (ca 500€ würde ich schätzen). Eventuell gibt es dann noch eine Abstufung; also ein Adapter, das keinen Motor für AF Objektive hat.
3. Solange die Spiegellose Phasen-AF unterstützt, sollten DSLR - Objektive kein Problem sein. Die Performanz ist dann zwar vermutlich ganz OK, aber nicht notwendigerweise genauso gut wie bei DSLR. Es gäbe aber den Worst Case, das die Spiegellose kein sensorbasierten Phasen-AF bietet. Dann wäre die Performanz in der Regel so schlecht wie bei Lifeview in einer Nikon DSLR.
4. In der Gerüchteküche kocht derzeit unter anderem die Aussage, das Nikon bald eine Spiegellose bringt - aber mit Nikon F Objektivanschluß. Das würde für Nikon die Sache natürlich stark vereinfachen, weil sie dann keine neuen Objektive bräuchten. Man könnte dann a la Canon EF-S bestimmte Objektive nur für Spiegellose zulassen - oder diese Objektive bei zukünftigen DSLR zwar erlauben, aber permanent in den Lifeview-Modus zwingen.
