µFT Stabi Objektiv vs. Body

Stabilix · 20. März 2018

AW: Re: Stabilisatoren — Objektiv vs. Gehäuse

Tobias123 schrieb:
Es ist völlig ok, wenn jemand kein permanent (!) stabilisiertes Sucherbild für seine Praxis benötigt. Und ja - das wird für die meisten zutreffen. Die wenigsten liegen mit 600m - 800m Telebrennweite im Gras oder sitzen irgendwo doof in den Büschen herum.
Aber bitte erzählt mir doch nicht, dass alles "Unsinnig" ist, was man selbst nicht kennt und braucht.

Deine Auffassung sei dir ja gegönnt. Es gibt aber auch Leute, die eine andere haben. Und manche von denen fotografieren auch Wildlife mit langen Linsen - ich zum Beispiel. Ich komme mit dem Olympus-Stabi sehr gut zurecht und möchte ganz bestimmt kein permanent stabilisiertes Sucherbild (un benötige es schon gar nicht). Und ja, ich hatte auch mal eine Panasonic Kamera und kenne daher den Unterschied recht gut.
Viele Wege führen nach Rom...
Stabilix

OM4ti · 20. März 2018

AW: Re: Stabilisatoren — Objektiv vs. Gehäuse

01af schrieb:
Und zweitens ist ein stabilisiertes Sucherbild zwar vordergründig bequem, aber letztlich Augenwischerei.

rocket84 schrieb:
Danke, sehr amüsant

Interessant, wie anders man so eine Technik sehen kann.

Mit Stabilisiertem Sucherbild, gibt es ab und an schon die Situation, daß man den Ausschnitt geringfügig korrigieren will, und der Stabi darauf beharrt, dann beim vorhergehenden zu bleiben, um dann erst bei zu großer Korrektur nachzugeben, weshalb man wieder etwas zurück.....

Jede Technik hat Vor- und Nachteile, sollte daher Situationsbedingt eingesetzt werden, weshalb es ja auch diese Einstell-Optionen und Ausschalter gibt.

Gast_226386 · 20. März 2018

AW: Re: Stabilisatoren — Objektiv vs. Gehäuse

Stabilix schrieb:
Deine Auffassung sei dir ja gegönnt. Es gibt aber auch Leute, die eine andere haben.
...
Viele Wege führen nach Rom...

Ich bin völlig deiner Meinung. Dagegen ist ja auch nichts zu sagen, außer jemand kommt um die Ecke und sagt pauschal, dass mein oder dein individuelles Vorgehen "unsinnig" sei. Das ist der Kern meiner Kritik. Nicht, dass andere Leute andere Herangehensweisen und Vorlieben haben.

Nemo0815 · 20. März 2018

AW: Re: Stabilisatoren — Objektiv vs. Gehäuse

OM4ti schrieb:
Mit Stabilisiertem Sucherbild, gibt es ab und an schon die Situation, daß man den Ausschnitt geringfügig korrigieren will, und der Stabi darauf beharrt, dann beim vorhergehenden zu bleiben, um dann erst bei zu großer Korrektur nachzugeben, weshalb man wieder etwas zurück.....

Jede Technik hat Vor- und Nachteile, sollte daher Situationsbedingt eingesetzt werden, weshalb es ja auch diese Einstell-Optionen und Ausschalter gibt.

Das macht der IBIS, der OIS kann das gar nicht.

rocket84 · 20. März 2018

Also für mich passt das also wie es Olympus umgesetzt hat, nämlich genau so wie bei einer DSLR.
Tippe ich den Auslöser an Sprint der IS an und stabilisiert das sucherbild auch. Nach kurzer Zeit schaltet der IS aus, wenn man den Finger vom angetippten Auslöser nimmt.

Dann hat man ein nicht Stabilisators sucherbild.
Funktioniert genau so wie bei meiner früheren dslr. Immer stabilisiert muss nicht sein.

christofp · 21. März 2018

Tatsächlich, ich dachte wenn ich am Objektiv "Off" schalte, dann bleibt der IBIS auch "Off". Weil das Sucherbild dann deutlich unruhiger wird.

Jetzt habe ich zur Kontrolle auch den IBIS per SCP abgeschaltet. Dadurch wird es erst richtig wackelig, also war der IBIS tatsächlich vorher an. Wieder was gelernt.

Allerdings bevorzuge ich nach wie vor den größeren Stellweg und das ruhigere Sucherbild vom OIS ...

Christof

FJS schrieb:
Wenn ich am Panasonic Objektiv Power O.I.S ausschalte, dann arbeitet dieser nicht mehr. Die EM-1 hat dann keinen Zugriff mehr auf den Objektiv internen Stabi. Ist in der Kamera Objektiv IS Priorität auf "ON" und am Objektiv auf "off" stabilisiert das Objektiv nicht mehr. Alles andere wäre m.E. auch widersinnig...
Wenn dieser Schalter am Objektiv also in Stellung "off" ist, schaltet sich bei der EM-1 der interne Stabilisator an. (vorausgesetzt der ist "ON") Deutlich zu hören und zu merken. Wenn ich den auch ausgeschaltet haben möchte, ist das natürlich möglich. Dann habe ich (umgerechnet) 800mm ohne Stabi und die Ergebnisse sind entsprechen (miserabel)
Viele Möglichkeiten und etwas verwirrend, aber beide Stabi funktionieren m.E. hervorragend.

rocket84 · 21. März 2018

Ich dachte immer, bei Panasonic Objektiven hat man nur die Wahl Objektiv IS oder IBIS?

michael_engelen · 21. März 2018

rocket84 schrieb:
Ich dachte immer, bei Panasonic Objektiven hat man nur die Wahl Objektiv IS oder IBIS?

Ja, das stimmt--aber nur in Verbindung mit Olympus-Kameras, weil die (oder nur einige?) es erlauben, den Objektiv-Stabi oder den IBIS zu priorisieren (außer bei Synch-IS fähigen Objektiven -- da findet die Steuerung ausschließlich über den Schalter am Objektiv statt).
An Panasonic-Kameras ist der IBIS z.B. für die alten PanaLeicas oder das Oly 12-100 nicht aktivierbar--da muss es der Stabi im Objektiv sein. Es gibt auf einer Panasonic WebSite eine Übersicht, wie die G9 das handhabt. Hier ist der Link: http://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/connect/g9.html

vintage.strat · 21. Sep. 2018

Moin Michael,

super Link

Besten Dank

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

µFT Stabi Objektiv vs. Body

Stabilix

OM4ti

Gast_226386

Guest

Nemo0815

rocket84

christofp

rocket84

michael_engelen

vintage.strat