Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Weshalb sollte es die Anschaffung für einen Nicht-Profi nicht Wert sein?Das Canon II ist sicher ohne Zweifel das Beste in diesem Brennweitenbereich - man muss nur wissen ob es einem das wert ist. Für einen Profi wohl eher - aber ansonsten ?
Der Profi profitiert vom CPS idR mehr und eher als der Amateur. Ebenso ist der Weg zur Reparatur, Anpassung an neue Kameras, etc einfacher.Weshalb sollte es die Anschaffung für einen Nicht-Profi nicht Wert sein?
Guten Morgen,
das Canon II ist eben die Messlatte - wenn das Tamron dem nahe kommt sollte es ja mindestens so gut wie das Canon I sein - oder ?
Kalli
Hallo ,ich bin zwar bei der Gelben Konkurrenz, aber kurz meine Meinung
zum Tamron.
An beiden Nikons D500 + D810 sehr gut, VC+Focus gut+schnell, an beiden
Kameras musste ich nichts korrigieren Focus sitzt 100 %.
Ich hatte vorher das Nikon 80-400 (das Neue) das Tamron ist absolut
ebenbürtig, hat mal 2200 € gekostet,ist leider baden gegangen.
Da wo ich gekauft habe gibt es noch einen Gutschein,im Wert der Tab in
Konsole.
Ich bin mehr als zufrieden mit dem Tamron, für mich ist auch das
Gewicht ein kauf Kriterium.
Schönen Abend H.W.K.S.
Klingt super. Würdest du sagen es taugt für Sport?
Es taugt absolut für Sport,meine D810 hat ja auch nicht den treffsicheren Focus der D500 , und es reicht trotzdem.