eclipse89
Themenersteller
Hallo liebe Fotogemeinde,
derzeit fotografiere ich mit einer OMD-M10 II, dem 14-45 mm und dem 25 mm 1.8. Mit der Bedienung der M10 bin ich, aufgrund der vielen Einstellräder sehr zufrieden. Vor meinem Einstieg in die Welt der DSLM habe ich mit einer Canon 60D fotografiert, wobei ich hier meine Bilder fast ausschließlich mit dem 50mm 1.4, dem 10-16 mm (meistens im unteren Brennweitenbereich) und vor allem dem Tamron 17-50mm 2.8 gemacht habe. Der Hauptgrund für den Umstieg auf Spiegellos war der Größenvorteil der DSLMs.
Weswegen ich mich nun an dieses Forum wende:
Die Olympus bietet für mich derzeit folgende Grenzen: die Auflösung von „nur“ 16 MP, welche das Cropen der Bilder stark einschränkt, und vor allem aber die geringe Möglichkeit einer Tiefenunschärfe mit meinem vorhandenen System. Das 14-45 mm ist von der Schärfe und dem Gewicht top, allerdings etwas Lichtschwach. Aber auch mit dem 25 mm 1.8 (welches schon ab Blende 2.0 sehr scharf ist) erreiche ich nicht ganz den unscharfen Hintergrund, den ich gerne hätte. Der Einsatz eines 45 mm 1.8 würde das Problem der Tiefenunschärfe zwar verbessern, allerdings ist mir die Brennweite dann nach meinen Erfahrungen zu lang. Eine Lösung wäre, das 14-45 mit dem 12-40 2.8 zu ersetzen, womit ich mir allerdings den Größenvorteil von MFT zunichte mache.
Meine Überlegung daher:
Ersetzen des derzeitigen Olympus-Systems mit der Fuji X-T20 mit dem 18-55mm 2.8-4 und dem 35mm 1.4. Ein Blick auf camerasize.com zeigt, dass dieses System von der Größe her sehr ähnlich meinem derzeitigen System ist (Olympus M10 mit 14-45 vs. Fuji X-T20 mit 18-55), jedoch das Objektiv der Fuji lichtstärker und der APS-C-Sensor größer ist. Vor allem beim Vergleich des Olympus 25mm 1.8 vs. Fuji 35mm 1.4 gehe ich davon aus, das mit dem Fuji-System ein höheres Freistellungspotenzial vorhanden ist.
Meine Frage ist nun, ob ich beim Wechsel von M10 auf X-T20 ein höheres Maß an Freistellungspotential bekomme, ohne merklich an Größe zuzulegen.
Was ich fotografieren möchte: Landschaft, Porträt
Was ich nicht benötige: Tele, Sport, Video
Was ich an der M10 schätze: viele Tasten und schnelles Ändern von Einstellungen, sehr guter Sucher, gute Bilder ohne Nachbearbeiten, Gesichtserkennung, geringe Größe
Was ich nicht zwingend benötige: eingebauter Bildstabilisator, Touchdisplay
Ich habe mir bisher sehr viele Threads auch in anderen Forum zu dem Thema durchgelesen, aber für eine entgültige Kaufentscheidung bin ich immer noch planlos. Danke daher schon einmal für eure Tipps und Hinweise
*** Bildanhang gelöscht, da auch Screenshots von Internetseiten das Urheberrecht verletzen. Ich bitte in Zukunft darauf zu achten! ***
derzeit fotografiere ich mit einer OMD-M10 II, dem 14-45 mm und dem 25 mm 1.8. Mit der Bedienung der M10 bin ich, aufgrund der vielen Einstellräder sehr zufrieden. Vor meinem Einstieg in die Welt der DSLM habe ich mit einer Canon 60D fotografiert, wobei ich hier meine Bilder fast ausschließlich mit dem 50mm 1.4, dem 10-16 mm (meistens im unteren Brennweitenbereich) und vor allem dem Tamron 17-50mm 2.8 gemacht habe. Der Hauptgrund für den Umstieg auf Spiegellos war der Größenvorteil der DSLMs.
Weswegen ich mich nun an dieses Forum wende:
Die Olympus bietet für mich derzeit folgende Grenzen: die Auflösung von „nur“ 16 MP, welche das Cropen der Bilder stark einschränkt, und vor allem aber die geringe Möglichkeit einer Tiefenunschärfe mit meinem vorhandenen System. Das 14-45 mm ist von der Schärfe und dem Gewicht top, allerdings etwas Lichtschwach. Aber auch mit dem 25 mm 1.8 (welches schon ab Blende 2.0 sehr scharf ist) erreiche ich nicht ganz den unscharfen Hintergrund, den ich gerne hätte. Der Einsatz eines 45 mm 1.8 würde das Problem der Tiefenunschärfe zwar verbessern, allerdings ist mir die Brennweite dann nach meinen Erfahrungen zu lang. Eine Lösung wäre, das 14-45 mit dem 12-40 2.8 zu ersetzen, womit ich mir allerdings den Größenvorteil von MFT zunichte mache.
Meine Überlegung daher:
Ersetzen des derzeitigen Olympus-Systems mit der Fuji X-T20 mit dem 18-55mm 2.8-4 und dem 35mm 1.4. Ein Blick auf camerasize.com zeigt, dass dieses System von der Größe her sehr ähnlich meinem derzeitigen System ist (Olympus M10 mit 14-45 vs. Fuji X-T20 mit 18-55), jedoch das Objektiv der Fuji lichtstärker und der APS-C-Sensor größer ist. Vor allem beim Vergleich des Olympus 25mm 1.8 vs. Fuji 35mm 1.4 gehe ich davon aus, das mit dem Fuji-System ein höheres Freistellungspotenzial vorhanden ist.
Meine Frage ist nun, ob ich beim Wechsel von M10 auf X-T20 ein höheres Maß an Freistellungspotential bekomme, ohne merklich an Größe zuzulegen.
Was ich fotografieren möchte: Landschaft, Porträt
Was ich nicht benötige: Tele, Sport, Video
Was ich an der M10 schätze: viele Tasten und schnelles Ändern von Einstellungen, sehr guter Sucher, gute Bilder ohne Nachbearbeiten, Gesichtserkennung, geringe Größe
Was ich nicht zwingend benötige: eingebauter Bildstabilisator, Touchdisplay
Ich habe mir bisher sehr viele Threads auch in anderen Forum zu dem Thema durchgelesen, aber für eine entgültige Kaufentscheidung bin ich immer noch planlos. Danke daher schon einmal für eure Tipps und Hinweise
*** Bildanhang gelöscht, da auch Screenshots von Internetseiten das Urheberrecht verletzen. Ich bitte in Zukunft darauf zu achten! ***
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
