• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Sigma 50-150 ii

fichtel

Themenersteller
An alle Besitzer eines der og Objektive:

Woran erkennt man die Version II? Steht das nicht mit auf dem Objektiv?
Bzw welchen Unterschied gibts zur Ier Version?
 
Bei II ist die BQ im Nahberreich besser.
Hab ich mal gelesen.
Aber der Stabi soll bei Beiden total mies sein:devilish:
 
Ich hab das Ier, und der AF ist gut, der Stabi aber in der Tat nicht zu gebrauchen. ;)

Die reklamierte Nahbereichsverbesserung bezieht sich nur auf die Kombination <1,5 m und >120 mm Brennweite. Dort wird das Ier etwas weich - wie es beim IIer dann ausieht, weiß ich nicht aus eigener Erfahrung. Relevant ist das m. A. nach nicht.
 
AF-Speed ist, laut einem Forianer, der beide parallel nutzen konnte, absolut identisch. Wer war das noch mal? Messenger?
 
Die reklamierte Nahbereichsverbesserung bezieht sich nur auf die Kombination <1,5 m und >120 mm Brennweite. Dort wird das Ier etwas weich - wie es beim IIer dann ausieht, weiß ich nicht aus eigener Erfahrung. Relevant ist das m. A. nach nicht.
Habe die gleiche Beobachtung gemacht. Das könnte nur eine Eigenschaft meines Objektives sein, habe aber beobachtet (dank Schnittbild), dass der AF in diesem Spektrum reproduzierbar knapp daneben liegt. Bei 1,5m ist das im Prinzip weg (bei 120mm deutlich früher, bei 150mm später).
Könnte mir vorstellen, dass diese Schwäche irgendwie mit der Brennweitenverlängerung im Nahbereich zusammen hängt.
 
Bei II ist die BQ im Nahberreich besser.
Hab ich mal gelesen.
Aber der Stabi soll bei Beiden total mies sein:devilish:

Mit Stabi, in diesen Versionen :lol:

Die Version mit Stabi kommt doch erst im Mai in die Läden :eek:

Zitat www.Sigma-foto.de: "... ist jetzt auch mit der SIGMA OS Technologie (OS = optische Stabilisator) ausgestattet, die bis zu 4 Stufen längere Verschlusszeiten ermöglicht,..."

Die "älteren" 50-150/2,8er egal ob das I oder das II waren OHNE Stabi aber trotzdem wegen ihrer Kompaktheit sehr interessant, gebraucht aber leider zu teuer. Das neue wird, leider, wesentlich größer ausfallen.

Gruß

Andreas
 
Das II hat einen Objektivdeckel mit Griffmulden in der Mitte, beim Ersten sind die am Rand... :p

Überleg nicht lang... Wenn du ein 50-150 suchst dann greif zu, egal ob I oder II. Die Version ohne Stabi ist ja offenbar ausverkauft und der Nachfolger mit OS wäre zumindest für mich keine Option, wegen Gewicht und Größe...
 
Bisher habe ich zum Gewicht der OS-Version nirgendwo etwas offizielles gelesen. Weder in Pressemitteilung zur Ankündigung, noch auf der Sigma-Homepage gibt es dazu eine Angabe.

Das mit der Größe stimmt jedoch, es scheint ja das gleiche Gehäuse zu haben wie das 70-200mm OS. Ich werde definitiv nicht auf die OS-Version wechseln, da neben der Brennweite ja gerade Größe und Gewicht (Angabe steht ja noch aus) der Vorteil des Objektivs sind für DX.
 
Das mit der Größe stimmt jedoch, es scheint ja das gleiche Gehäuse zu haben wie das 70-200mm OS.

Ich habe auch noch nichts konkretes zum Gewicht gelesen, nachdem die Größe aber identisch ist, wird sich wohl auch das Gewicht nicht groß unterscheiden... Zumindest ist das meine Vermutung! Selbst wenn das 50-150OS etwas leichter als das 70-200OS wird, ist es immernoch weit vom 50-150 ohne OS entfernt!!!
 
Ich habe auch noch nichts konkretes zum Gewicht gelesen, nachdem die Größe aber identisch ist, wird sich wohl auch das Gewicht nicht groß unterscheiden... Zumindest ist das meine Vermutung! Selbst wenn das 50-150OS etwas leichter als das 70-200OS wird, ist es immernoch weit vom 50-150 ohne OS entfernt!!!

halbOT: Je größer das Objektiv, desto besser die Bilder. :cool:
Topic: Gibts denn Erfahrungen, ob der Nachfolger auch im Mai wirklich im Laden stehn wird, wenn Sigma das ankündigt? Oder gibts da nur nen ersten Schwung und dann ne Kunstpause bis zur kontinuierlichen Verfügbarkeit?
 
Ich hätte die Möglichkeit Sigma 50-150 2,8 APO EX DC HSM I für 499,- EUR neu zu erwerben.

Was meint ihr?
Eigentlich juckt es mich in den Fingern sofort zu bestellen. :)

Ist es eine große Verbesserung zum Standardzoom 55-200VR an D5000?
 
Ist es eine große Verbesserung zum Standardzoom 55-200VR an D5000?

Kommt darauf an. Wenn Du damit nur bei strahlendem Sonnenschein Zootiere fotografierst, wirst Du an dem mit 50 mm mehr Brennweite mehr Spaß haben. Soll's v. a. für Porträts sein, bei denen Du mehr freistellen willst, oder solltest Du aus anderen Gründen mehr Lichtstärke brauchen, ist das 50-150er ein klarer Fortschritt.
 
Ich möchte einen lichtstarken immerdrauf Objektiv haben.
Die 70-200/2.8 sind mir aber zu groß und schwer.

An Portraits mit freistellen möchte ich mich natürlich auch versuchen.
Der einzige Nachteil ist, dass der 50-150 keinen Stabi hat.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten