8Knut
Themenersteller
Ich kämpfe immer noch mit der Umstellung meines Workflows seitdem ich die 7D habe.
Jetzt bin ich dabei auf ein Problem gestossen, dass ich bis jetzt noch nicht kannte.
Das unten angehängte Bild habe ich mit voller Absicht -2 Stufen unterbelichtet. Bei der Entwicklung in ACR 5.7 wollte ich es dann partiell ein wenig hoch ziehen und dabei viel mir das in den Anhängen sichtbare Linienrauschen auf.
Da ich mit dem Rauschverhalten der Bilder generell sowieso nicht so ganz zufrieden bin, hab ich versucht, der Sache ein wenig systematisch auf den Grund zu gehen und bin dabei auf ziemliche Unterschiede je nach Workflow gestossen:
Ich habe das Bild je einmal mit Adobe Camera Ram 5.7 (ACR5.7) und einmal mit DPP entwickelt.
Dabei wurden in ACR5.7 die werkseingestellten defaults verwendet und nur das Kameraprofil auf "Camera Standard" gesetzt. Danach das Bild in PS CS4 geöffnet.
In DPP wurde das Bild mit Standardeinstellungen als 16bit TIFF exportiert und dann in PS CS4 geöffnet.
Beide Bilder wurden mit Levels um ca. 2/3 hochgezogen und fertig. Übersicht wurde "bicubic sharper" verkleinert.
Wen's interessiert, das RAW-file kann hier runter geladen werden: http://www.megaupload.com/?d=Z0PIS2S8
Meine Fragen:
- Haben andere 7D User ähnliches Linienrauschen bemerkt? Und stört es Euch?
- Scheinbar gibt es ziemlich brutale Unterschiede in der Interpretation der 7D RAW-files je nach Konverter (Nicht nur im Rauschen, auch bei Rot/Magenta-Tönen ist das tlws. -speziell wenn man "Adobe Standard" als Kameraprofil in ACR nimmt- extrem). Wie sieht Euer optimierter Workflow aus? Ich persönlich habe wenig Lust, mehrere Programme einzusetzen (DPP alleine ist käse), würde aber andererseits gerne meine Bearbeitung bei einer Darstellung beginnen, die +/- dem entspricht, was ich auf dem Kameradisplay gezeigt bekomme bzw. was den Standard-OOC-jpegs nahe kommt.
Diese markanten Unterschiede und Komplikationen sind mir von der 400D vorher unbekannt und ich würde sie gerne lösen. Danke schonmal für Eure Hilfe.
Erklärung: Die Bilder dürfen natürlich bearbeitet und in diesem Thema wieder eingestellt werden. Darüber hinaus laufendes Copyright verbleibt bei mir.
Jetzt bin ich dabei auf ein Problem gestossen, dass ich bis jetzt noch nicht kannte.
Das unten angehängte Bild habe ich mit voller Absicht -2 Stufen unterbelichtet. Bei der Entwicklung in ACR 5.7 wollte ich es dann partiell ein wenig hoch ziehen und dabei viel mir das in den Anhängen sichtbare Linienrauschen auf.
Da ich mit dem Rauschverhalten der Bilder generell sowieso nicht so ganz zufrieden bin, hab ich versucht, der Sache ein wenig systematisch auf den Grund zu gehen und bin dabei auf ziemliche Unterschiede je nach Workflow gestossen:
Ich habe das Bild je einmal mit Adobe Camera Ram 5.7 (ACR5.7) und einmal mit DPP entwickelt.
Dabei wurden in ACR5.7 die werkseingestellten defaults verwendet und nur das Kameraprofil auf "Camera Standard" gesetzt. Danach das Bild in PS CS4 geöffnet.
In DPP wurde das Bild mit Standardeinstellungen als 16bit TIFF exportiert und dann in PS CS4 geöffnet.
Beide Bilder wurden mit Levels um ca. 2/3 hochgezogen und fertig. Übersicht wurde "bicubic sharper" verkleinert.
Wen's interessiert, das RAW-file kann hier runter geladen werden: http://www.megaupload.com/?d=Z0PIS2S8
Meine Fragen:
- Haben andere 7D User ähnliches Linienrauschen bemerkt? Und stört es Euch?
- Scheinbar gibt es ziemlich brutale Unterschiede in der Interpretation der 7D RAW-files je nach Konverter (Nicht nur im Rauschen, auch bei Rot/Magenta-Tönen ist das tlws. -speziell wenn man "Adobe Standard" als Kameraprofil in ACR nimmt- extrem). Wie sieht Euer optimierter Workflow aus? Ich persönlich habe wenig Lust, mehrere Programme einzusetzen (DPP alleine ist käse), würde aber andererseits gerne meine Bearbeitung bei einer Darstellung beginnen, die +/- dem entspricht, was ich auf dem Kameradisplay gezeigt bekomme bzw. was den Standard-OOC-jpegs nahe kommt.
Diese markanten Unterschiede und Komplikationen sind mir von der 400D vorher unbekannt und ich würde sie gerne lösen. Danke schonmal für Eure Hilfe.
Erklärung: Die Bilder dürfen natürlich bearbeitet und in diesem Thema wieder eingestellt werden. Darüber hinaus laufendes Copyright verbleibt bei mir.