-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
µFT Panasonic LUMIX G9
- Themenersteller Nemo0815
- Erstellt am
Gast_226386
Guest
Ja, ihr könntet Recht haben. Ich habe mir auch gerade die Aufnahmen nochmals angesehen (insb. bei niedrigen ISOs). Liegt wohl am eher am Objektiv.
Allerdings sehe ich unabhängig davon nicht diese "Wachsgesichter". Komisch finde ich diese Beobachtung von Ming Thein weiterhin.
Was man ja nicht leugnen kann ist die Tatsache, dass viele Panasonics bzgl. der JPEG-Engine per Default Matsch produzieren. Die Rauschunterdrückung ist viel zu aggressiv. Ich sehe das sofort bei meiner FZ1000, GX80 und bei Aufnahmen im Netz von der TZ101. Sobald aber NR auf einen negativen Wert gesetzt wird, ist alles gut.
Wobei Ming Thein ja die Kamera lt. Text angepasst hat (oder doch nicht?).
Allerdings sehe ich unabhängig davon nicht diese "Wachsgesichter". Komisch finde ich diese Beobachtung von Ming Thein weiterhin.
Was man ja nicht leugnen kann ist die Tatsache, dass viele Panasonics bzgl. der JPEG-Engine per Default Matsch produzieren. Die Rauschunterdrückung ist viel zu aggressiv. Ich sehe das sofort bei meiner FZ1000, GX80 und bei Aufnahmen im Netz von der TZ101. Sobald aber NR auf einen negativen Wert gesetzt wird, ist alles gut.
Wobei Ming Thein ja die Kamera lt. Text angepasst hat (oder doch nicht?).
Zuletzt bearbeitet:
LR kann mit H.265 als Codec nichts anfangen. Andere Anwendungen oder Betriebssysteme wie Mac OS durchaus.
Vom Mitforenten Lufthummel gibt es für Mac OS die GExtractor App genau für diesen Einsatzzweck: https://itunes.apple.com/de/app/gextractor/id1296663110?mt=12
Vom Mitforenten Lufthummel gibt es für Mac OS die GExtractor App genau für diesen Einsatzzweck: https://itunes.apple.com/de/app/gextractor/id1296663110?mt=12
Zuletzt bearbeitet:
Für Windows gibt es von Panasonic (siehe auch BA G9) die kostenlose Software Photofunstudio. Die kann recht viel, wenn der Anwender es will
Magix Pro X (es gibt ab und an günstige Angebote) kann mit 6K h265 und 4Kh264 (auch GH5 10 bit incl. LUT) gut umgehen.
Robin Wong, nicht Ming Thein, obwohl's unter seinem Blog läuft
Ich vestehe das auch nicht so ganz: Die JPEG-Engine der G9 weist IMO die größten Änderungen bei Einführung eines neuen Panasonic-Modells auf und das beileibe nicht zum Schlechten. Die Engine der EM1 II gefällt mir da im Vergleich weniger, gerade was Hauttöne angeht. So etwas wie das gelbfleckige Gesicht im Beispiel konnte ich bislang nicht feststellen.
Robin Wong, nicht Ming Thein, obwohl's unter seinem Blog läuft
Ich vestehe das auch nicht so ganz: Die JPEG-Engine der G9 weist IMO die größten Änderungen bei Einführung eines neuen Panasonic-Modells auf und das beileibe nicht zum Schlechten. Die Engine der EM1 II gefällt mir da im Vergleich weniger, gerade was Hauttöne angeht. So etwas wie das gelbfleckige Gesicht im Beispiel konnte ich bislang nicht feststellen.
exakt auch mein Eindruck aus jetzt etwas mehr als zwei Wochen täglich intensiver Arbeit mit der G9.
Die Hauttöne passen, die Lichter sind wunderbar bearbeitbar, ohne dass Tonwertabrisse auftauchen.
Die beste JPEG-Engine, die Pana bislang in allen mir bekannten Kameras dieser Marke hatte.
Mit einem Wort: Problemlos !
Vielleicht habt ihr eine Idee zu meinem Problem:
Ich habe ja einen externen Videorekorder an der G9 dran (Atomos Ninja Flame) mit dem wollte ich nun eigentlich das was auf dem Display zu sehen ist aufnehmen während ich Serienbilder mache (AFS / AFC) um den Fokus zu demonstrieren.
Aber sobald ein HDMI Ausgang an der Kamera ist, wird der Fokus erheblich langsamer. War auch an der GH5 schon so. Von der E-M1 mark II kenne ich das nicht. Liegt sicher irgendwie am Video ausgeben. Habe unterschiedliche Ausgabeeinstellungen verwendet (Full HD / 4K / Auto) hat alles nichts gebracht.
Hat jemand ne Idee oder ist das eben so
Ich habe ja einen externen Videorekorder an der G9 dran (Atomos Ninja Flame) mit dem wollte ich nun eigentlich das was auf dem Display zu sehen ist aufnehmen während ich Serienbilder mache (AFS / AFC) um den Fokus zu demonstrieren.
Aber sobald ein HDMI Ausgang an der Kamera ist, wird der Fokus erheblich langsamer. War auch an der GH5 schon so. Von der E-M1 mark II kenne ich das nicht. Liegt sicher irgendwie am Video ausgeben. Habe unterschiedliche Ausgabeeinstellungen verwendet (Full HD / 4K / Auto) hat alles nichts gebracht.
Hat jemand ne Idee oder ist das eben so
Vielleicht habt ihr eine Idee zu meinem Problem:
Ich habe ja einen externen Videorekorder an der G9 dran (Atomos Ninja Flame) mit dem wollte ich nun eigentlich das was auf dem Display zu sehen ist aufnehmen während ich Serienbilder mache (AFS / AFC) um den Fokus zu demonstrieren.
Aber sobald ein HDMI Ausgang an der Kamera ist, wird der Fokus erheblich langsamer. War auch an der GH5 schon so. Von der E-M1 mark II kenne ich das nicht. Liegt sicher irgendwie am Video ausgeben. Habe unterschiedliche Ausgabeeinstellungen verwendet (Full HD / 4K / Auto) hat alles nichts gebracht.
Hat jemand ne Idee oder ist das eben so
Hast du schon mal an einem 4K Bildschirm oder Fernseher getestet ?
Oder Anschluss Kabel HDMI-Kabel Klasse II High-Speed
NS:
Wie ich in der Beschreibung deines Recorders gelesen habe, kann der aber nur 4K bis 30 Bilder/Sekunde ?? UND Autoanpassung der Schnittstelle geht nur für Sony und Canon ??
Zuletzt bearbeitet:
Gast_385763
Guest
Ich hab heute mal sehr kurz (leider) die G9 testen dürfen, wobei testen wohl übertrieben ist
Klasse!!!!
Liegt super gut in der Hand.
Das Display oben... könnte ich mich dran gewöhnen, ist mir aber nicht wichtig.
Das verstellen des AF Punktes ist, finde ich, bei der OMD einfacher.
Der Joystick ist für meine Finger sehr ungünstig angebracht.
Wie klein kann ich einen einzelnen AF Punkt stellen?
Wobei dieser AF sehr flott ist. Das Objektiv war das 12-40mm pro.
Einen schnellen Fahrradfahrer mit Einzelbild... gar kein Problem.
Ist die G9 im Single AF schneller als die EM1?
Der Auslöser reagiert ja SOFORT!!!
hab ein paar Fußbilder von mir geschossen
Jetzt hab ich Trottel anstatt Serienbilder Filme gemacht
Wie gesagt, war nicht viel Zeit. Schade, hätte mich sehr interessiert.
Sagt mir jedenfalls mehr zu als die EM1 MarkII
) die G9 testen dürfen, wobei testen wohl übertrieben istKlasse!!!!
Liegt super gut in der Hand.
Das Display oben... könnte ich mich dran gewöhnen, ist mir aber nicht wichtig.
Das verstellen des AF Punktes ist, finde ich, bei der OMD einfacher.
Der Joystick ist für meine Finger sehr ungünstig angebracht.
Wie klein kann ich einen einzelnen AF Punkt stellen?
Wobei dieser AF sehr flott ist. Das Objektiv war das 12-40mm pro.
Einen schnellen Fahrradfahrer mit Einzelbild... gar kein Problem.
Ist die G9 im Single AF schneller als die EM1?
Der Auslöser reagiert ja SOFORT!!!
hab ein paar Fußbilder von mir geschossen
Jetzt hab ich Trottel anstatt Serienbilder Filme gemacht
Wie gesagt, war nicht viel Zeit. Schade, hätte mich sehr interessiert.
Sagt mir jedenfalls mehr zu als die EM1 MarkII
Ich hab heute im zweiten Anlauf, den BG bekommen.
Diesmal war die Verpackung nicht leer und der BG nicht geklaut!
Da hat Panasonic fix reagiert und einen zweiten BG geschickt!
ja, kann es geben, je nach Lichtfrequenz.
Weniger als bei der G81, aber manchmal unübersehbar.
Weniger als bei der G81, aber manchmal unübersehbar.
Man kann durch Veränderung der Belichtungszeit beeinflussen, ob Streifen sichtbar sind oder nicht. Einfach ausprobieren.
Oder man nimmt in solchen Situationen einfach den mechanischen Verschluss.
So einfach ist es ja nicht, wenn ich zB eine bestimmte Zeit brauche. Mir geht's darum, ob der ES wirklich ohne Probleme verwendet werden kann bei Kunstlicht oder nicht. Zum Beispiel bei Fuji oder auch Nikon geht das eben nicht. Viele Lichtquellen verursachen Streifen, mal kleinere mal größere, in den Bildern. Bei einer Sony a7riii z.B. auch.
Ist das hier "Kunstlicht"?
Dann habe ich mit EV ca. 700 Bilder ohne irgendeinen Streifen gemacht.
Dann habe ich mit EV ca. 700 Bilder ohne irgendeinen Streifen gemacht.
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG