• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Zurück zu den DSLR- Wurzeln? War der Umstieg von Nikon DSLR auf Fuji die richtige Entscheidung?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
....Bessere Partybilder? Doch, schon. Er verwendet ja nicht einmal das vorhandene Raumlicht zur Unterstützung, geschweige denn daß er den Blitz farblich an das Raumlicht anpasst...

Wie kommst Du darauf, dass ich vorhandenes Raumlicht nicht nutze?

Sicher nicht in dem Maße, wie es der Profi mit genauer Abstimmung Raumlicht zu Blitzlicht tun könnte. Aber ich bin schon der Meinung, dass das Raumlicht so einbezogen wurde, dass das Blitzen für den Normalbetrachter nicht unangenehm aufdringlich wirkt oder gar jemand "totgeblitzt" wurde (die hellen Gesichter im Beispiel sind kein Resultat des Blitzens, wie hoffentlich jeder erkennt :lol: ).



Ich bitte Dich einfach, die Kirche im Dorf zu lassen, also bitte Deine, sicherlich für andere Fälle interessanten Hinweise hier im Thread auf mein Anliegen als TO zu beschränken.

Mein Anliegen ist klar formuliert und mein "Anspruch" ist anhand meines Beispiels ausreichend dokumentiert.

Sprich, ich habe keine Lust, bei solchen Anlässen noch mit Farbfolien, mehreren Blitzen u.ä. zu experimentieren.

Es geht mir nicht um künstlerische Ansprüche und deren Umsetzung, sondern um eine, für die Beteiligten ausreichende Dokumentation familiärer Ereignisse. Dass meine Fotos für diesen Zweck ausreichend sind, das weiß ich anhand der Reaktionen der Beteiligten in der Vergangenheit.

Und diese Dokumentation möchte ich eben künftig mit Fuji- Equipment machen können. Das ist alles!

Und da ich ansonsten höchst selten blitze, sehe ich auch keine Notwendigkeit, mich da zu qualifizieren ;)

Gruß
ewm
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei ständig wechselndem Standort, unterschiedliche reflektierenden
Objekten, wechselnden Aufnahmeentfernungen und ungeduldigem
"Modellen" stelle ich mir das schwierig vor.

Wenn die Decke in allen Räumen weiss und gleich hoch ist,
wechselt da viel weniger als Du auf den ersten Blick annimmst.
Manuelle Einstellung eliminiert den Einfluss unterschiedlicher
Objekthelligkeiten und Reflektionseigenschaften.

Der Kunstlichtfilter bringt Dich farblich näher an das Raumlicht
ran, und ein wenig mehr Empfindlichkeit plus etwas längerer
Belichtungszeit mischt das Raumlicht viel angenehmer mit rein.

Konkrete Empfehlung für ordentlich Lleistung:
http://www.godox.com/EN/Products_Camera_Flash_TT685F.html

Und wenn es taschentauglich sein soll:
http://www.godox.com/EN/Products_Mini_Camera_Flash_TT350F.html

Beide gibt es auch in Nikongeschmack. Unterschiedlich sind
dabei nur die Blitzfüsse, intern sprechen beide Godox X.

Auf der Kamera funktionieren sie natürlich nur mit dem jeweils
passenden Fuß, aber Du kannst mit einem Nikonsender den
Blitz in Fujiversion zünden, und mit dem Fujisender die
Nikonversion des Blitzes. Zumindest über Kreuz funktionieren
sie dann noch zusätzlich entfesselt.
 
Wenn die Decke in allen Räumen weiss und gleich hoch ist, wechselt da viel weniger als Du auf den ersten Blick annimmst...

Da basieren meine Erfahrungen noch auf Erfahrungen aus Zeiten, wo ich mit der analogen SLR, einem ungeregelten Blitz und ohne Blitzbelichtungsmesser unterwegs war. Also Leitzahl/Entfernung = Blende und was rauskam, war manchmal nicht so toll ;)


...Manuelle Einstellung eliminiert den Einfluss unterschiedlicher Objekthelligkeiten und Reflektionseigenschaften...

Dazu muss man dann den zweiten oder dritten Schuss haben. Dann haben es aber die "Opfer" mitbekommen und "cheesen" nur noch in die Kamera :ugly:

Aber für gestellte Gruppenfotos sicher eine Option.


...Der Kunstlichtfilter bringt Dich farblich näher an das Raumlicht ran, und ein wenig mehr Empfindlichkeit plus etwas längerer
Belichtungszeit mischt das Raumlicht viel angenehmer mit rein...

Das ist eine Anregung, die ich sehr gern mit auf den Weg nehme (y)

Gruß
ewm
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie kommst Du darauf, dass ich vorhandenes Raumlicht nicht nutze?

Das ergibt sich aus Deinem Musterbild. Da werfen ja sogar die
angeblitzten Deckenlampen einen Blitzschatten. Man kann
zwar noch sehen daß einige Lampen eingeschaltet sind, aber
das war's dann auch schon.

Blende 9 bei 21mm an APS-C ist völlig übertrieben.
Mit Blende 4.0 hättest Du auf 2,5m eingestellt alles von
1,75m bis 4,36m scharf - 2,61m Schärfebereich sollten für
die Herrschaften langen. Und Du hättest zwei Blenden mehr
für das Raumlicht.

Dann noch den Kunstlichtfilter aufsetzen, den Nikon
nicht ohne Grund mitliefert und die Bilder sehen schon
ganz anders aus.

Aber ich bin schon der Meinung, dass das Raumlicht so
einbezogen wurde, dass das Blitzen für den Normalbetrachter
nicht unangenehm aufdringlich wirkt oder gar jemand "totgeblitzt"
wurde (die hellen Gesichter im Beispiel sind kein Resultat des
Blitzens, wie hoffentlich jeder erkennt :lol: ).

Sei mir nicht bös, aber das geht in genau der Situation mit
genau Deiner Ausrüstung deutlich besser.

Ich bitte Dich einfach, die Kirche im Dorf zu lassen, also bitte
Deine, sicherlich für andere Fälle interessanten Hinweise hier
im Thread auf mein Anliegen als TO zu beschränken.

Probier doch einfach mal die konkreten Einstellwerte die
ich hier mitgebe in der Location anzuwenden und dann
vergleiche. Die Location wirst du ja sicher noch einmal für
ein Testfoto aufsuchen können, richtig?

Sprich, ich habe keine Lust, bei solchen Anlässen noch
mit Farbfolien, mehreren Blitzen u.ä. zu experimentieren.

Wenn in der Bude eh alles Kunstlicht ist, dann setzt man
den Filter einmal auf und hat für den Rest des Abends Ruhe.
Verschlusszeit und Empfindlichkeit hast Du ja auch der
Situation angepasst, obwohl Du dazu vielleicht auch keine
Lust hattest. Und schon mit dem einen Blitz auf der Kamera
geht es besser, siehe oben.

Dass meine Fotos für diesen Zweck ausreichend sind, das
weiß ich anhand der Reaktionen der Beteiligten in der Vergangenheit.

Ausreichend, ja. Mit einmalig zehn Sekunden Aufwand zum
Anfang des Abends schaffst Du aber mindestens befriedigend.

Und da ich ansonsten höchst selten blitze, sehe ich auch keine
Notwendigkeit, mich da zu qualifizieren ;)

Zum Jagen tragen kann ich Dich nicht.

Das Erstaunen darüber, daß sich Leute diesen sehr einfachen
Zusammenhängen so vehement verweigern bleibt jedoch.
 
Da basieren meine Erfahrungen noch auf Erfahrungen aus Zeiten,
wo ich mit der analogen SLR, einem ungeregelten Blitz und ohne
Blitzbelichtungsmesser unterwegs war. Also Leitzahl/Entfernung
= Blende und was rauskam, war manchmal nicht so toll ;)

Dann war die Decke vermutlich doch nicht immer gleich hoch,
oder Du hast Dich in der Entfernung verschätzt. Übung hilft
dafür enorm, und digital hast Du immer die sofortige Erfolgskontrolle.
Und wenn Wohnzimmer und Küche dann doch mal unterschiedlich
sind

Dazu muss man dann den zweiten oder dritten Schuss haben.

Bei gleichmässig hohen und hellen Decken brauchst Du
keinen zweiten Schuss. Das litert man einmal aus und dann
läuft das den ganzen Abend gleich. Und wenn Du die Blende
zwei weiter aufmachst, sparst Du auch zwei Blenden Blitzleistung,
die Blitze ballern also nur 1/4 so stark. Je weniger Blitzleistung
Du fährst, umso weniger fällst Du auf, umso weniger cheesen
sie rum.
 
...Zum Jagen tragen kann ich Dich nicht...


Musst Du nicht ;)

Aber dennoch danke für Deine Anregungen (y)

Die speichere ich ab, werde mich bestimmt dran erinnern und dann schaun wir mal ;)

Danke auch für Deine Analyse meines Beispiels(y) Mir sind diese Details nicht aufgefallen.

Wenn ich auch vielleicht nicht alles umsetzen kann oder will, nehme ich Deine Anregungen gern mit.

Danke an Dich für den freundlichen, sachlichen und hilfreichen Dialog(y)

Gruß
ewm
 
@visualpursuit: ok, dann haben wir uns jetzt ja ausgesprochen und können einen Strich drunter machen ;).

Deinen Buchtipp werde ich in jedem Fall lesen, habe jetzt Geschmack an der Sache bekommen (y).

@ewm: Das Bild von Dir hättest Du mit dem M400 an Fuji aber locker hinbekommen. Mit den Tipps von visualpursuit mit beiden Systemen ohne Aufwand besser. Da sieht man ja an der Decke, wo nachgepinselt wurde ;).

Gruß Tommy
 
Deinen Buchtipp werde ich in jedem Fall lesen, habe jetzt
Geschmack an der Sache bekommen (y).

Das ist noch nicht mal ein Buch, sondern rein online und
kostenlos verfügbar. Danach gibt es noch Lighting 102 und
Lighting 103, plus vieler anderer Artikel in denen er zeigt
wie er es gemacht hat.

Lighting 101 kannst Du als Workshop ansehen, den kannst
Du in gut einer Woche durcharbeiten. Danach solltest Du
grundsätzlich verstanden haben wie der Hase läuft.

Da sieht man ja an der Decke, wo nachgepinselt wurde ;).

Oder wo vorher gespachtelt wurde und daher eine andere
Oberflächenrauhigkeit vorliegt. Durch den flachen Winkel
in dem der Blitz auftrifft sieht man sowas eben sehr deutlich,
und weil der Blitz farblich nicht zum Raumlicht passt, wird
der Kontrast noch verstärkt.
 
Ergänzend zu den vorstehenden Ausführungen empfehle ich den Youtuber (...)

Aber nur mal reinschnüffeln. Nicht zu genau hinsehen, der
erzählt gern mal Usinn, dreht Reviews zu Geräten deren
Funktionen er nicht versteht.

Sein Review zum Godox AD200 hat das Internet mehrstöckig
unterkellert um das fachliche Niveau so tief unten unterbringen
zu können.
 
Aber nur mal reinschnüffeln. Nicht zu genau hinsehen, der
erzählt gern mal Usinn, dreht Reviews zu Geräten deren
Funktionen er nicht versteht.

Sein Review zum Godox AD200 hat das Internet mehrstöckig
unterkellert um das fachliche Niveau so tief unten unterbringen
zu können.

Witzigerweise hat er ein zwei Videos, wo er erklärt woher diese "Arroganz" kommt...

Danke für den Link zum 101, das sieht spannend aus.
 
Aber nur mal reinschnüffeln. Nicht zu genau hinsehen, der
erzählt gern mal Usinn, dreht Reviews zu Geräten deren
Funktionen er nicht versteht.

Sein Review zum Godox AD200 hat das Internet mehrstöckig
unterkellert um das fachliche Niveau so tief unten unterbringen
zu können.

Für einen ersten pragmatischen Ansatz sollte es reichen...;)
 
So, ich habe mir zunächst einen Godox TT350F bestellt. Für den Preis kann man wohl kaum was falsch machen.

Mit diesem Blitz werde ich dann Fuji- Blitzen üben und für Weihnachten im Wohnzimmer wird er sicher reichen. Die nächste Familienfeier ist noch etwas hin und wenn ich grundsätzlich zufrieden bin, kann ich ja dann bei Bedarf noch mit anderen Blitzen aus dem Godox System preiswert aufstocken.


Danke an alle, die hier mit ihren eigenen Erfahrungen und Tips geholfen haben (y)

Gruß
ewm
 
Zuletzt bearbeitet:
Die X-T2 wurde ich jederzeit dem D5xxx Plastikbomber vorziehen - auch wenn der Sensor dort excellent ist. Bin selbst bei Nikon DX zuhause, habe die D40/D60/D80/D90 und D7000, sowie die D70s gehabt...aber es ist auch Schluss bei Nikon APS-C bei mir - denn, aktuelle AF-P Linsen haben keinen Support für ätere DX Bodies, ferner ist das Angebot sehr mager, im Gegensatz zu Fujifilm. Und haptisch gefällt mir meine X-E1 Welten besser, als das gesamte Nikon Geraffel, und ich war mal die-hard Nikon Fan. Die Marke ist mir seit Jahren soetwas von egal. Egal welche Fujifilm, ist mir Welten lieber als ein Nikon DSLR Body, jedenfalls mit der Ausnahme der D700 reizt mich überhaupt keine Nikon DSLR mehr.
(Die Kombi D750 & 24-120 F4 VR ist mir zu klobig & schwer, und wäre für mich verbranntes Geld - da bleibe ich lieber bei meiner 5D & 24-105 F4L, warum soll ich 3-4 Systeme parallel fahren...)
 
Zuletzt bearbeitet:
Erster Zwischenstand:

Der Godox TT350F ist heute angekommen. Macht einen sehr guten Eindruck und erste Tests mit der X-T2 unter Beachtung der, hier im Laufe des Threads gegebenen Tips bestätigen, dass die Ursache für meine schlechten Ergebnisse und den hier in der Folge geäußerten Unmut sicher fehlende Kenntnisse im Umgang mit der Fuji beim Blitzen und das maue EF-20 Blitzgerät waren.

Wie geht es weiter?

Ein zweiter Blitz, der Godox TT685F ist bestellt, kommt hoffentlich noch vor Weihnachten und dann wird genug Gelegenheit sein, ein für meine Zwecke bestimmt ausreichendes und für <200€ preiswertes Blitzsystem für meine Fujis zu testen (y)

Gruß
ewm
 
Erster Zwischenstand:

Der Godox TT350F ist heute angekommen. Macht einen sehr guten Eindruck und erste Tests mit der X-T2 unter Beachtung der, hier im Laufe des Threads gegebenen Tips bestätigen, dass die Ursache für meine schlechten Ergebnisse und den hier in der Folge geäußerten Unmut sicher fehlende Kenntnisse im Umgang mit der Fuji beim Blitzen und das maue EF-20 Blitzgerät waren.

Muss insofern meinen Senf dazu geben weil ich den Godox wieder abgegeben habe.
Macht all in all einen guten Eindruck aber...viel zu langsam das Teil, auch auf 1/4 Leistung.
Insofern werde ich nach den Tagen dem 685 mal eine Chance geben.

Aber ansonsten ist der 350 schick.
 
Muss insofern meinen Senf dazu geben weil ich den Godox wieder abgegeben habe.
Macht all in all einen guten Eindruck aber...viel zu langsam das Teil, auch auf 1/4 Leistung.
Insofern werde ich nach den Tagen dem 685 mal eine Chance geben..


Ich habe den 685 inzwischen auch. Aber ob der schneller beim Nachladen ist???

Bei meinem 685 blinkert auch sehr früh die Akkuwarnung.

Schau Dir mal den Godox V860II an. Der arbeitet mit einem Li-Ion- Akku.


...Aber ansonsten ist der 350 schick.

Ja, finde ich auch. Hinsichtlich Größe und Gewicht sehr ausgewogen an der X-T2 und tolle Funktionen. Für den Preis absolut top (y)

Mit dem hier Gelernten und den beiden Godox ist das Verhältnis zwischen mir und meinen Fujis wieder sehr harmonisch :)


Schöne Weihnachten allen Mitlesern hier!

Gruß
ewm
 
Bitte das Threadthema beachten!

Das lautet nicht Godox Blitze oder Moderation!

Godox Blitze an Fuji im Detail gehört dann ggf in einen eigenem Thread im Fuji Systemzubehörforum, aber nicht hierhinein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten