Gast_478168
Guest
Am Ende zählt doch das Ergebnis
Dass hier elektronisch ordentlich eingegriffen und korrigiert werden muss, ist ja logisch.
Ich weiss nicht wie die Preise momentan liegen. Vor einem Jahr als ich mir die T10 holte, war sie im Set mit den beiden XC Kitobjektiven um 100 Euro billiger, als mit dem 18-55 2.8-4.0.
Dafür deckt man aber einen deutlich größeren Brennweitenbereich ab. Die Ersparnis floss dann gleich in ein 35er F2
Wenn man sich allerdings sicher ist, dass man das Tele eh nie braucht und ein hochwertigeres Standardzoom will, klar dann ist es nicht verkehrt das XF gleich mitzunehmen im Set.
Da bin ich auch dabei. Es wirkt schon ganz anders. Aber eben auch etwas schwerer.
Angesteckt von diesem Thread, habe ich mir jetzt auch wieder ein 18-55 zum 16-50er dazugeholt und werde beide in der Praxis noch einmal gegeneinander antreten lassen. Damals kam ich ja zu dem Entschluss, dass sich die BQ nicht wirklich viel nimmt. Mal schaun was jetzt rauskommt.
Darum kurz:
Geht es dir rein um das Preis-/Leistungsverhältnis, die Haptik spielt weniger eine Rolle, und du brauchst auch gelegentlich einmal ein Zoomobjektiv (z.b. im Zoo), dann würde ich mir das Doppelkit holen und lieber noch eine Festbrennweite als Ergänzung.
Will man das hochwertigere Standardzoom und braucht eigentlich kein Teleobjektiv lohnt es sich zum XF 18-55 zu greifen.
Wie schon gesagt wurde, kriegt man ja die beiden XC Objektive auch relativ günstig gebraucht.
