• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Objektiv für Leica M9 gesucht (Reportage)

Olliiii

Themenersteller
Hallo Leute,

mein Entschluss eine Leica M9 zu kaufen steht für mich nach einem testen fest.

Nun suche ich noch ein Objektiv.

Zunächst einmal möchte ich damit mehr oder weniger Menschen fotografieren und Streetfotografie bzw. Reportagen.


Ich schwanke zwischen 28mm und 35mm


Ich hätte gerne ein Objektiv welches ein gutes Bokeh ermöglicht. Manche Objektive sind im Bokeh extrem verwaschen - das gefällt mir sehr gut.


klar, das wird ziemlich Lichtstark sein müssen und in mein Budget - bis 800 Euro wahrscheinlich schwierig.

Aus dem Forum hier würde ich momentan ein relativ günstige an ein 28 Elmar 2,8 und ein Leica 2,8/35mm asph kommen oder ganz günstig an ein 35mm Voigländer 2,5

Denkt ihr ich sollte mein Budget höher setzten? Gäbe es alternativen für das gleiche oder mehr Geld?

Vorab Danke schon einmal!

Achja ich habe noch etwas von einer Messucherkopplung gelesen. Das verwirrt mich ein wenig. Wie bekomme ich raus ob ein Objektiv das hat oder nicht? Ich nehme an das geht nur mit M objektiven richtig?





Sehe gerade das ich die falsche Kategorie gewählt habe - bitte entschuldigt :/
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey Leute,
viellt bin ich verwöhnt von Euch da man sonst immer Antworten innerhalb Sekunden oder Minuten bekommt. Weiß wirklich keiner was?

LG Olli
 
kurz und knapp...

35mm Summicron, das klassische Reportageobjektiv

Punkt (y)
 
Olliiii schrieb:
Hallo Leute,

mein Entschluss eine Leica M9 zu kaufen steht für mich nach einem testen fest.

Nun suche ich noch ein Objektiv.

Zunächst einmal möchte ich damit mehr oder weniger Menschen fotografieren und Streetfotografie bzw. Reportagen.


Ich schwanke zwischen 28mm und 35mm


Ich hätte gerne ein Objektiv welches ein gutes Bokeh ermöglicht. Manche Objektive sind im Bokeh extrem verwaschen - das gefällt mir sehr gut.
Zum Vergrößern anklicken....

Beide eignen sich nicht besonders für "extrem verwaschene" Hintergründe, da würdest du mit mehr Brennweite und Lichtstärke mehr erreichen.
Achtung, wenn es wirklich ein Elmar ist hat es keine Lichtstärke 2.8, Objektive mit 2.8er Blende heissen bei Leica Elmarit.

Hier gibts genügend Beispiele von beiden Objektiven, wie du siehst hält sich die Freistellung in Grenzen.
https://www.flickr.com/groups/summicron35mm/pool/page1
https://www.flickr.com/groups/leicaelmarit-m28mmf28asph/pool/page2

Mit dem 50er Summilux wird es dann schon interessanter in Punkto Freistellung und Bokeh.
https://www.flickr.com/search/?text=summilux 50mm
 
daduda schrieb:
Beide eignen sich nicht besonders für "extrem verwaschene" Hintergründe, da würdest du mit mehr Brennweite und Lichtstärke mehr erreichen.
Achtung, wenn es wirklich ein Elmar ist hat es keine Lichtstärke 2.8, Objektive mit 2.8er Blende heissen bei Leica Elmarit....
Zum Vergrößern anklicken....

Und mit mehr Brennweite gäbe es dann auch ein 2.8er, welches bei Leica den namen Elmar trägt. :)
 
Don Daniel schrieb:
Ja, und zwar gewaltig. Was du willst, bekommst du nicht mit einem einzigen Obektiv.
Zum Vergrößern anklicken....

dann sollte ich es viellt tatsächlich hochsetzten.

Viellt kurz zu meinem Plan und dann gebe dir völlig recht denn ich habe schon oft etwas gekauft und wieder verkauft bzw günstig gekauft und dann am Ende doppelt bezahlt weil nicht gleich das bessere. Dass möchte ich nicht mehr. Somit würde ich lieber sparen und gleich etwas richtiges kaufen.

Mein Plan ist es generell irgendwann mal die M zu besitzen oder viellt. bis dahin noch eine neue Version der M.
Die M9 denke ich tut es bis dahin. Allerdings könnte ich ja wenn ich gleich ein richtiges Objektv kaufe, das bei der M dann auch behalten und somit Geld sparen da ein Neukauf dann nicht mehr nötig wäre.


Jetzt stelle ich mir dennoch vor ob besser ein 28 oder ein 35 und wenn eins von beiden Welchen. Mal vom Preis abgesehen - dennoch... um so günstiger es wäre, würde es mir gerade recht sein.


Danke schon einmal an alle für eure großzügige Hilfe!(y)(y)
 
Olliiiiii, was fotografierst du denn so? Zeig mal was...hab ich auch gemacht, als ich im Leica Forum Hilfe gesucht hab, das macht es allen einfacher.

Ich hab mir dann übrigens KEINE Leica gekauft sondern zur A7 wieder eine Nikon FX.
 
Ich würde auch beim 35er Summicron bleiben, das Verhältnis Größe, Preis und Leistung finde ich da am Besten, die eine Blende mehr ist es mir nicht wert. Anders dann beim 50er Summilux, aber das ist eine andere Geschichte...

Ansonsten kann ich noch das 28 Elmarit empfehlen, klein, superscharf und auch günstig (für Leica). Wenn es noch günstiger sein muss dann würde ich zum Zeiss 35/2 Biogon greifen, da machst du ebenfalls nichts falsch.
 
Ich glaube da musst du dein Budget etwas erhöhen. Die 35mm in Budget sind meist nicht für gutes Bokeh bekann (voigtländer). ggfs wäre das neue Voigtländer Ultron 35mm f1.7 etwas, das soll ganz gut sein.

Ich wohne in Karlsruhe, habe ein 35mm Nokton 1.4 (ist nicht gerade für das cleane Bokeh bekannt) falls du möchtest kannst du es aber mal testen.
 
Olliiii schrieb:
...und in mein Budget - bis 800 Euro wahrscheinlich schwierig.
Zum Vergrößern anklicken....


... viel Spaß mit deiner M9, aber bei geringem Budget hätte ich mir keine Leica gekauft. Für 800€ zb bekommst du ausserhalb Leicas sehr gute Objektive - lichtstarke Festbrennweiten zum besseren P/L Verhältnis. Das M9 Body war ja auch nicht billig und ob das noch ne gute Wahl darstellt ???
 
pC* schrieb:
ggfs wäre das neue Voigtländer Ultron 35mm f1.7 etwas, das soll ganz gut sein.
Zum Vergrößern anklicken....

meine Empfehlung für das Budget.
verwende ich selbst seit einige Wochen.

alternativ das Zeiss Biogon 2/35mm
wenn es kleiner sein soll: das Zeiss C-Biogon 2.8/35mm.

ob 28 oder 35mm:
wenn du Brillenträger bist: 35mm.
wenn nicht: was dir besser gefällt :D:D:D
 
Hey, habe den Thread eben erst entdeckt. Werde bald mehr Bilder einstellen, aber unten findest du einige Bilder die ich alle mit dem 28mm 2.8, bei einer Reportage in Marokko gemacht habe.

Die Linse ist knackscharf. Ich habe sie hier im Forum für rund 450€ erhalten (was ein echtes Schnäppchen war). 2 Gründe haben damals gegen ein 35mm gesprochen:

1. Zu teuer
2. Ich mag bei Reportagen den weiteren Winkel um mehr meines Umfelds mit einzubeziehen

Möchte ich andere Objektive? Ja. Aber die Preise sind mir im Moment wirklich zu krass und ich suche nach einigen Aufträgen mit denen ich mir das finanzieren kann. Wenn du möchtest, sende ich dir auch Bilder in voller Auflösung.
 

Anhänge

Oh, würde mir aber zu sehr vignettieren, das Objektiv. Bist Du Dir sicher, dass du die Fotos mit einer Leica-Linse gemacht hast? :D

Bin schon wieder weg …

Sharif
 
Seit ein paar Jahren fotografiere ich mit der M9. Immer dabei ist das 50er Summicron (Version IV mit aufgesetzter Geli, bei der neuen Version V gibt es manchmal bei Gegenlicht Überstrahlungen). Das 50er eignet sich am besten für den Sucher, danach kommt das 35er (ich habe ein Zeiss Biogon 2,8). Mit 28mm hatte ich als Brillenträger große Schwierigkeiten, im Sucher das ganze Bild zu überblicken, also ging es wieder weg.
Meine Empfehlung: erst das 50er, danach, wenn man sich eingearbeitet hat in den Sucher, das 35er.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten