Hilfe Objektivauswahl A7II

Ich hab ja nicht gesagt, dass ich immer alle dabei habe. Je nach Einsatzzweck wähle ich aus...

Ja das mit den Objektiven im Urlaub ist so eine Sache. Hatte letztes Jahr mit meiner A6000 nur das 1670z und 50/1.8 dabei. Letztendlich habe ich nur das 1670z genutzt.

Dieses Jahr werde ich dann wohl nur das 35er und dann eventuell das 55er mitnehmen (sofern bis dahin angeschafft). Ein 70-200 ist im Urlaub m.M.n. überhaupt nicht sinnvoll. Vielleicht dann, wenn man weit weg fährt und nicht unbedingt die Möglichkeit hat, dort nochmal hinzukommen.

Einen persönlichen Vorteil sehe ich in Festbrennweiten. Wenn man nicht wechseln will bzw. kann, muss man sich eher mit der Brennweite auseinander setzen. Das kann für das Ergebnis nur von Vorteil sein (wie gesagt, meine Meinung )

Gruß,
Matthias

Origineller Name schrieb:

Einen persönlichen Vorteil sehe ich in Festbrennweiten. Wenn man nicht wechseln will bzw. kann, muss man sich eher mit der Brennweite auseinander setzen. Das kann für das Ergebnis nur von Vorteil sein (wie gesagt, meine Meinung )

Zum Vergrößern anklicken....

genau das meine ich, was nicht da ist steht auch nicht zur debatte und ich mache das beste aus dem vorhandenen...

ein 70-200 nehme maximal ich mit wenn ich auf safari fahre, sonst eher nicht

borni83 schrieb:

genau das meine ich, was nicht da ist steht auch nicht zur debatte und ich mache das beste aus dem vorhandenen...

ein 70-200 nehme maximal ich mit wenn ich auf safari fahre, sonst eher nicht

Zum Vergrößern anklicken....

mit den Festbrennweiten sehe ich ähnlich meinen Vorrednern,
d.h. ich nehme in den Urlaub meistens die Kombi aus 20mm/24mm/35mm (manchmal noch das 50mm) mit,
wobei das 35er mein Immerdrauf ist.
Da mir max f2.8 reicht sind die Linsen auch sehr klein. Gewechselt wird eher selten,
für Nachtfotos kommt mal das 20er drauf sonst ist das 35er oder das 24 auf der A7.
Jedoch habe ich zum 70-200 eine andere Meinung, da es neben dem 35 bzw. 24er meine wichtigste Landschaftslinse ist,
aber auch hier habe ich eine kleine Lösung gefunden. (Nikkor 50-210 AF-d)

borni83 schrieb:

ein 70-200 nehme maximal ich mit wenn ich auf safari fahre, sonst eher nicht

Zum Vergrößern anklicken....

Was willst du mit einem 70-200 auf Safari? Unter 400 mm bringt das ja nichts. Mein 70-200 brauche ich auch für Events und Sport. Und auf Safari nehme ich lieber ein 100-400 oder 150-600 mit.

nex69 schrieb:

Was willst du mit einem 70-200 auf Safari? Unter 400 mm bringt das ja nichts. Mein 70-200 brauche ich auch für Events und Sport. Und auf Safari nehme ich lieber ein 100-400 oder 150-600 mit.

Zum Vergrößern anklicken....

ist ja an apsc 300mm. ich spreche zwar nicht aus Erfahrung, aber ich glaube schon dass man damit auch schon gut voran kommt

Auch 300mm sind zuwenig. Ganz ehrlich. Aktuell sind mir auch 400 und 600 mm an APS-C zuwenig für Tiere die nicht im Zoo sind. Mit 200mm kannst du das eh vergessen.

Ein 70-200 gehört einfach zu einer kompletten Objektivausstattung.

hm... also bisher habe ich es ganz gut ohne geschafft. ich hatte mal kurz das Sony f4 aber das bokeh hat mir so gar nicht zugesagt und ehrlich gesagt vermisse ich es auch nicht.

Die Bedürfnisse und Geschmäcker sind halt verschieden.

absolut, daher denke ich auch mit 200mm an apsc eine safari gut überstehen zu können

Aber, aber meine Damen
Ihr müsst nicht streiten. Hab doch was ich wollte.
Wenn ich meinen Senf dazugeben dürfte: 70-200 ist für Safari an APS-C sicherlich ausreichend, FF nicht. Sollte sich eine böse Mietzetatze gefährlich nähern, würden auch meine 35mm reichen

Grüße,
Matthias