• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

Helligkeitsproblem - was ist hier passiert?

Seefoto

Themenersteller
Hallo!

Ich habe mich heute das erste mal mit meiner neuen G80 versucht und mir zum Einstieg gleich mal Vögel im Flug ausgesucht. :D Nun ja, die Ausbeute war ganz gut aber etwas ist mir aufgefallen.

Ein Teil der Bilder sieht so aus wie jenes hier im Beitrag. Was ist hier passiert? Liegts am Weißabgleich oder stimmt hier die Belichtung nicht? Ich nutze eigentlich immer AWB und hatte an anderen Kameras damit nur gute Ergebnisse, habe hier also noch nie etwas manuell geregelt. :eek:

Zu lang belichtet kann es ja mit 1/2000 wohl nicht sein. Die Bilder wurden im Modus S gemacht.

Ist das Problem vielleicht das Zusammenspiel aus Licht und Schatten? Unter der Brücke sind die Vögel im Schatten, fliegen dann in die direkte Sonne (Serienaufnahmen, AF-C). Kanns daran gelegen haben?

Der Großteil der Bilder ist gut geworden (vom üblichen Ausschuss solcher Szenen mal abgesehen).

Woran müsste ich drehen um dieses Problem beim nächsten mal zu beseitigen?

[url=https://flic.kr/p/RyXmTj]P1000495 by Seefoto :), auf Flickr[/URL]

hmm... es will nicht darum hier händisch:

1/2000, f2.8, ISO 400, G80 mit Pana 35-100 2.8 bei 100mm

Danke euch!
 
Wenn du nichts spezielles in der Kamera eingestellt hast, versucht sie das komplette Bild (im Mittel) richtig zu belichten, nicht die Möwe, die nur einen sehr kleinen Teil der Bildfläche ausmacht. Der Rest des Bildes ist nämlich korrekt belichtet.
Du könntest in dem Fall zur Spotmessung wechseln, wenn dein Hauptmotiv immer in der Bildmitte liegt. Die Berechnung der Belichtungsparameter basiert dann nicht mehr auf dem gesamten Bild, sondern nur auf dem "interessanten" Teil.
Bei diesem speziellen Bild könnten auch die Bildinformationen helfen, die im RAW Format enthalten sind, um die ausgebrannten Stellen wiederherzustellen.
Andererseits finde ich es persönlich gar nicht wirklich störend hier.
 
Das Problem liegt hauptsächlich an den enormen Helligkeitsunterschieden in diesem Bild. Und die Möve befindet sich zum Zeitpunkt der Aufnahme genau auf der Grenze zwischen dem dunklen und dem hellen Bereich.
Da ist sowohl die Belichtungsmessung, wie auch evtl der AF gefordert.
 
Leider sagst du nicht was dein Problem ist. "Helligkeitsproblem" ist ziemlich unklar.
Ich würde Nie auf den Gedanken kommen so eine Aufnahme mit einer Automatik zu machen (Fokus mal ausgenommen)
Vermutlich möchtest du die Möwe richtig belichten. Da es nur Sinn macht wenn die Möwe im Sonnenlicht ist, sollte man die Belichtung darauf ausrichten und dann die Möwen im Flug verfolgen.
Jede Winkeländerungen schafft für deine Belichtungsmessung ein anderes Ergebnis weil der Hintergrund sich von dunkel nach hell verändert, die Helligkeit der Taube aber nicht.
Abgesehen davon:
a) was hat der Weisabgleich damit zu tun?
b) der Hintergrund ist eine (ablenkende) Katastrophe
 
Moin moin!

Ich persönlich hätte Spotmessung, AF Servo und eine geringe Überbelichtung voreingestellt. Den Weißabgleich unberücksichtigt bei RAW Aufnahme.
Und hierbei Serienaufnahme selbstverständlich. So wäre ich herangegangen.

Gruß Thomas
 
Wenn man solch ein Foto nicht vorher plant und die Belichtung passgenau manuell einstellt, kann daraus nur ein Glückstreffer, oder eben ein Fehlversuch werden.
Spotmessung und leichte Überbelichtung ist ebenso untauglich, wie einfach mit der Automatik draufzuhalten.
Die Kamera hat in diesem Fall alles richtig gemacht, das hätte viel schlimmer enden können.

Punkt 1: Man muss darauf achten, dass das Vögelchen nicht ausfrisst.

Punkt 2: Das Vögelchen kriegt man nur scharf, wenn man es mit dem kontinuierlichen AF verfolgt.

Punkt 3: Daraus folgt, dass man vom Schatten unter der Brücke in Richtung Licht zieht, was die Belichtungsmessung wahnsinnig macht.

Punkt 4: Es ist überhaupt fraglich, ob der Dynamikumfang des Motivs überhaupt zu packen ist.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten