Die gibts fertig zu kaufen z.B. für gute 2 Eurotaler im großen Fluss
Ich bitte um den Link. Finde immer nur 3,5mm Klinke-Klinke.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Die gibts fertig zu kaufen z.B. für gute 2 Eurotaler im großen Fluss
Ich bitte um den Link. Finde immer nur 3,5mm Klinke-Klinke.
Wenn es auch knappe 2 Eurotaler sein dürfen und das Antreiben ohne Fluss dafür etwas länger dauern darf:
http://www.dx.com/p/2-5mm-to-male-flash-pc-sync-cable-30cm-58513
mfg tc
Ah, ok. Ich kenn das Yongnuo-Zeug nicht so. Das PC<>2,5mm wäre für die PT-04 passend wenn man keines mitgeliefert bekommt.Beim Yongnuo RF603CII Canon liegt ein Kabel dabei mit jeweils 2,5mm Klinkenstecker an jedem Ende
Ja, je einen Transceiver oder eben den proprietären Cactus-Blitz als Empfänger. Das wäre dann quasi das Gleiche wie beim 560TX, da bezahlst du ja die Empfängerseite genauso über den Yongnuo-Blitz. Beim V6 kannst du Empfänger und Blitz eben trennen und eigene Blitze verwenden, was unterm Strich (zumindest wenn man diese schon hat) immer noch preiswerter ist.Der Cactus klingt sehr interessant, aber einmal für Doofe gefragt, ich brauche mindestens zwei? Einen auf der Kamera, einen unter dem Blitz? Und wenn ich noch mehr Blitzgeräte habe, dann jeweils noch einen? Das wird ganz schön teuer.
Ich habe ja auch mein Veto eingelegt. Ich weiß nicht wieso ukeding das schreibt - es geht jedenfalls.Jetzt kommt aber doch noch etwas, was ich nicht mehr durchblicke: Das oben genannte könnte ich ebenso gut und noch günstiger mit dem PT-04?
Wobei ukeding schreibt: „ch selbst besitze auch PT-04, die ich aber nicht mehr nutze, da damit keine Fernauslösung der Kamera möglich ist.“Haifisch 18 schreibt hingegen, dass ich damit auch die Kamera auslösen könnte.
Ja.Ich kann meine Blitze weiter verwenden.
Dieses Klinkenkabel ist richtig. Habe ich endlich gefunden. Canonauslöser sind also nicht nötig.Wenn ich bereit bin, den Blitz (oder mehrere) manuell am Gerät einzustellen, dann reicht ein Paar (oder mehr) RF603IIN Sender/Empfänger aus, um damit Blitzgeräte verschiedener Hersteller per Funk auszulösen. Wenn ich auch meine Kamera per Funk auslösen möchte, muss ich ein Klinkenkabel wie dieses hier dazu besorgen Kabel. Oder eben noch das Canon-Päarchen kaufen. Wobei das Auslösen der Kamera jetzt nicht vorne an steht, das würde ich nur gerne „mitnehmen“.
Es geht nicht. Dazu kommt, dass die kleine Batterie des Senders nach Murphy genau in dem Moment leer ist, wo alle Läden zu sind. 1,5V AAA-Batterien hat man eher zu Hause.Jetzt kommt aber doch noch etwas, was ich nicht mehr durchblicke: Das oben genannte könnte ich ebenso gut und noch günstiger mit dem PT-04?
Wobei ukeding schreibt: „ch selbst besitze auch PT-04, die ich aber nicht mehr nutze, da damit keine Fernauslösung der Kamera möglich ist.“Haifisch 18 schreibt hingegen, dass ich damit auch die Kamera auslösen könnte.
Nein, zumindest wir Pentaxer benötigen das oben genannte Kabel. Oder man bastelt ala Heimwerkerkönig das Nikonkabel um:Edit: Ich lese gerade bei der Produktbeschreibung des Yongnuo RF603NII: "Als Kameraauslöser: Mit der Kameraauslöser-Funktion hat man zwei Möglichkeiten, die Kamera auszulösen. 1.Man kann den RF-603NII Transceiver mit mitgeliefertem Auslöserkabel kann mit der Kamera verbunden werden. Der Transceiver dient dann als Fernauslöserkabel 2. Man kann den RF-603NII Transceiver als Empfänger in den Blitzschuh der Kamera stecken und mit dem anderen Transceiver (als Sender) aus der Entfernung die Kamera durch Drücken auslösen. Der Transceiver dient dann als Funkauslöser." Demnach müsste es doch auch ohne das Canon-Kabel gehen, oder bin ich doof?
Bring doch die Leute nicht durcheinander. Natürlich geht es.Es geht nicht.