Peter Lueck
Themenersteller
Edit rud 18.12.2011 zur Errinnerung:
--------------------------------------------------------------------------
Orginalbeitrag:
Der LX3-Thread vom 21. Juni ist inzwischen über hundert Seiten lang, das Interesse scheinbar ungebrochen. Für viele Besitzer ausgezeichneter Kompaktkameras ist "Die Neue" ein Fall für den Wechsel, so auch für mich.
Als ständigen Begleiter führte ich bislang stets die manuelle Microlumix FX500 mit. Eigentlich hat sie alles, was ich brauche. Allerdings lag es auf der Hand, dass das neue LX-Modell von Panasonic wohl besser ist. Aber um wie viel besser, ist die Frage. Also machte ich beim Brötchen holen heute morgen kurz den Test. Direktvergleiche – auch mit anderen Kameras wie der LX2, Ricoh GX200, Nikon P6000, Canon G9/10, F100fd – wären sicher mehr als interessant.
Also hier zunächst das (versprochene) Panasonic-Derby LX3 vs. FX500. Ein Klick auf die Bilder führt zum Album mit den Vergleichsfotos. Weitere Bilder folgen.
LX3 vs FX500 – mehr als 1mm Brennweite Unterschied.
Zur Info: Nichtbeachten der Regeln ist nach dem Verwarnsystem vom 30.11.2011 ein "Nichtbeachten von Moderationsvorgaben"Die Regeln für [Beispielbilder]-Threads ab 25.10.2011:
1. Für jedes Objektiv / jede Kamera darf nur ein Beispielbilder-Thread angelegt werden.
2. Die Exif-Daten müssen vorhanden sein, alternativ müssen die wesentlichen Aufnahmeparameter als Kommentar hinzugefügt werden.
3. Bearbeitungen und technische Besonderheiten bzw. Hilfsmittel sind zu beschreiben bzw. zu nennen.
4. Diskussionen sind nur in kurzer Form ausschließlich für technische und nicht für fotografische Nachfragen hinsichtlich eines Beispielbildes zulässig.
--------------------------------------------------------------------------
Orginalbeitrag:
Der LX3-Thread vom 21. Juni ist inzwischen über hundert Seiten lang, das Interesse scheinbar ungebrochen. Für viele Besitzer ausgezeichneter Kompaktkameras ist "Die Neue" ein Fall für den Wechsel, so auch für mich.
Als ständigen Begleiter führte ich bislang stets die manuelle Microlumix FX500 mit. Eigentlich hat sie alles, was ich brauche. Allerdings lag es auf der Hand, dass das neue LX-Modell von Panasonic wohl besser ist. Aber um wie viel besser, ist die Frage. Also machte ich beim Brötchen holen heute morgen kurz den Test. Direktvergleiche – auch mit anderen Kameras wie der LX2, Ricoh GX200, Nikon P6000, Canon G9/10, F100fd – wären sicher mehr als interessant.
Also hier zunächst das (versprochene) Panasonic-Derby LX3 vs. FX500. Ein Klick auf die Bilder führt zum Album mit den Vergleichsfotos. Weitere Bilder folgen.
LX3 vs FX500 – mehr als 1mm Brennweite Unterschied.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: