Evil-/Systemkamera Systemkamera für Reisen bis 1000€

Bob Sky schrieb:

... Für Landschaften ist das MFT 4:3 Format nicht so gut geeignet ... Ansonsten wäre bei APS Fuji und Sony geeignet. Die haben viel mehr Dynamic Range als MFT.

Zum Vergrößern anklicken....

Schon mal selber damit fotografiert? Mit solchen Formulierungen sollte man vorsichtig sein. Die UWW's von Olympus (egal ob 9-18mm oder das 7-14mm) und Panasonic (7-14mm) bieten eine sehr gute Schärfe über dem gesamten Frame selbst bei Offenblende. Mal abgesehen davon, das "Landschaft" nun nicht nur über UWW definiert ist.

Dynamic Range ist bei Low-ISO auch bei MFT sehr gut, siehe hier: https://mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-olympus/omd-em1-mark-ii-vs-fuji-xt2/. Unterschiede gibt es eher bei High-ISO (bei Landschaft eher uninteressant oder ?!... mal abgesehen von Astro)

dnart schrieb:

..von Olympus (egal ob 9-18mm oder das 7-14mm)

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, so ganz egal ist das nicht.. Das 9-18 ist nicht wirklich ein "Knaller".. Weder optisch noch haptisch.. für das gebotene definitiv zu teuer, dann lieber noch ein paar Euro für das Pana 7-14 drauflegen.. (Das Oly 7-14 ist dann ja nochmal deutlich teurer)

ich hatte alle 3 in Benutzung und das kleine Olympus 9-18mm ist meines Erachtens sehr solide ... klar ist haptisch etwas unterlegen, dafür aber auch sehr kompakt ... entscheidend sind eher die 2mm (4mm Kleinbild) Haben oder Nichthaben.
Fuji bietet unterhalb von 14mm (21 mm Kleinbild) nur das 10-24mm Zoom, was auch nicht gerade ein Schnäppchen ist. Das Samyang 12mm wäre natürlich noch eine Option, dann aber manuell. Das Sony 10-18mm hat auch seinen Preis, obwohl es natürlich echt klasse ist (habs neulich mal an einer a6500 testen können).