Ich verwende das 2.8er und das 4er von Nikon. Das 2.8er habe ich beschafft, um die Ergebnisse bei Sport in der Halle mit der D750 bzgl. ISO zu perfektionieren. Aber auch das 4er brachte vorher schon sehr gute Ergebnisse. Insbesondere beim Autofokus kann ich persönlich, auch in der Halle, absolut keinen Unterschied feststellen. Mittlerweile bin ich in der Sportart die ich fotografiere - Badminton meist Bundesliga - ein geübter Fotograf, und hab ca. 90 % Treffer, egal ob mit 4 oder mit 2.8.
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Nikon 70-200mm f4.0 Leistung des AF?
- Themenersteller Pandora51
- Erstellt am
Pandora51
Themenersteller
Ich habe mich jetzt kurzerhand entschieden. Es wird das Tamron 70-200mm f2.8 G2.
Wenn ich den Einsatz immer gut plane, dann sollte mich im Endeffekt f2.8 glücklicher machen. Eigentlich schade, denn das Nikon 70-200mm f4 scheint überragend zu sein und ich habe es komischerweise immer unterschätzt..
Gegenüber dem Nikon 70-200mm f2.8 VRII gab es jetzt defenitiv einen Vorteil im Preis und der Garantie. Außerdem wird es überall als ebenbürtig oder besser angepriesen.
Allerdings hoffe ich wirklich, dass der Autofokus so zuverlässig und schnell ist. Das wird sich dann wohl zeigen.
Wenn ich den Einsatz immer gut plane, dann sollte mich im Endeffekt f2.8 glücklicher machen. Eigentlich schade, denn das Nikon 70-200mm f4 scheint überragend zu sein und ich habe es komischerweise immer unterschätzt..
Gegenüber dem Nikon 70-200mm f2.8 VRII gab es jetzt defenitiv einen Vorteil im Preis und der Garantie. Außerdem wird es überall als ebenbürtig oder besser angepriesen.
Allerdings hoffe ich wirklich, dass der Autofokus so zuverlässig und schnell ist. Das wird sich dann wohl zeigen.
Glückwunsch zum neuen Glas und viel Spaß damit.
Ich sehe es auch so, dass das Nikkor 70-200/4 VR ein tolles und manchmal auch unterschätzes Glas ist - ich habe es selbst. Aber eins kann es nicht, nämlich f/2.8. Und wenn du f/2.8 wolltest, dann wärst du mit dem Glas nicht glücklich geworden. So hast du bestimmt die für dich richtige Entscheidung getroffen
WERBUNG