Mittelformat Kombination aus klassischer Mittelformatkamera und digitalem Rückteil

zu den Anschlüssen einige Bilder

die Version für APS-C
gut zu erkennen der Tubus rechts für den Hassi Anschluss


die Rückseite mit festem Anschluss hier für Sony E
bei genauem Hinsehen könnte auffallen, dass der Rhinocam Adapter die Form eines 4x5" Rückteils hat!

hier in mehr Vergrößerung

so sieht es dann allerdings mit einer FF Sony A7R aus, es geht nicht, ohne die Mattscheibe zu demontieren!
die Kamera lässt sich nicht in das Bajonett eindrehen


von der DSLR Version habe ich kein Bild des Aufbaus

Panoramen gehen natürlich auch mit klassischen MF
hier allerdings noch analog aufgenommen

Hamburg 1992, Pentacon Six 6x6, Zeiss Jena Biometar 80mm, Agfa Ultra 100 color Negativ, stitch von 4 Bildern
abfotografiert und gestitcht




hier in größer (nicht optimal ausgefleckt)

ganz wichtig: immer in Hochformat aufnehmen ))

@ austauschbarer Kamera-Mount,
es geht ja darum, sich nicht auf ein System festzulegen und wie immer das längste verfügbare Auflagemaß zu wählen, um das Gerät auch in der Zukunft für verschiedene Kameras nutzen zu können, ODER, um sich die Wahl der Kamera nach Kauf des Geräts offen zu halten. Beispielsweise wenn einem egal ist, ob man sich eine Sony, Fuji, Samsung oder was-auch-immer dran hängt.

@ Panoramen,
das mag sein wie es ist, aber Rear-Shift hat bei Panoramen Vorteile. Das Set hier hat ggü. den üblichen Adaptern von Mirex oder Zörk den Vorteil, dass eine Mattscheibe mit eingebaut ist. Und tatsächlich geht es mir nur um das breite Bildformat (bei hoher Auflösung) und nicht direkt um SWW-Panoramen. Zum Vergleich: Die Hasselblad XPan hat bei 24mm Filmhöhe max. 30mm als Weitwinkel. Nimmt man jetzt eine KB-Kamera und rotiert sie um 90°, hat man schon 36mm Bildhöhe. Das sollte dann in Kombination mit einem 40er genug Weitwinkel geben ...

@ Platzproblem bei der A7,
kannst du das Bajonett der Rhinocam nicht abschrauben, um X° im UZS drehen und wieder festschrauben? Dann sollte die Kamera im Hochformat rein passen, auch wenn der Auslöser nach unten und die Kameraoberseite nach rechts zeigt.

blue:bird schrieb:

@ austauschbarer Kamera-Mount,
es geht ja darum, sich nicht auf ein System festzulegen und wie immer das längste verfügbare Auflagemaß zu wählen, um das Gerät auch in der Zukunft für verschiedene Kameras nutzen zu können, ODER, um sich die Wahl der Kamera nach Kauf des Geräts offen zu halten. Beispielsweise wenn einem egal ist, ob man sich eine Sony, Fuji, Samsung oder was-auch-immer dran hängt.
....
@ Platzproblem bei der A7,
kannst du das Bajonett der Rhinocam nicht abschrauben, um X° im UZS drehen und wieder festschrauben? Dann sollte die Kamera im Hochformat rein passen, auch wenn der Auslöser nach unten und die Kameraoberseite nach rechts zeigt.

Zum Vergrößern anklicken....

austauschbarer Kamera-Mount
das hat nichts mit dem Auflagemaß zu tun. Wie du sehen kannst, ist der Tubus vorne für Hasselblad sehr lang und könnte auch verkürzt werden. Ich habe das seinerzeit mit denen diskutiert, aber dass wäre natürlich ein anderes Modell geworden. Dazu kommt, dass man beim Einsatz in einer 4x5" die Sensorebene noch weiter nach hinten verlegt und damit noch weniger kurze Brennweiten möglich sind.

Platzproblem bei der A7
das Problem ist, dass wie auf dem Bild zu sehen, man beim Ansetzen und Drehen der Kamera um die durch das Bajonett erforderlichen ca. 35 Grad gegen den Lichtschacht stösst. Man kann den Kameranschluss zwar um 45 Grad drehen, das ändert aber nichts an dem Problem. Das wäre beim Umdrehen des Anschlusses das Gleiche. Bei dem Modell für DSLR alles kein Problem, aber dann eben kein 4x5 Anschluss möglich!

Hier ist ein Video, dass alle Modelle vorstellt
ab ca. Min. 8:30 wirst du auch das vorher gezeigte Bild von den Tomaten wieder finden (sie haben Bilder von mir verwendet, da ich "mal wieder" einer der Ersten war, die damit gespielt haben )

Das alles ist für die APS-C Version hier auf Youtube sehr gut erläutert.

und hier die DSLR Version

und noch eins von DPreview

noch einer von Fotodiox

das sollte alle Fragen beantworten

VG
dierk

jetzt habe ich so viel vom Einsatz an 4x5 geschrieben, hier etwas Konkretes
(hoffentlich nicht zu sehr OT!)

an der Sinar P
diese Sinar ist mit ca. 600€ fast die billigste Kamera, die ich besitze!


mit Weitwinkelbalgen unter Studiobedingungen (im Wohnzimmer )


und das kann man damit erreichen,
so viel tilt ist mit keinem tilt/shift Objektiv erreichbar
schon wieder Tomaten, von vorne bis hinten weitgehend scharf

hier ist es in größer

ein extremer Test für tilt nach Scheimpflug
die Schärfeebene liegt genau auf dem Buchdeckel, der Apfel liegt wirklich auf dem Buch
100 MPix, NEX-6 mit Rhinocam an Sinar P 4x5" mit Schneider APO-SYMMAR MC 5.6/210 @f/8


mehr dazu ist hier

habe ich schon jemand infiziert?

Infiziert wäre ich schon - Pentacon Six-Objektive sind auch alle vorhanden. Fehlt nur noch der passende Adapter. Ist da was geplant? Speziell Nikon oder Fuji?

Meine derzeitige Lösung sieht so aus: Pentacon Six auf Nikon, SpeddBooster auf Fuji. Deckt natürlich nich den vollen Bildkreis ab...