Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
Thema: "Arbeitsmittel"
Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59! Jeder darf abstimmen! Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
Frohe Ostern!
Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Habe und schätze ich auch, halte es allerdings für Portraits für weitgehend ungeeignet. Für Leistung musst du das mindestens auf Blende 4 abblenden. Und das liefert dir meine Geschmack zu viel Tiefenschärfe für ein Porträt.
Du musst mir nichts erklären. Wenn du es günstig willst, kauf eine Canon und benutze die vorhandenen Portraitobjektive (50mm und 85mm). Wenn du mehr ausgeben willst, kauf eine Nikon und ein Portraitobjektiv.
Sehe ich genauso, würde in Deinen Fall auch ne günstige APS-C von Canon (evtl. gebraucht) nehmen und probieren. Wenn's passt bzw. ausreicht und Du unbedingt Nikon willst dann verkauf den Canon-Krempel und steig komplett um.
Aber zwei verschiedene System zum Ausprobieren ob Crop passt oder nicht, mach für mich jedenfalls keinen Sinn.
Auch eine klare Empfehlung von mir War auch offen schon sehr scharf. Hab damit jahrelang unzählige Porträts gemacht auch weil es ein wunderbares Bokeh hat.
Ich kann zwar nur für das HSM I sprechen, aber das ist in der Mitte ebenfalls sehr gut bei F2,8. An den Rändern soll es schwächer als das HSM II sein, vor allem am langen Ende, das hat mich aber noch nie gestört. Im Gegenteil, wenn ich bei 150mm F2,8 ein Kopfportrait mache sollen die Ränder unscharf und das Auge scharf sein.
Für Körperportraits ist es schon recht gut zu gebrauchen, dazu noch ein ebenfalls günstiges 85er, dann wäre man gut bestückt. Wenn gleich das 50-100er Sigma natürlich ein Traum zu sein scheint. Aber eben teuer und ein Klopper.
Das AF-D 50/1,8 ist schon recht günstig aber hat eine eher gruseliges Bokeh und produziert heftige Stoppschilder in den Lichtern. Der Vorteil ist aber, dass es dafür im Gegenzug schöne Blendensterne produziert. Für bestimmte Situationen wo man das mag, kann man das AF 50/1,8 (ohne D) schon als Ergänzung anschaffen. Ist manchmal für 50.- zu haben.
er hat nach einem Portraitobjektiv gefragt, sich aber auf den Brennweiten Bereich um 50mm beschränkt.
für mich ist ein Portraitobjektiv bei 100mm (105mm z.b.)
und er hat nach "günstig" gefragt.
günstig + 50mm = das von mir genannte
Portraitobjektiv = Nikon AF 105mm f2.8 oder das AFS (nicht günstig)
andere 50mm = nicht günstig
Der TE hat eine APS-C Kamera (siehe Threadtitel). Da würde ich "Portraitbrennweite" irgendwo im Bereich 24 bis 100mm ansiedeln, ganz nach persönlichem Geschmack. 50mm ist da mittendrin, vom Bildwinkel irgendwo bei 75mm an Kleinbild. Kann man machen, ist jetzt nicht unbedingt besonders radikal.
Falls es doch länger sein darf: Das 100mm 2.8 Series E ist ein tolles Objektiv, das immer mal wieder sehr günstig zu haben ist. Und Portrait kann man durchaus manuell fokussieren - für springende Hunde würde ich es allerdings nicht einsetzen.