• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

µFT Panasonic stellt das Leica DG Summilux 12/1.4 vor

marathoni

Themenersteller
Eine schöne Ergänzung zum vorhandenen 12er von Olympus, wenn man auf die Lichtstärke angewiesen ist.
Oder wenn man auf den Blendenring abfährt, wobei man dann auf ein Panasonic-Gehäuse angewiesen ist.
http://photoscala.de/Artikel/Panson...ummilux-F1412mm-ASPH-für-Micro-Four-Thirds-an
Und ein erstes komplettes Review gibt es auch bereits: http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Leica_DG_Summilux_12mm_f1-4_H-X012/
 
Zuletzt bearbeitet:
1399€, 335g
Ich bin mir nicht ganz klar, für welchen Anwendungsbereich man sich so eine Linse holen sollte.
Bei 12Mm ist diese extreme Lichtstärke nicht zwingend und freistellen mit 12 mm hat auch nicht oberste Priorität. :confused:
mit weniger Weitwinkel, zum Beispiel 18 mm, hätte mir das Konzept besser gefallen, auch das Bokeh hätte davon vielleicht noch profitiert.
 
An mFT ist doch jedes Bisschen Freistellung hilfreich. Oder anders gefragt: Ist ein EF 24/1.4 an KB auch völlig sinnfrei? :confused:

Allerdings hätte ich mir eher ein ~17mm 1.2 gewünscht, aber da sind die Geschmäcker wohl verschieden.
 
Der Test von Cameralabs zeigt, dass das Objektiv schon bei Offenblende gut abbildet. Von daher ist es eine gute Ergänzung für das System, wenn man bei Dunkelheit ohne Stativ unterwegs ist, oder aber z.B. für Nordlichtfotografie bzw. Astrofotografie.
Wer dagegen auf das AF und die letzte Ecke Schärfe verzichten kann, hat als Alternative noch das Voigtländer 10.5 f0.95 (mit dann noch einen Stop mehr Lichtstärke zum günstigeren Preis).
 
Deutlich leichter als ich dachte und sogar abgedichtet. Interessant, das ist die erste Leica FBW, die abgedichtet ist oder?

Der Schärfetest überzeugt und der Preis war irgendwie zu erwarten...
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber würdest Du dafür 12mm wählen?
Sinnfrei ist es sicher nicht, f1,4 ist f1,4, aber wann stößt den das 12mm f2 an Grenzen die diese Investition wirklich rechfertigen?
 
Übrigens:
https://www.ephotozine.com/article/panasonic-leica-dg-summilux-12mm-f-1-4-asph--review-29473
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_leica_dg_summilux_12mm_f1_4_asph_review/

beide schwärmen in höchsten Tönen - brutal scharf im Zentrum, und wenigstens sehr gut am Rand. Da hat Pana wohl alles richtig gemacht.

und hands-on: http://www.dpreview.com/news/8715144802/hands-on-with-new-panasonic-leica-summilux-12mm-f1-4-asph

So gut wie es auch ist werde ich es, mangels Einsatzgebietes, nicht kaufen. Neben meinem 12-60 FT führt mein 12/2 ein Schrank-Leben :ugly: - vlt warte ich auf das "richtige" 17-18 mm.. Bis dann
muss das Pana 20 mm "herhalten"
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal sehen... bei mir wäre es ein reiner Lustkauf. :ugly:
Da ich aber alle anderen Leica MFT Primes außer dem Makro auch schon hab und mir 24mm kb eigentlich gut liegt, kann das schon passieren.
Allerdings wäre mir F1,7, wie bei dem 15er, und dafür kleiner leichter günstiger, auch wesentlich lieber gewesen!
Die F1,4 bei der Brennweite...ich brauch sie nicht!
 
Leider zu teuer und zu schwer. Für den Wetterschutz ist die Brennweite schon etwas zu kurz, da eine Geli dann kaum mehr vor Wassertropfen auf der Frontlinse schützen kann.
 
Reizen würde es mich schon, jedoch ist es mir zu teuer vor allem für die nicht optimale Schärfe am Rand (siehe das Review bei ephotozine). Darüber hinaus ist tatsächlich die Anwendung für mich sehr limitiert. Für Architekturfotografie würde es vermutlich doch zu sehr verzeichnen - da wäre eine längere Brennweite meist besser - und Darstellungsschwächen am Rand sind dafür auch nicht gut. Um Landschaften in der blauen Stunde zu fotografieren, brauche ich keine Blende 1.4.

LG
jazzy
 
Teuer ist es schon, aber 335 g sind kein Schwergewicht - es ist ja ein 12/1.4. Eigentlich erstaunlch leicht bei den Dimensionen - ich hab mit ca 500 g gerechnet.. Ein 24/1.4 für KB wiegt ca das doppelte. Bitte jetzt nicht die ewiggestrige Diskussion mit der äquivalenten Blende und 24/2.8 an KB anfangen - wer das denkt, soll sich KB-Kamera mit 24/2.8 kaufen, fertig.
F/1.4 braucht nun mal viele (große) Glaselemente - auch in der µFT-Welt. Die Randauflösung wird an sich nicht bemängelt - sie ist halt niedriger als im Zentrum, ja aber dennoch (den Bildern nach) sehr passabel. Je mehr ich mir das anschaue und überlege, umso berechtigter finde ich die Existenz des 12/2 von Oly - recht winzig und im Vergleich zum PL "günstig" :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
1400€ ist mal ne richtige Ansage. Wird sicher (wie auch das PL42.5) ein extrem gutes Objektiv, aber 1400€?! :eek:
 
Ich bin mir nicht ganz klar, für welchen Anwendungsbereich man sich so eine Linse holen sollte.
Bei 12Mm ist diese extreme Lichtstärke nicht zwingend und freistellen mit 12 mm hat auch nicht oberste Priorität. :confused:.
Nun ja, über zwingend oder nicht könnte man jetzt trefflich diskutieren.

Aber hohe Lichtstärke verbunden mit dieser Brennweite kann natürlich sehr sinnvoll sein bei Innenaufnahmen (Kirche etc.) wo man kein Stativ mitnehmen kann/darf.
 
Kanns nicht einigermaßen lichtstark und trotzdem unter 1000€ sein?
Sicher kann es, siehe 12/2 O. ;)

Mir persönlich ist es aber egal ;)
Na dann.. - mir ist es übrigens auch egal - für richtg weiten UWW hab ich das 7-14 FT, das Standardzoom ist 12-60. fertig. AL bei 12 mm mache ich nicht, bei Parties sehen die Leute wirklich breit aus (im physikalische Sinne) mit einem 12 mm, wenn diese am Rand der Frame sind..
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten