@adrwgl ja der schärfeverlauf von Fokus aus ist sehr angenehm, auch die Farben und das Bokeh. Kurzum die Bilder egal welche ich bis jetzt gesehen haben wirken "stimmig". Dagegen gefallen mir die Bilder die ich vom Sigma bis jetzt gesehen habe irgendwie kühl. Das Problem dabei ist allerdings das das 58'er kein objektiv für die Masse ist. Sprich die präsentierten Bilder eher von Leuten
Sind die Wissen was sie tun und beim Sigma mehr Pixel Peper dabei sind. Sprich die gezeigten Bilder nicht zwangsläufig auf die Qualität der Optiken schließen lässt.
Also ich kann Dir versichern, das das neu Sigma 50 1.4 Art im Schärfeverlauf nur marginal schlechter ist und im Bokeh eine andere Charakteristik fährt. Im Grunde genommen sticht aber die Schärfe (mittig und vor allem aussermittig) und die Mikrokontraste so stark raus und ermöglicht plastischere Bilder als mit dem 58er Nikon. Letztendlich ist für mich eine stärkere Informationsdichte (Schärfe + Mikrokonteaste bei Offenblende) und wenige Objektivfehler im Gegenlicht (vor allem im Bokeh und auch keine sichtbaren Lensflares) sehr wichtig. Entschärfen kann ich immer noch und ich habe mehr Spielraum für starke nachträgliche Crops ;-) Daher hab ich mich für das Sigma entschieden.
Hier noch ein paar (teils abgeblendete) Bildbeispiele mit dem AF-S 58er 1.4G in Webauflösung (bis 4K reicht:
Bischen Vintage Tonung, stufenweise nachgeschärft, Objektivkorrektur.
Model: A. Koy
H&M: Emily Schroeder Hair & Make - Up Artist
für
http://theeuropeanlook.de/ und
http://www.facebook.com/theeuropeanlook
D800, f2.0, 1/200, ISO 200
D800, f1.4, 1/125, ISO 800
D800, f2.0, 1/800, ISO 800
D800, f2.0, 1/800, ISO 800. Im starken Gegenlicht tauchen Flares auf.