Fjola
Themenersteller
Hallo zusammen,
ich bin bei uns im Institut "auserkoren" worden, mich um die Beschaffung von Ausrüstung für bessere Fotos zu kümmern, da ich zumindest grundlegende Ahnung vom Fotografieren habe. Leider habe ich mich nie mit Makrofotografie beschäftigt und davon keinerlei Plan.
Was wir gerne hätten, wäre eine Ausrüstung, um wirklich gute Makroaufnahmen unserer Versuchsobjekte zur Veröffentlichung in Fachzeitschriften zu machen. Die Objekte sind unbeweglich, ziemlich klein (~ 1 mm oder kleiner) und es sollte möglich sein, den Aufbau halbwegs steril zu bekommen. Der Abstand zum Objekt sollte ein bisschen variabel sein. Außerdem ist es so, dass unsere Studenten in der Lage sein sollten, die Fotos zu machen, d.h. es sollte möglichst einfach sein, ein vernünftiges Bild hinzubekommen ohne große Vorkenntnisse (natürlich mit einer Einweisung vorab).
Was wir bisher haben:
- Eos 600D
- EFS 60 mm f2,8 Makro USM
- 1000-2000 € Budget (eventuell auch mehr, wenn für diesen Preis definitiv nichts Brauchbares zu bekommen ist)
(zur Info: ein Mikroskop und ein Bino mit Fotomöglichkeit haben wir bereits, damit können wir aber nicht unter die Sterilbank und sind zu wenig flexibel)
Meine Vermutung, was wir bräuchten:
- besseres Objektiv? wir brauchen auf jeden Fall eine größtmögliche Schärfentiefe
- Ringleuchte? Oder doch einen Ringblitz?
- ein kleines stabiles Stativ, was möglichst ohne viele Ecken und Kanten auskommt, damit es zwecks Desinfektion/Steriliation gut abgewischt werden kann
- eine Hülle für die Kamera und das Objektiv, die mit Desinfektionsmitteln abgewischt werden kann
Sind meine Überlegungen zu den Anschaffungen plausibel oder völlig unbrauchbar? Hat da jemand Ideen zu oder vielleicht Erfahrungen in dem Bereich? Gibt es Punkte, an die ich gar nicht gedacht habe? Für Hilfe wäre ich wirklich dankbar!
ich bin bei uns im Institut "auserkoren" worden, mich um die Beschaffung von Ausrüstung für bessere Fotos zu kümmern, da ich zumindest grundlegende Ahnung vom Fotografieren habe. Leider habe ich mich nie mit Makrofotografie beschäftigt und davon keinerlei Plan.
Was wir gerne hätten, wäre eine Ausrüstung, um wirklich gute Makroaufnahmen unserer Versuchsobjekte zur Veröffentlichung in Fachzeitschriften zu machen. Die Objekte sind unbeweglich, ziemlich klein (~ 1 mm oder kleiner) und es sollte möglich sein, den Aufbau halbwegs steril zu bekommen. Der Abstand zum Objekt sollte ein bisschen variabel sein. Außerdem ist es so, dass unsere Studenten in der Lage sein sollten, die Fotos zu machen, d.h. es sollte möglichst einfach sein, ein vernünftiges Bild hinzubekommen ohne große Vorkenntnisse (natürlich mit einer Einweisung vorab).
Was wir bisher haben:
- Eos 600D
- EFS 60 mm f2,8 Makro USM
- 1000-2000 € Budget (eventuell auch mehr, wenn für diesen Preis definitiv nichts Brauchbares zu bekommen ist)
(zur Info: ein Mikroskop und ein Bino mit Fotomöglichkeit haben wir bereits, damit können wir aber nicht unter die Sterilbank und sind zu wenig flexibel)
Meine Vermutung, was wir bräuchten:
- besseres Objektiv? wir brauchen auf jeden Fall eine größtmögliche Schärfentiefe
- Ringleuchte? Oder doch einen Ringblitz?
- ein kleines stabiles Stativ, was möglichst ohne viele Ecken und Kanten auskommt, damit es zwecks Desinfektion/Steriliation gut abgewischt werden kann
- eine Hülle für die Kamera und das Objektiv, die mit Desinfektionsmitteln abgewischt werden kann
Sind meine Überlegungen zu den Anschaffungen plausibel oder völlig unbrauchbar? Hat da jemand Ideen zu oder vielleicht Erfahrungen in dem Bereich? Gibt es Punkte, an die ich gar nicht gedacht habe? Für Hilfe wäre ich wirklich dankbar!