Tasche/Rucksack Rucksack mit Rückenzugriff und herausnehmbarer Kameraeinheit

Hallo, ich suche zur Zeit einen maximal handgepäckgroßen Fotorucksack und habe mich gut mit der Vorstellung einer Rückenöffnung anfreunden können. Ebenfalls fände ich eine herausnehmbare extra Kameraeinheit gut. Hierbei bin ich bisher erst bei den F-Stop Modellen und dem Lowepro Whistler 450 aw fündig geworden.

Nun meine Fragen hierzu:

- Kennt ihr noch weitere solcher Rucksäcke?
- Welchen würdet ihr dann empfehlen?
- Wie seht ihr das mit dem Rückenfach? Ist das wirklich sicherer als andere Zugriffsmöglichkeiten, oder sind Seitenfächer eurer Meinung nach genauso sicher?

Vielen Dank!

hallo,
fülle doch bitte den fragebogen aus dann kann dir noch besser geholfen werden - danke!
der von dir nachgefragte rucksacktyp ist konstruktiv immer ein nicht in der länge verstellbarer kontaktrücken das ist im vergleich zu guten trekkingrucksäcken ein deutlich unterdurchschnittliches tragesystem! der whistler und die meisten fstop sind voll beladen nicht handgepäcktauglich (erfüllen noch nicht mal die 25cm vorgabe!)

weiter vertreter wäre der evoc 35l auch wirklich hangepäcktauglich ist (20cm klasse!)

gruss tina

AllenWaterbury schrieb:

- Kennt ihr noch weitere solcher Rucksäcke?
- Welchen würdet ihr dann empfehlen?
- Wie seht ihr das mit dem Rückenfach? Ist das wirklich sicherer als andere Zugriffsmöglichkeiten, oder sind Seitenfächer eurer Meinung nach genauso sicher?

Zum Vergrößern anklicken....

Wogegen "sicher"? Gegen "kurz mal reingreifen und stiebitzen"? Bestimmt. Gegen "Messer an den Hals und 'Rucksack oder Leben'"? Kaum. Zwischen den beiden Extremen gibt es sicherlich noch genug gleitende Pro- und Contra-Argumente.

Es gibt noch einige andere Hersteller; am prominentesten davon wahrscheinlich Evoc. Ich persönlich mag F-Stop (nicht die neueste Generation).

Empfehlen kann man ohne zu raten nichts. Schick mal mehr Infos. Ausrüstung, beabsichtigtes Einsatzgebiet, was muss sonst noch mit, etc. pp.
Und bedenke, dass Handgepäcktauglich (welche Bestimmung soll da gelten?) durchaus variabel sein kann.

In Ordnung, dann mal mit dem Fragebogen



[x] Ich suche hier meine erste Rucksack/ Tasche.


Ich suche...
[x]Rucksack,

Verfügbares Gesamtbudget:
[bis 300 ] Euro
[ ] keine Ahnun


Welche Punkte sind dir beim Kauf am wichtigsten? (Summe soll 100% ergeben.)
30 % Diebstahlschutz (tendenziell schwerer und/oder teurer)
10 % geringes Gewicht (weniger Platz /Transportschutz)
max. _____ kg
40 % guter Tragekomfort (tendenziell schwerer und/oder teurer)
20 % schneller Zugriff ( weniger Diebstahlschutz)


Wie ist der voraussichtliche Verwendungszweck? (Summe soll 100% ergeben.)
10 % tägliche Nutzung
50 % (Fern)reise/ Handgepäck
20 % Sport (Wandern, Bergsteigen, etc.)
10 % Streetfotografie


Was kommt maximal an/ in den Rucksack/ die Tasche?
[ ] Kompaktkamera
[ ] Bridge oder Spiegellose
[x] kleine DSLR mit Standard-Objektiven
[ ] große DSLR mit längeren Zooms oder schweren Objektiven
oder: (Anzahl)__4_ Objektive (Anzahl)__1_Bodys (Anzahl)__0__Blitze
[x] Laptop
___ (zoll) oder abmessung lxbxt in ___x___x___mm
[x] Kleidung/ Essen

Besondere Gründe für den Kauf:
•
•

Körpergröße/ Rückenlänge:
[183 ] cm

Material (Info):
[ x] egal

Tragesystem:
[x] egal

Besonders wichtig sind mir diese Besonderheiten:
[x ] Handgepäcktauglich bis 56x45x25 cm
[ ] Handgepäcktauglich bis 55x40x23 cm
[ ] Handgepäcktauglich bis 55x40x20 cm
[ ] Wasserdicht IP _ _ oder nur Regenhülle
[ ] mit/ohne/ abnehmbarer Hüftgurt
[ ] Trinksystem
[ ] nicht am Rücken anliegend
[ ] höhenverstellbares Tragesystem
[ ] schmaler/ schlanker Rucksack
[ ] speziell für Frauen geeignet
[ ] variable Inneneinteilung
[x] herausnehmbarer Fotoeinsatz
[ ] weiche Polsterung


Das sind nun meine Kriterien. Des Diebstahlschutzes wegen, fände ich wie gesagt einen Rückenzugriff nicht schlecht. Auch die herausnehmbare Fotoeinheit fände ich sehr praktisch. Ich bin nun wie gesagt bei F-Stop gelandet, aber die sind gar nicht so leicht zu bekommen. Meine Frage wäre, ob jemand noch ein anderes Modell in Petto hat. Ich habe ne Eos 80D, 24 und 50mm Festbrennweite. Sigma 10 mm F2,8 EX DC Fisheye und das Sigma 18-300/3,5-6,3. Die sollten da reinpassen. Danke Euch!

Wenn du, wie von dir angegeben, deinen ersten Rucksack kaufen willst, wäre meine Empfehlung erstmal nicht so viel Geld auszugeben. Was man in welcher Situation wirklich braucht, lässt sich nur durch persönliche Erfahrung herausfinden. Den einen Rucksack für alle Zwecke gibt es sowieso nicht, das Equipment verändert sich, was der eine praktisch findet, taugt dem anderen nicht etc. Ich besitze mittlerweile 6 Rucksäcke/Taschen, die alle ihren Daseinszweck haben.

Wenn erstmal nur herausnehmbares Innenteil, Laptopfach und Rückenöffnung wichtig sind, würde ich zu einem gebrauchten Crumpler Schrinkle oder Zoomiverse raten. Bei beiden ist auch die Laptoptasche abnehmbar. Nachteil: das Innenteil hat lediglich eine Netzabdeckung und der Schrinkle hat keinen Beckengurt. Dafür sollten sie für ca. 50 Euro zu haben sein.

Einen (wenn ich mich nicht verguckt habe) Zoomiverse gibt es z.B. hier: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1812265&highlight=crumpler

Ich habe seit Jahren den Lowepro Flipside Sport 15L AW. Dort würde deine Fotoausrüstung bequem reinpassen. Geht auch locker als Handgepäck ins Flugzeug. Wenn du einen Laptop drinnen haben möchtest musst du allerdings die größere Version mit 20L einplanen. Der Rucksack geht am Rücken auf und die Kamera ist in einem Inlet verstaut welches sich herausnehmen lässt. Durch die Farben blau und orange sieht der Rucksack nach einem normalen Sportrucksack aus und man fällt nicht negativ als Nerd auf.

Nach deinen Kriterien wäre je nachdem wieviel Daypack du brauchst ein F-stop Guru (UL) oder Kashmir (UL) mit einer Medium Slope ICU geeignet. Die UL Variante ist ein Ticken leichter als die vorhergehende Version ohne UL - lässt sich aber sehr bequem tragen.

Die Eierlegende Wollmilchsau an Rucksack zu finden ist irgendwie ein Ding der Unmöglichkeit ... ich bin über mehrere Rucksäcke zu meinem jetzigen ( Loka UL ) gekommen und überaus zufrieden - hat mich aber doch einiges an Lehrgeld gekostet. Vielleicht probierst du die Rucksäcke mal für dich aus

missgarfield83 schrieb:

Nach deinen Kriterien wäre je nachdem wieviel Daypack du brauchst ein F-stop Guru (UL) oder Kashmir (UL) mit einer Medium Slope ICU geeignet. Die UL Variante ist ein Ticken leichter als die vorhergehende Version ohne UL - lässt sich aber sehr bequem tragen.

Die Eierlegende Wollmilchsau an Rucksack zu finden ist irgendwie ein Ding der Unmöglichkeit ... ich bin über mehrere Rucksäcke zu meinem jetzigen ( Loka UL ) gekommen und überaus zufrieden - hat mich aber doch einiges an Lehrgeld gekostet. Vielleicht probierst du die Rucksäcke mal für dich aus

Zum Vergrößern anklicken....

Okay, danke für eure Tipps. Hast du mit dem Loka mal Probleme wegen Handgepäck gehabt?

Mhh das werd ich im Oktober testen - da geht er mit auf Langstreckenflug nach Neuseeland. Einhellige Meinung der Tests und Erfahrungsberichte im Netz ist dass es keine Probleme geben dürfte - und wenn doch gibt es immer noch die Möglichkeit die ICU rauszunehmen und den Rucksack einzuchecken. Er lässt sich auch prima kleiner machen indem man das Tragegestell rausnimmt. Vollgepackt ist er etwas größer als die IATA Vorgaben. Mit der Medium Shallow und ein bissi Kleinkram (Sweater, Hose, Filter, ... ) und wenig vollgepacktem Deckelfach könnt er gut durchgehen.

Okay prima.

Und sagt Mal, der kashmir wird in einigen Reviews als Rucksack speziell für Frauen angepriesen. Was bedeutet das genau?

Meist dass er einen kürzeren Rücken hat und evtl schmäler / flacher ausfällt. Natürlich auch die Farbwahl