• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

AW: Dame im Parkhaus / edit neue Bea Seite 6

AW: Dame im Parkhaus

WalleHH schrieb:
Man tauscht sich aus, widerspricht sich oder stimmt sich zu, regt sich zu
neuen Betrachtungen und Überlegungen an, entwickelt sich gemeinam weiter.
Wie in diesem Fall, wo ich erst sehr spät gemerkt habe, dass man das, was
ich von Anfang an als Kleid gesehen habe, auch anders wahrnehmen kann.
************* hat, so unterstelle ich mal, auch profitiert.

Dir war die ganze Zeit klar, worauf sich das Missverständnis begründete?



Woher weißt du, was der andere wahrnimmt und warum er möglicherweise zu
anderen Ergebnissen kommt?
Zum Vergrößern anklicken....


ja ... das war schon etwas ungeschickt formuliert..
 
AW: Dame im Parkhaus / edit neue Bea Seite 3

wenn alle 'Mittel-Klasse-Portraits' - wie dieses -
so eine Aufmerksamkeit und eine 'Diskussionswut'
erzeugen würden, wäre hier im Forum echt was los...
 
AW: Dame im Parkhaus

WalleHH schrieb:
Dir war die ganze Zeit klar, worauf sich das Missverständnis begründete?
Zum Vergrößern anklicken....

Die Anmoderation des TO war sehr unglücklich, ein Parkhaus als Ort für erotische Aufnahmen ist eher verunglückt, zumindest aus meiner Sicht ist das eher ein "Nichts wie raus" Ort als ein Ort, wo man sich "Dressed tio kill" ablichten lässt.

WalleHH schrieb:
Woher weißt du, was der andere wahrnimmt und warum er möglicherweise zu
anderen Ergebnissen kommt?
Zum Vergrößern anklicken....

Was der andere wahrnimmt weiss man nicht, denn das beruht nicht zuletzt auf seinen Erfahrungen und Vorlieben. Das es unterschiedliche Sichten sind, zeigt dieser Fred sehr schön.
 
AW: Dame im Parkhaus / edit neue Bea Seite 6

so wie ich es sage...

das Motiv hat 'Verbesserungspotential'....
 
AW: Dame im Parkhaus

blaubaer65 schrieb:
ein Parkhaus als Ort für erotische Aufnahmen
Zum Vergrößern anklicken....

Sollten es denn überhaupt erotische Aufnahmen werden?

blaubaer65 schrieb:
Was der andere wahrnimmt weiss man nicht, denn das beruht nicht zuletzt auf
seinen Erfahrungen und Vorlieben. Das es unterschiedliche Sichten sind, zeigt
dieser Fred sehr schön.
Zum Vergrößern anklicken....

Warum kritisierst du dann, wenn die Teilnehmer sich auch gegenseitig zustimmen
oder widersprechen? Anders wären diese unterschiedlichen Ansichten doch gar
nicht zutage getreten.

Solange das Ganze einigermaßen sachlich bleibt (leider nicht immer der Fall)
und sich am vorgegeben Thema orientiert (das bewegen wir uns gerade in
den roten Bereich :eek:), sollte man da meiner Meinung nach keine unnötigen
Grenzen ziehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Dame im Parkhaus / edit neue Bea Seite 6

********** schrieb:
so wie ich es sage...

das Motiv hat 'Verbesserungspotential'....
Zum Vergrößern anklicken....

Das Motiv ist das Model! Und das hat Verbesserungspotential? Liest Du Dir überhaupt durch, was Du schreibst, bevor Du es losschickst?

Unglaublich, wie sich hier manche pflegen auszudrücken. Aber wehe man würde das mit ihnen so machen.
 
AW: Dame im Parkhaus

WalleHH schrieb:
Sollten es denn überhaupt erotische Aufnahmen werden?
Zum Vergrößern anklicken....

Das thema ungeschickte Äußerungen hatten wir schon weiter oben.

WalleHH schrieb:
Warum kritisierst du dann, wenn die Teilnehmer sich auch gegenseitig zustimmen
oder widersprechen? Anders wären diese unterschiedlichen Ansichten doch gar
nicht zutage getreten.
Zum Vergrößern anklicken....

Andere Meinungen treten schlicht dadurch zutage, das sie geäußert werden. Es ist aus meiner Sicht nicht erforderlich, das jemand einen anderem Kommentar kommentiert. Wenn ein zweiter eine andere Meinung formuliert, ist allein dadurch offensichtlich, das es sie gibt.
 
AW: Dame im Parkhaus / edit neue Bea Seite 6

HaT schrieb:
Das Motiv ist das Model! Und das hat Verbesserungspotential? Liest Du Dir überhaupt durch, was Du schreibst, bevor Du es losschickst?

Unglaublich, wie sich hier manche pflegen auszudrücken. Aber wehe man würde das mit ihnen so machen.
Zum Vergrößern anklicken....

bitte nicht aufregen... ich lese schon sehr intensiv bevor ich poste...

wenn deine Schlussfolgerung ist, ich würde am Modell 'herumkritteln'
liegst Du komplett falsch...
 
AW: Dame im Parkhaus

blaubaer65 schrieb:
Andere Meinungen treten schlicht dadurch zutage, das sie geäußert werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Es war aber unklar, wie diese Meinungen zustande gekommen sind. Das wurde
erst im Verlauf, indem auf Äußerungen der anderen Teilnehmer eingegangen
wurde klar - mir zumindest. Du hast weiter oben meine Frage, ob dir die ganze
Zeit klar, worauf sich das Missverständnis begründete, nicht so verstanden und
beantwortet, wie es gemeint hatte. Daher formuliere ich es mal anders: War dir
die ganze Zeit bewusst, dass die einen ein Kleid, die anderen einen halterlosen
Strumpf (mit den sich jeweils daran anknüpfenden Vorstellungen) sahen und sie
dewegen über zwei verschiedene Bilder diskutierten?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Dame im Parkhaus

WalleHH schrieb:
Du hast weiter oben meine Frage, ob dir die ganze
Zeit klar, worauf sich das Missverständnis begründete, nicht so verstanden und
beantwortet, wie es gemeint hatte.
Zum Vergrößern anklicken....

Doch, aus meiner Sicht hat der TO durch den bewussten Satz mit dem offenen Mantel dem Bild eine Tendenz hinzugefügt, die bei einigen aufgegangen ist. Das der Ort ebenfalls eine Rolle spielt, wurde bereits diskutiert.

Ohne den Satz wäre die Diskussion über die Strümpfe vermutlich nicht aufgekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Dame im Parkhaus

blaubaer65 schrieb:
Doch, aus meiner Sicht hat der TO durch den bewussten Satz mit dem offenen
Mantel dem Bild eine Tendenz hinzugefügt, die bei einigen aufgegangen ist.
Ohne den Satz wäre die Diskussion über die Strümpfe vermutlich nicht
aufgekommen.
Zum Vergrößern anklicken....

Meine Frage, ob dir die ganze Zeit bewusst war, dass wir über zwei verschiedene
Bilder diskutierten, hat mit den Äußerungen des TO überhaupt nix zu tun. Du
antwortest wiederholt mit einem Hinweis auf die von dir ausgemachte Quelle des
Missverständnisses, mich interessiert aber der Weg zur Auflösung und der führt
über miteinander reden, auch indem man die Position des anderen mal in Frage
stellt.
 
AW: Dame im Parkhaus

WalleHH schrieb:
Meine Frage, ob dir die ganze Zeit bewusst war, dass wir über zwei verschiedene
Bilder diskutierten, hat mit den Äußerungen des TO überhaupt nix zu tun.
Zum Vergrößern anklicken....

Doch. Durch den text gibt man einem Bild eine Wirkung. Das kannst Du hier auch in vielen freds beobachten, in denen die Bilder nach Passgrad des Titels bewertet werden, nicht nach dem Bild selbst.
Das unterschiedliche Betrachter unterschiedliche Dinge in einem Bild sehen, hatten wir auch schon.
Was genau möchtest Du auflösen?
 
AW: Dame im Parkhaus

WalleHH schrieb:
Ich vermute, du möchtest nicht das nicht beantworten und werde auch kein
weiteres Mal fragen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe Deine Frage mehrfach beantwortet. Es betrachten alle dasselbe Bild, aber es sehen nicht alle dasselbe.
Das ist nicht notwendigerweise ein Mißverständnis, sondern einfach eine andere Interpretation aufgrund anderer Erfahrungen / Werte / Vorlieben etc..

Also ja, es war mir klar, war ja unschwer zu erkennen aufgrund der unterschiedlichen Meinungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten