Neuanschaffung DSLR

Hallo zusammen,

ich hoffe ihr könnt etwas Licht ins Dunkel bringen.
Bin derzeit am überlegen meinen Body zu ersetzen.
Derzeit besitze ich eine EOS 1000D.
Da diese schon einige Jahre in gebrauch ist und ich langsam auch meine Anprüche etwas hochschraube reicht mir die Kamera über kurz oder lang nicht mehr.

Meine Frage ist nun auf welches Model ich umsteigen soll und vor allem was ich an Qualiäts bzw Schärfezugewinn erwarten kann.

Body sollte sich so bis 700€ bewegen.

Objektivpark derzeit:
Canon 18-55 II
Canon 50 1.8
Tokina 28-70 2.6-2.8
Tamron 70-300 4-5.6

Objektive sollen vorerst bleiben und ggf erweitert werden.
Möchte auch bei einer Crop Kamera bleiben und nicht auf VF umsteigen.
Bei dem Preis wohl ehh nicht machbar

Hatte nun mehrere Kanidaten ins Auge gefasst.
Kann aber kein Pro und Contra herausfinden

Aufnahmebereiche: Portrait, Makro

Canon EOS 600D
Canon EOS 650D
Canon EOS 700D
Canon EOS 60D

Du sagst, die 1000D reicht dir nicht mehr zu? In welchem Bereich denn? Klar, sie ist nicht mehr die Jüngste, aber wenn die Bedingungen passen macht sie trotzdem noch sehr gute Bilder.
Für ne gezielte Beratung wäre es hilfreich zu wissen, was du dir genau von nem Wechsel oder Upgrade versprichst.

Just my 2 Cents,

Stephan

Die 1000D ist wirklich nicht sooooooooooo der Hit, da stimme ich dir schon zu.
Aber ein schärfegewinn wird sich da schon in grenzen halten. Klar, ein neuer Body ist da evtl. wirklich angebracht. Ich würde dann direkt zu einer 60D greifen.

Großer Sucher und Schulterdisplay sind schon eine tolle Sache. Allerdings wären neue Objektive auch nicht verkehrt.

Schau dir mal eines der folgenden Objetkive an:
Du wirst staunen was deine 1000D so alles kann.

Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM ---> BBT
Canon EF 100mm f/2.8 USM ---> BBT
Tamron AF 90mm f/2.8 Di SP ---> BBT
Sigma 105mm F2.8 EX DG OS HSM ---> BBT


Bei den Beispielbilderthreads (BBT) am besten auf den letzten Seiten nachschauen, dort sind die Anhänge noch vorhanden.

Casper0011 schrieb:

Kann aber kein Pro und Contra herausfinden
Aufnahmebereiche: Portrait, Makro
Canon EOS 600D, 650D, 700D, 60D

Zum Vergrößern anklicken....

Bei Makro ist ein Klappdisplay schon was feines, haben dummerweise aber alle. Bei Portrait spielt eher die Sensorgröße als die neuste JPG-Engine die Rolle, dummerweise haben alle einen APS-C-Sensor, selbst deine alte 1000D...

Also egal welche der 4 Kameras du nimmst, die Bilder sind nach einem leichten Finish in LR quasi identisch. Willst du Blende und Zeit oder Zeit und Belichtungskorrektur oder Blende und Belichtungskorrektur schnell und einfach umstellen können, spräche das ungemein für das Daumenrad der 60D. Wenn dir das Daumenrad absolut egal ist, dann ist die 60D raus und ich an deiner Stelle würde die 600D nehmen und für den Rest der Kohle Licht oder Glas kaufen.

Eine Sache noch, die "Qualitätsunterschiede" zur 1000D wirst du am fertigen Bild nicht sehen, eher wirst du dich wundern, warum die Bilder der 1000D in der 100%-Ansicht schärfer wirken als bei den neuen Mopeds.

Wunderbar.
Hatte zwar nicht mit derart antworten gerechnet.
Aber trotzdem gut zu wissen.
Also sollte ich wohl eher in neues Glas investieren?
Bin eigentlich immer über die Schärfe vom Joghurtbecher am staunen.
Der Rest der glasfamilie macht ausreichende Ergebnisse.
Begeistert bin ich trotzdem nicht.
Spiele mit dem Gedanken mir in Zukunft noch ein 70-200 zu zulegen.
Sonst noch Vorschläge hauptsächlich für Portrait?

Ich denk, die Frage ist, wieviel Licht du hast.
In Bezug auf das Rauschverhalten sollte auch eine aktuelle APS-C-Kamera besser sein als die 1000D. Wenn du also häufiger hohe ISO-Stufen verwendest (1600+), müsste ein neueres Modell in Sachen Bildqualität im weitesten Sinne etwas bringen.
Bei gutem Licht ist APS-C-Sensor doch ziemlich gleich APS-C-Sensor. Da bringt dich ein neuer Body eher in Sachen Bedienung, Features, Autofokus, Geschwindigkeit etc. weiter. Ein bei gleichen Einstellungen zum gleichen Zeitpunkt entstandenes Bild wird aber ziemlich genauso aussehen wie bei der 1000D.

Wenn es dir tatsächlich um Schärfe (bei halbwegs gutem Licht) geht, wären daher in der Tat die Objektive der Punkt, um den Hebel anzusetzen. Deine sind nicht schlecht, aber auch nicht super.

grundstoffkonzentrat schrieb:

In Bezug auf das Rauschverhalten sollte auch eine aktuelle APS-C-Kamera besser sein als die 1000D. Wenn du also häufiger hohe ISO-Stufen verwendest (1600+), müsste ein neueres Modell in Sachen Bildqualität im weitesten Sinne etwas bringen.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, der Unterschied dürfte marginal sein. Für einen deutlich sichtbaren Unterschied müsste man im High-ISO-Bereich schon auf Vollformat wechseln...
Von daher würde ich Casper0011 auch eher zu einem neuen Objektiv raten...


@Casper0011
"und vor allem was ich an Qualiäts bzw Schärfezugewinn erwarten kann."
Wo und was genau stört dich denn? In welchem Bereich (Portrait, Makro, Available Light, ...) erwartest du dir Verbesserungen? Wie schaut dein Workflow aus (JPEG/RAW, Lightroom, Photoshop, ...)?

Casper0011 schrieb:

........
Kann aber kein Pro und Contra herausfinden
Aufnahmebereiche: Portrait, Makro
.....

Zum Vergrößern anklicken....

600D nicht, weil nur AF-Liniensensoren im Randbereich (wie 1000D)
650D gibts nicht mehr neu.

Bleibt 700D, hat eben die Kreuzsensoren am Rand (Portrait).
Für manche Makros vielleicht recht praktisch, das Touchdisplay. Du tippst auf die Stelle die scharf werden soll, es wird fokussiert und wenn gewollt auch Bild gemacht.

60D kein Touch, dafür größeren Sucher und direkteren Zugriff auf die Bedienelemente.

Für Makro ist das EF100/2,8IS sicher ein guter Tipp, der Stabi auch für Portraits vorteilhaft.

Du gewinnst durchs Objektiv viel Auflösung, aber auch der Bildsensor der neuen Kameras macht was aus.
Würde beides anschaffen.

Onkel Manuel schrieb:

Für einen deutlich sichtbaren Unterschied müsste man im High-ISO-Bereich schon auf Vollformat wechseln...

Zum Vergrößern anklicken....

Für einen großen Sprung in dieser Hinsicht ja. Entgegen anderslautendem Forengegrummelt steht die Sensorentwicklung aber selbst bei Canon nicht völlig still, sodass auch eine aktuelle Cropkamera ein bisschen was bringen sollte. Wenn OOC-JPEGs verwendet werden, dürfte man auch von Vorteilen der kamerainternen Bildverarbeitung (nicht zuletzt ermöglicht durch einen leistungsfähigeren Prozessor) profitieren.

grundstoffkonzentrat schrieb:

...sodass auch eine aktuelle Cropkamera ein bisschen was bringen sollte. ...

Zum Vergrößern anklicken....

Absolut, aber bei den beiden Präferenzen des TO "Macro und Portrait" wäre meiner bescheidenen Meinung nach der Qualitätsgewinn durch einen neuen Body ein Fliegenschiss gegenüber z.B. einem 85/1.8 bei Portraits und einem 105er Sigma Macro bei reinen Macroaufnahmen.

2oDiac schrieb:

Absolut, aber bei den beiden Präferenzen des TO "Macro und Portrait" wäre meiner bescheidenen Meinung nach der Qualitätsgewinn durch einen neuen Body ein Fliegenschiss gegenüber z.B. einem 85/1.8 bei Portraits und einem 105er Sigma Macro bei reinen Macroaufnahmen.

Zum Vergrößern anklicken....

Da will ich nicht widersprechen.