Voigtländer 10mm 5.6 Hyper Wide Heliar

t34ra · 20. Juli 2017

Lang ist es her, mit dem vorletzten Beitrag hier. Ist das Objektiv bei Euch schon Out? :angel:

Habt Ihr eine Ahnung was der vordere Objektivdeckel (evtl. Dritthersteller) für das 10er kostet? Google sagte nichts dazu.

lsmith · 20. Juli 2017

Das Objektiv wär bei mir eh "in" aber der Preis ist momentan "out" :-(

t34ra · 20. Juli 2017

Ja, der Preis hat es in sich. Ist halt ein Exot.

Der Hintergrund ist für den Vorderdeckel ist: Vorne abschneiden, Adapter für Filtergewinde von 72mm auf 77mm drankleben, 77er ND Filter nutzen. Keine Ahnung, ob so was klappt ohne Vignetierung. Selbst, wenn ich danach auf 12-14 croppen sollte, wäre es befridiegend. Deswegen lieber Dritthersteller. Vermute, dass das Original für solche Experimente zu teuer wäre.

BastianK · 21. Juli 2017

Meins wird rege genutzt, hab vor Kurzem erst mein Review nach einem Jahr Benutzung mal geupdated:
https://phillipreeve.net/blog/review-voigtlander-10mm-5-6-e-hyper-wide-heliar/

MaTiHH · 21. Juli 2017

Hier auch rege Nutzung und ziemliche Begeisterung.

DSC05665.jpg by Sport & Spiel Martin, auf Flickr

obermurmler · 29. Sep. 2017

MaTiHH schrieb:
Hier auch rege Nutzung und ziemliche Begeisterung.

]https://farm3.staticflickr.com/2882/33949792660_3379996f3e_c.jpg

DSC05665.jpg by Sport & Spiel Martin, auf Flickr

Aller 1 Sahne!

foxy57 · 29. Sep. 2017

auch von mir noch 2 Bilder...

das Teil macht einfach Spass...

Gruß Foxy

foxy57 · 30. Sep. 2017

und noch eins mit dem 10mm...

Gruß Foxy

fwde · 25. Dez. 2017

Die hier gezeigten Ergebnisse mit dem 10er Voigtländer sind echt schön
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1719229

Was könnte man mit dem 10er Voigtländer in der Praxis mehr machen als mit dem Sony 12-24 F4 ?
Gibt der Unterschied von 12 mm fotografisch zu 10 mm (SICHTWINKEL 122° vs 130°) ausreichend Argumente für einen Kauf her ? (außer dem Gewicht 565 g vs. 375 g)

http://bombophoto.com/sony12-24mm-vs-voigtlander-12mm
https://www.flickr.com/groups/2968289@N24/ - https://phillipreeve.net/blog/review...r-wide-heliar/
http://admiringlight.com/blog/wp-con...06/uwa_fov.jpg

t34ra · 25. Dez. 2017

Weniger Verzeichnung, Jede Korrektur kostet Brennweite. Blendensterne fallen mir ein. Die Flareanfälligkeit fand ich beim 12–24 recht ausgeprägt. Das sind die Dinge, die ich in meiner Praxis sehe.

MaTiHH · 29. Dez. 2017

Der Bildwinkel-Unterschied zwischen 10 und 12 ist schon groß. Es gab in einem Testbericht auf dem Blog philippreeve.com einen Vergleich, den Bastian angestellt hatte. Der war sehr aufschlussreich.

fwde · 12. Jan. 2018

So, habe mir das 10er Voigtländer 5.6 geholt. So wie es aussieht gibt es auch ein Lightroom Objektiv Profile
für das Voigtländer und mit der Upright – Automatische Perspektivkorrektur geht wohl auch etwas in Lightroom

Kurze Frage zur A9:
Sollte ich an der Sony A9 sonst noch etwas gesondertes im Menü einstellen ?
MF-Unterstützung = Ein ? // Kantenanheb.stufe = hoch ?

cp995 · 12. Jan. 2018

fwde schrieb:
...So wie es aussieht gibt es auch ein Lightroom Objektiv Profile
für das Voigtländer und mit der Upright – Automatische Perspektivkorrektur geht wohl auch etwas in Lightroom

Das Korrekturprofil in LR finde ich sogar ziemlich gut!
Hatte allerdings die alte Version des 12mm UW Heliar's

fwde schrieb:
...
Kurze Frage zur A9:
Sollte ich an der Sony A9 sonst noch etwas gesondertes im Menü einstellen ?
MF-Unterstützung = Ein ? // Kantenanheb.stufe = hoch ?

Ich bevorzuge bei allen Sonys "mittel" statt "hoch" - ist sonst zu grell

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Voigtländer 10mm 5.6 Hyper Wide Heliar