AF-P 18-55 VR an D200 kein Autofokus

Tom83 · 11. Aug. 2017

Hallo,

wir haben ein AF-P 18-55 VR für unsere alte D200 gekauft. Nun will es aber nicht fokussieren. Selbst manuell fokussieren klappt nicht. Wenn wir das AF-P an die D7200 meines Bruders anschließen, geht der AF wunderbar. Alle anderen Objektive funktionieren an der D200 einwandfrei.

Woran liegt das?

Waldbeutler · 11. Aug. 2017

Hallo!

Tom83 schrieb:
Woran liegt das?

Daran, dass die D200 zu alt ist, die kann das nicht.
Es gibt auch kein Firmwareupdate für die D200, die das dann ermöglichen würde.

Tom83 · 11. Aug. 2017

Hat sich erledigt. Ist nicht kompatibel. Große Leistung, Nikon!

Sollte lediglich zum Üben an der alten D200 sein.

Wulli85 · 11. Aug. 2017

Tom83 schrieb:
Hat sich erledigt. Ist nicht kompatibel. Große Leistung, Nikon!

Sollte lediglich zum Üben an der alten D200 sein.

Nikon gibt doch alles korrekt an, oder? Große Leistung also höchstens beim Kauf

Tom83 · 11. Aug. 2017

Wulli85 schrieb:
Nikon gibt doch alles korrekt an, oder? Große Leistung also höchstens beim Kauf

Man kann ja wohl davon ausgehen, dass der Nachfolger des AF-S 18-55, welches ja auch an der D200 funktioniert, ebenso seinen Dienst an allen DX-Gehäusen verrichtet. Dem ist aber nicht so. Daher: große Leistung!

Aber du hast Recht, ich hätte wohl erst prüfen sollen, ob es kompatibel ist.

graviton137 · 11. Aug. 2017

Die AF-Ps kann man alle an Kameras, die eine Generation älter als die aktuelle ist, in die Tonne treten. Finger weg davon. Schlimmer als Sigma

tane · 11. Aug. 2017

Das stimmt so nicht, das 70-300 AF-P geht sogar an D300 und D700. Nikon muss auch den Spagat schaffen zwischen technischem Fortschritt und Rückwärts- Kompatibilität. Ich finde das machen die ganz gut.

graviton137 · 11. Aug. 2017

tane schrieb:
Das stimmt so nicht, das 70-300 AF-P geht sogar an D300 und D700.

Beide Kameras werden auf der Nikon-Seite als inkompatibel geführt. Nicht einmal in der "Kompatibel mit Einschränkungen"-Liste.

drasir · 11. Aug. 2017

Kein anderer Herstelle bietet eine derart große Kompatibilität mit seinem Bajonett wie Nikon mit dem F-Mount.
Frei nach dem gängigen Mantra "Glas vor Body" ist z.b. die D200 mit sehr viel Altglas kompatibel.

Außerdem.. ein AF-P 18-55 an einem alten Pro-body? Das 17-55 wäre kompatibel :-D AF-S 18-70 bekommt man überall hinterhergeworfen, das fühlt sich wenigstens besser an

tane · 11. Aug. 2017

graviton137 schrieb:
Beide Kameras werden auf der Nikon-Seite als inkompatibel geführt. Nicht einmal in der "Kompatibel mit Einschränkungen"-Liste.

Die Info auf der Homepage ist falsch und das weisst du auch von daher ist dein Einwand ziemlich frech. Wurde hier bereits ausführlich berichtet und ist auch hier nachzulesen.

Wir wissen inzwischen alle dass Du an AF-P-Intoleranz leidest und da die beste Therapie: einfach mal ausprobieren

graviton137 · 11. Aug. 2017

tane schrieb:
Wir wissen inzwischen alle dass Du an AF-P-Intoleranz leidest und da die beste Therapie: einfach mal ausprobieren

Keine Angst, das werde ich (trotz "kompatibler" Kameras) sicher nicht tun, da es ja glücklicherweise genügend andere Gläser in dem Bereich gibt

Wenn irgendwann mal ein richtig geiles AF-P rauskommt statt dieser minderqualitativen Kitlinsen, kann ich es mir ja noch mal überlegen!

Wen es nicht stört, dass man z.B. bei Landschaftsaufnahmen am Stativ bei jedem Bild den Fokus neu einstellen muss, der kann ja auch zu diesem AF-P greifen!

proller-fx · 12. Aug. 2017

graviton137 schrieb:
Keine Angst, das werde ich (trotz "kompatibler" Kameras) sicher nicht tun, da es ja glücklicherweise genügend andere Gläser in dem Bereich gibt Wenn irgendwann mal ein richtig geiles AF-P rauskommt statt dieser minderqualitativen Kitlinsen, kann ich es mir ja noch mal überlegen!

Wen es nicht stört, dass man z.B. bei Landschaftsaufnahmen am Stativ bei jedem Bild den Fokus neu einstellen muss, der kann ja auch zu diesem AF-P greifen!

Dann kauf dir doch die passende Kamera, Problem gelöst.

Waldbeutler · 12. Aug. 2017

Hallo!

graviton137 schrieb:
...statt dieser minderqualitativen Kitlinsen...

Mich stört hier nur diese Bezeichnung, weil sie einfach grundlegend falsch ist.
Es gibt keine "Kitlinsen".
Es werden manchmal Kits angeboten: Ein "Bundle" aus einer Kamera und einem Objektiv, wobei der anteilige Preis für das Objektiv so weit herunter genommen wird, dass es niemals für diesen einzeln zu kaufen wäre.
Eine Aussage über die Qualität des im Kit mit einer Kamera zusammen verkauften Objektives ist daher nicht an der Tatsache fest zu machen, dass es eben zusammen mit einer Kamera zu einem Preis deutlich unter der Summe der Einzelpreise verkauft wird.

Die D700 wurde z.B. oft mit einem 24-70/2.8G ED zusammen angeboten, manchmal auch im "Power-Kit" mit der Speicheraufrüstung für schnellere Serienbilder. Das Objektiv ist wohl kaum "minderqualitativ".

zuberjo89 · 12. Aug. 2017

"Minderqualitativ"... Eher nicht. Das 18-55 und das 18-105 welche meistens zusammen als Kit angeboten werden sind wirklich gute Objektive zu einem ausgesprochen fairen Preis. Ja, keine hohe Lichtstärke und vom Gefühl her nicht so hochwertig. Aber die Bildqualität ist super. Schärfe, Verzeichnung, Vignete, CAs usw, alles auf einem sehr hohen Niveau. Wer mehr will, Lichtstärke zB, der muss halt auch dementsprechend mehr zahlen. Aber Minderqualitativ sind die "Kitobjektive" wirklich nicht

sh3t0r · 12. Aug. 2017

drasir schrieb:
Kein anderer Herstelle bietet eine derart große Kompatibilität mit seinem Bajonett wie Nikon mit dem F-Mount.

Darüber lässt sich streiten.

drasir · 13. Aug. 2017

sh3t0r schrieb:
Darüber lässt sich streiten.

Ich bezog mich auf Kompatibilität aus der eigenen Firma, nicht auf Adaptierungsfähigkeit von Fremdlinsen.

Aber ich lerne gerne dazu, ich habe nicht die Programme aller Hersteller verglichen.. Wer ist mir da entgangen?

Actaion · 13. Aug. 2017

drasir schrieb:
Aber ich lerne gerne dazu, ich habe nicht die Programme aller Hersteller verglichen.. Wer ist mir da entgangen?

Ich kenn mich da auch nicht so aus. Ist es bei Canon, Sony, Pentax, Panasonic, Olympus auch überall so, dass diverse Objektivtypen neuerer Art (sagen wir mal der letzten 10 Jahre) nicht mit vielen Systemkameras (trotz passendem Mount) aus derselben Zeitperiode kompatibel sind?

tane · 13. Aug. 2017

Außer Canon (die in den 80ern den großen Bruch jeglicher Kompatibilität hatten) hat keiner der genannten Hersteller eine auch nur annähernd so große Auswahl voll kompatibler Objektive für ihre aktuellen und älteren Kameras. Was ist jetzt an dem Vorgehen, technischem Fortschritt zuzulassen, so schlecht? Es wird keine Kamera dadurch entwertet weil es ja die große vorhandene Auswahl nicht einschränkt und es wird (im Gegensatz zum Vorgehen damals bei Canon) kein Objektiv entwertet weil alle AF Objektive der letzten 25 Jahre kompatibel bleiben.

proller-fx · 13. Aug. 2017

Ach Gott, Objektive die nicht im vierstelligen Preisbereich liegen sind halt für viele vielschreibenden dxo testverliebten Pixelpeeper eh nicht gut genug.
So dämliche Sätze wie minderqualitative Kitlinsen sollte man eigentlich ignorieren.

sh3t0r · 13. Aug. 2017

drasir schrieb:
Ich bezog mich auf Kompatibilität aus der eigenen Firma, nicht auf Adaptierungsfähigkeit von Fremdlinsen.

Naja angeschlossen kriegt man fast alle Nikonobjektive an fast alle Nikonkameras. Ob man sie dann sinnvoll einsetzen kann ist die andere Frage.

Gibt nicht umsonst eine total übersichtliche Kompatibilitätstabelle:

http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm#dslr

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

AF-P 18-55 VR an D200 kein Autofokus