• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Lumix GH5s

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

kassandro

Themenersteller
Klingt recht toll:
https://www.43rumors.com/ft5-first-image-gh5s-name-unconfirmed-shows-gh5-body/#disqus_thread
Wenn die halbe Pixelzahl dann auch noch zu einer Verdoppelung der Geschwindigkeit führt, kännte das eine Monsterkamera werden.
 
Ich denke, insbesondere alles hochwertige, dass das mft-System in irgend einer Form erweitert, gibt einem mFT-Nutzer oder Einsteiger ein wenig mehr Sicherheit, ins System zu investieren, egal ob nun das Produkt gekauft wird oder nicht. Eine niedrig auflösende GH5s (für Lowlight-Anwendungen, à la Sony Alpha A7s), würde wohl von den wenigsten hier im Forum als Investition in Betracht gezogen, ausser es handelt sich bei den betreffenden Interessenten um Video-Spezialisten. Dementsprechend muss wohl mit einem höheren Preis gerechnet werden als mit allen bisherigen Pana-G-Gehäusen. Der in einem Shop gelistete Preis von 9'997.- ist aber definitiv zu hoch und scheint wohl eher als "Platzhirsch" genutzt zu werden, bis die offizielle Ankündigung erfolgt ist.

Ob der angesprochene Sony-Sensor mit 10.71 MP (effektiv) darin verbaut wird, wird auf 43rumors.com angezweifelt: Der Sensor scheint eine effektive Auflösung von 3704 x 2778 Bildpunkte (10.29MP) ausgeben zu können. Die 4k-Auflösungen bräuchten Horizontal jedoch 3840 resp. 4096 Pixel. wie man diese aus dem besagten Sensor holen könnte, müsste noch beantwortet werden. Die verbaute Pixel-Binning-Technologie für einen höheren Dynamikumfang (HDR) sowie der Schwerpunkt auf eine bessere Qualität bei Lowlight/High-ISO sowie 4k-SLOMO (bis 5-fache Zeitlupe) tönt auf jeden Fall sehr interessant, und könnte auch in zukünftige Entwicklungen bei Sony-Sensoren einfliessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich sehe schon eine Nachfrage für so eine Kamera, wenn der Preis sich an de GH5 oder G9 orientiert und nicht an den absurden $9997.
 
Weit über der GH5 könnten sie die Kamera auch nicht unbedingt positionieren. Ich denke wenn überhaupt geht's nicht höher als 2500€.

Denn auch die A7S III steht vermutlich bald in den Startlöchern und wird ja dann vermutlich um die 3500 kosten und wesentlich low light fähiger sein
 
Na ja, wenn die GH5s den sagenumwobenen organischen Sensor hat, könnte 10000€ schon eine Hausnummer sein. Am 15.12 wissen wir mehr.
 
Weit über der GH5 könnten sie die Kamera auch nicht unbedingt positionieren. Ich denke wenn überhaupt geht's nicht höher als 2500€.

Denn auch die A7S III steht vermutlich bald in den Startlöchern und wird ja dann vermutlich um die 3500 kosten und wesentlich low light fähiger sein

Für Neueinsteiger ins System wäre dies sicher ein wichtiges Argument. Aber Videographen, die bereits viel Geld ins mFT-System (insbesondere in Optiken) investiert haben, wären wahrscheinlich bereit einiges mehr als die GH5 zu bezahlen, wenn der zusätzliche Nutzen da ist, und die Kosten an Kunden abgewälzt werden können.
 
"Videographen" haben meist Linsen die sie fast überall adaptieren können, davon abgesehen kann ich mir nicht vorstellen dass sich jemand der sich hauptsächlich für Video interessiert mit den überteuerten focus by wire Linsen zufrieden gibt.

Und sollten sich die 10mp bewahrheiten dann wären wir wieder auf dem Schärfe-Niveau der GH4.
Die Vorteile gäbe es dann nur in den wirklich hohen Iso-Werten. Eine A7sII liefert bis 12800/25600 ähnliche Resultate wie eine A7RII im APS-Mode mit 15/18mp.
 
Und sollten sich die 10mp bewahrheiten dann wären wir wieder auf dem Schärfe-Niveau der GH4.

Es wird ja derzeit spekuliert ob diese Granate...

http://www.messweb.de/sensorik/aktuelle-nachrichten/imx294.html

...verbaut wurde. Da hier auf Sensor-Ebene bereits Pixel-Binning stattfindet muss das Endresultat nicht unbedingt unschärfer sein. Dieser Sensor verspräche spannende Möglichkeiten im Bereich Low-Light, HDR und Geschwindigkeit.

Aber noch ist natürlich alles vorweihnachtliche Spekulatius.
 
Es wird ja derzeit spekuliert ob diese Granate...

http://www.messweb.de/sensorik/aktuelle-nachrichten/imx294.html

...verbaut wurde.

Ja, dafür spricht durchaus etwas. Dass Pana einen neuen Sensor verwendet, von dem man zuvor noch gar nichts gehört hätte, ist zwar möglich, aber etwas unwahrscheinlich. Bisher sind solche Sensors-News meist irgendwie durchgedrungen. Wenn es aber nun dieser Sensor wäre - dann würde da tatsächlich eine 10 MP-Kamera angeboten??? Und das für einen Preis oberhalb der GH5??? Das macht diese Variante doch wieder unwahrscheinlich. Fragen, Fragen...
 
Wenn es aber nun dieser Sensor wäre - dann würde da tatsächlich eine 10 MP-Kamera angeboten??? Und das für einen Preis oberhalb der GH5??? Das macht diese Variante doch wieder unwahrscheinlich. Fragen, Fragen...

Sony beweist doch mit dem Absatz der A7sII dass es Märke außerhalb des Megapixel-Wahn`s gibt. Bei einer explitit auf maximal 4K-Ausgabe ausgelegte Kamera macht "hauptsache viele Megapixel" noch weniger Sinn - ganz im Gegenteil.

Aber mal schauen was sich tatsächlich unter der Haube versteckt.
 
Sony beweist doch mit dem Absatz der A7sII dass es Märke außerhalb des Megapixel-Wahn`s gibt. Bei einer explitit auf maximal 4K-Ausgabe ausgelegte Kamera macht "hauptsache viele Megapixel" noch weniger Sinn - ganz im Gegenteil.

Aber mal schauen was sich tatsächlich unter der Haube versteckt.

Ein beliebtes Feature der Lumix Kameras ist der 4K Photo-Mode, da habe ich schon einige tolle Bilder hier gesehen. Das sind 8mp und für die meisten Anwendungen völlig ausreichend.

Auch wenn die meisten hier immer meinen sie brauchen 45mp Bilder um sie dann am Ende am Smartphone den Bekannten zu zeigen.
 
Bei einer explitit auf maximal 4K-Ausgabe ausgelegte Kamera macht "hauptsache viele Megapixel" noch weniger Sinn - ganz im Gegenteil.
Das ist nicht richtig. Wenn du nur eine 4K Auflösung hast, dann bekommst du bei 4K Bildern Demosaicing-Artifakte und eine gewisse Weichheit, da jedes Pixel nur eine Grundfarben aufnimmt und die beiden anderen hinzuinterpoliert werden müssen. Bei Videos brauchstman auch noch zusätzlichen Platz auf dem Sensor für die elektronische Bildstabilisierung. Für optimale Schärfe von 4K-Bildern braucht man mindestens 16 MP. Bei Videos noch ein paar mehr.
Anders sieht die Sache natürlich aus, wenn das Licht knapp wird.
 
Bei Videos brauchstman auch noch zusätzlichen Platz auf dem Sensor für die elektronische Bildstabilisierung. Für optimale Schärfe von 4K-Bildern braucht man mindestens 16 MP. Bei Videos noch ein paar mehr.

Braucht die Kamera das oder ist das nur ein Feature welches 0,2% der User nutzen? Mögliche Kunden einer GH5s sind ganz sicher keine Leute die darauf Wert legen.

Davon abgesehen ist absolute Schärfe bei so einer Kamera ebenfalls nicht erstrebenswert. Die Leute beschweren sich schon seit der GH4 und Samsung NX1 dass das Bild zu steril wirkt. Das mag bei statischen Bildern gut ankommen aber 100 Jahre Filme haben uns eine andere Ästhetik eingeprägt.

Das ist ja das tolle an der Sony A7s, bei hohen ISO-Werten bekamen die Aufnahmen eine Art klassischen Film-Grain, das hässliche Iso-Rauschen setzte erst bei 102.400 ein. Genau das erhoffe ich mir bei der GH5s auch.

Übrigens haben einige bekannte Youtuber scheinbar was gespoilert und die Kamera soll es tatsächlich geben.
 
Interessant, dass Panasonic sozusagen den gleichen Weg wie Sony geht. Einmal Hybrid (GH5), Foto orientiert (G9) und low light Kamera (GH5s). Wenn es denn so kommt.

Finde ich ganz interessant. Und im Grunde auch sehr sinnvoll.

Auch wenn die GH5 / GH5s Kunden sicher sowieso nicht auf Olympus schielen sollte sich Oly wirklich mal um sein Lineup kümmern, Die E-M10 III war ja enttäuschend und muss von Horden von Gratistestern (Vine) im großen Fluss gepusht werden :eek:
 
Bei Lowlight wäre ein Schwarzweiß-Sensor eigentlich nur konsequent. Durch den Wegfall des Farbfilters würde mehr als doppelt so viel Licht auf dem Sensor ankommen. Durch den Wegfall der Farbinterpolation (Demosacing) würde die reale Auflösung zunehmen und es gäbe keine Demosaicing-Artefakte mehr. Außerdem wäre die Verarbeitungsgeschwindigkeit höher und die Produktionskosten niedriger. Zudem sind bei schwachem Licht auch die Farben ziemlich fahl und somit verzichtbar. Diesen radikalen Schritt wagt aber keiner zu gehen.
 
Wage du doch diesen Schritt. Leihe dir 5 Millionen von der Bank, setze dein Projekt um, nehme 1 Million ein, melde Insolvenz an und berichte uns davon. Denn genau das würde passieren.

Panasonic ist kein Wohlfahrtsverein, die wollen Umsätze und diese erreicht man nicht mit Investitionen die kaum einer benötigt oder nutzen will.
 
Gibt's net sogar ne Hasselblad für 60000 mit schwarz weißem Sensor. Verkauft sich halt nur extrem wenig sowas. Das lohnt nur für so Edelmarken wie Leica und Hasselblad mit extrem hohem Preis. Wenn überhaupt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten