kupferpete
Themenersteller
Guten Morgen liebes Forum,
wir fahren nächste Woche 3 Wochen in Urlaub in die USA und werden sehr viel im Auto unterwegs sein um Nationalparks zu besichtigen. Wir werden aber auch mehrere Tage in zwei Großstädten sein.
Da ich mir in den letzten Tagen kurzfristig das 12-100 und das 75-300 gekauft habe und bisher damit noch nicht in der Praxis unterwegs war stelle ich mir die Frage welche Kombi sinnvoll ist. Auch die E-M1 habe ich gerade erst gebraucht bekommen.
Ich dachte das 12-100 an die E-M1 zu schrauben da hier der Griff auch ohne Zusatzgriff sehr gut ist und das Gewicht von 12-100 nicht ohne ist.
An die E-M10 II mit Zusatzgriff wollte ich das 75-300 machen da es etwas leichter ist. Gefühlt ist der Griff der E-M1 trotz dem Zusatzgriff an der E-M10 II erheblich besser.
Auf der anderen Seite denke ich mir, macht es nicht mehr Sinn den besten Kamera IS am 75-300 zu haben? Das 12-100 hat auch auch noch einen eigenen IS.
Ist der IS bei beiden Kameras vergleichbar?
Würde der Dual IS von 12-100 an beiden Kameras funktionieren?
Ich habe als Ergänzung dann noch die E-PM2 - hier würde ich das 9-18 drauf schrauben. Auf Grund der Brennweite hat die Erfahrung gezeigt das ich keinen IS brauche (den IS in der E-PM2 habe ich deaktiviert). Hier bin ich mir ziemlich sicher das es so Sinnvoll ist.
Für LowLight würde ich dann noch das 17 1.8 einpacken und es dann an die E-M10 II schrauben. Denn wenn ich LowLight knipse werde ich wohl nicht mit Telezoom rumrennen .
Was sagt Ihr? Was macht Sinn?
Über Feedback freue ich mich.
Lieben Gruß
Peter
PS: Meine bessere Hälfte ist gegen 3 Kameras im Urlaub - da wir aber mit dem Mietwagen unterwegs sindmuss ich müssen wir die ja nicht permanent schleppen.
wir fahren nächste Woche 3 Wochen in Urlaub in die USA und werden sehr viel im Auto unterwegs sein um Nationalparks zu besichtigen. Wir werden aber auch mehrere Tage in zwei Großstädten sein.
Da ich mir in den letzten Tagen kurzfristig das 12-100 und das 75-300 gekauft habe und bisher damit noch nicht in der Praxis unterwegs war stelle ich mir die Frage welche Kombi sinnvoll ist. Auch die E-M1 habe ich gerade erst gebraucht bekommen.
Ich dachte das 12-100 an die E-M1 zu schrauben da hier der Griff auch ohne Zusatzgriff sehr gut ist und das Gewicht von 12-100 nicht ohne ist.
An die E-M10 II mit Zusatzgriff wollte ich das 75-300 machen da es etwas leichter ist. Gefühlt ist der Griff der E-M1 trotz dem Zusatzgriff an der E-M10 II erheblich besser.
Auf der anderen Seite denke ich mir, macht es nicht mehr Sinn den besten Kamera IS am 75-300 zu haben? Das 12-100 hat auch auch noch einen eigenen IS.
Ist der IS bei beiden Kameras vergleichbar?
Würde der Dual IS von 12-100 an beiden Kameras funktionieren?
Ich habe als Ergänzung dann noch die E-PM2 - hier würde ich das 9-18 drauf schrauben. Auf Grund der Brennweite hat die Erfahrung gezeigt das ich keinen IS brauche (den IS in der E-PM2 habe ich deaktiviert). Hier bin ich mir ziemlich sicher das es so Sinnvoll ist.
Für LowLight würde ich dann noch das 17 1.8 einpacken und es dann an die E-M10 II schrauben. Denn wenn ich LowLight knipse werde ich wohl nicht mit Telezoom rumrennen .
Was sagt Ihr? Was macht Sinn?
Über Feedback freue ich mich.
Lieben Gruß
Peter
PS: Meine bessere Hälfte ist gegen 3 Kameras im Urlaub - da wir aber mit dem Mietwagen unterwegs sind