Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ich hab es mir jetzt auch mal für ne Woche im Urlaub gemietet, kommt am Montag. Ich bin gespannt.
@*********** wie schätzt Du das 55mm f1.8 zukünftig ein? Habe meins zugunsten des Planars verkauft und vermisse es nicht wirklich. Einzigste Daseinsberechtigung und Argument zusammen mit dem Planar wäre für mich die Kompaktheit und Gewicht und da fahre ich oft die universellere Brennweite 35mm mit dem 2.8er. Bin gespannt wie Du "Landschaft" mit dem Planar einstufst, daran wird wohl auch die Entscheidung für oder gegen das 55mm als Ergänzung zum Planar liegen.
Ich habe mit dem Planar in den letzten Tagen sehr viele Alltagsbilder gemacht. Der Bildlook unterscheidet sich doch sehr vom 55er, was ich mir vorher so nicht hätte vorstellen können und diverse Laborberichte auch nicht hergeben. Der Unterschied ist m.M selbst bei normalen Alltagsbildern so groß, dass ich trotz des dreifachen Gewichts künftig grundsätzlich lieber das Planar mitnehmen werde. Obwohl ich jetzt in den letzten 4 Wochen recht viele Bilder mit dem Planar gemacht habe, staune ich immer noch über den teilweise herrlichen Bildeindruck, das sehr schöne Bokeh und die sehr plastische Motivdarstellung, was ich so beim 55er nicht feststellen konnte. Ich denke, dass das 50er Planar zur Zeit nach dem 55er Otus eines der besten 50er auf dem Markt ist. Es scheint bei mir doch darauf hinauszulaufen, dass das 55er künftig nur noch zu Hause bleibt.
Wenn ich im Urlaub beim Planar keine Schwächen bei Landschaftsbildern oder Gegenlichtaufnahmen feststellen werde (was ich aber nicht glaube), wird das 55er wohl irgendwann gehen, obwohl ich immer noch der Meinung bin, dass es ein gutes Objektiv ist.
Das 35/f2.8 hatte ich auch mal, konnte aber nicht richtig damit warm werden und habe es nach kurzer Zeit wieder verkauft. Vielleicht bekommt es doch noch mal eine zweite Chance. Allerdings habe ich inzwischen kein so großes Verlangen mehr an einem 35er, weil das Planar mit seiner effektiven Brennweite von ca. 47mm für mich sehr gut als "Immerdrauf" einsetzbar ist. Das 55er war mir als "Immerdrauf" oft ein bisschen zu lang und für Personenfotografie auch nicht gut genug. Für unterwegs benutzte ich deswegen immer die Kombination 85 Batis/ 25er Batis und das 55er fast ausschließlich nur für Landschaftsaufnahmen, wo es m.M. richtig gut ist.
Gestern gekommen, eben mal ausprobiert.
Mein erster Eindruck bezüglich Größe und Gewicht fällt eigentlich positiv aus, passt noch gut zu der a7ii. Mein Speedmaster und mein ehemaliges Samyang 35 1.4 sind vom Gewicht her ähnlich, aber vom Handling her schlechter.
AF ist mit FW 3.10 etwas langsamer und lauter als das FE 55.
Aber der Look (ohne direkten Vergleich) scheint mir wirklich ganz anders zu sein als beim FE 55. Ich will mal sehen dass ich Tage nochmal Vergleichsfotos (mit FE55, Speedmaster und MD 50 1.4) mache.
CAs waren im Vergleich zum 55er quasi nicht exisitent. Nur scheint es mir ohne Sonnenblende etwas anfälliger für Streulicht zu sein als das 55er.
Wie schlägt sich das 50er Zeiss denn beim AF im Vergleich zum FE 85 1.8 von Sony selbst? Das 85er ist schnell und quasi lautlos...
Ich habe mittlerweile ein zweites 50mm F1.4 gekauft, bei dem der AF allerdings deutlich lauter ist. Weiß zufällig jemand, woran das liegen kann?
Jeweils ein 50er pro Sony a7rII, falls wir für Aufträge getrennt unterwegs sind.
Terrorgiraffe, hast du auch ein 1.4/85 GM? Wie würdest du das Geräusch beider 1.4/50 ZA im Vergleich dazu beschreiben?
Mein 1.4/50 kommt heute, bin schon sehr gespannt.
Jannik, bin zwar nicht Terrorgiraffe aber habe auch das 85GM. Bei meinen beiden würde ich sagen das 85GM ist lauter als das 50ZA.
Dein 50 1.4 kommt heute? Bin gespannt auf Deine Meinung.
Vielen Dank! Dann mache ich mir erstmal keinen Kopf, wenn das 1.4/50 leiser als das 85er ist. Hatte jetzt speziell nach Terrorgiraffe gefragt, weil sie ja ein lauteres und ein leiseres Exemplar hat.
Bin auch sehr gespannt, gerade auf die "foto-esoterischen" Qualitäten, die dem Objektiv nachgesagt werden. Ich meine Pop, besser für Menschen geeignet, etc.
Mein 1.8/55 hat in einem guten Freund schon einen neuen Besitzer, steht aber zur Not weiterhin zur Verfügung. Denke, das ist ein guter Kompromiss.