Deshalb hätte ich die A68 auch eher A58 II benannt, weil sie ein Nachfolger der A58 ist.
Ist sie nicht, die A58 ist unverändert im Programm bei Sony aufgeführt. Sie ist weder ein Nachfolger der 58, noch der 65, eben eine A68.
Der Autofokus ist nicht bedeutend schneller, das hängt wie gesagt viel eher vom Objektiv ab. Fokuspunkte sind bei mir genau 15, egal welche Kamera, weil ich kein AF-C benutzte. Auch nicht bei Sport, weil er mich dann aufhält, wenn ich einen neuen Fokuspunkt suche.
Der Autofokus ist bedeutend besser! Ein langsames Objektiv begrenzt ihn, ein schnelles nutzt ihn voll aus - trotzdem ist der Autofokus bedeutend treffsicherer.
Wie will man denn "Action" ernsthaft ohne AF-C fotografieren? Das ist doch DER Vorteil modernerer Kameras (wie der A68
).
Den neuen Fokuspunkt muss man doch nicht suchen, z.B. Fokus auf AF-Verriegelung Mitte (oder flexibler Spot, oder..), Motiv anvisieren und einloggen, die Kamera verfolgt es, egal wo es ist, also kann man auch verschwenken wie man möchte.
Ich wähle da kaum mal einen anderen Punkt als den mittleren - anders in AF-S, wo ich gerne den passenden Punkt auswähle, je nach nötiger Genauigkeit als "flexibler Spot" oder "erweiterter flexibler Spot"
Was mich an einer A68 viel mehr einschränkt ist das nicht-Klappdisplay. So wenig wie man das bewegen kann, hätten sie es auch gleich sein lassen können. Keine Selfieansicht, schlechte Kontrolle wenn die Kamera auf einem Stativ in schwieriger Position ist. Das ist für mich das absolute Killerkriterium gegen die A68 und für A65 oder A77 (2).
Das lässt sich nicht wegdiskutieren. Wenn das stört, ist die A68 raus. Trotzdem: Ahh, Selfieansicht...
Der AF-C der 77 ist sehr komplex zu bedienen und wenn man das nicht täglich braucht und vollständig verinnerlicht, bringt er keine Vorteile.
Stimmt, er erfordert Beschäftigung damit.
Ich habe die a65 und die a77ii. Den um Welten besseren AF der a77ii habe ich noch nicht bemerkt. Kommt eben auf die Objektive und das Einsatzgebiet an.
Und die Aussage des TO dazu, auf den kommt es hier ja an, auch wenn er wohl schon raus ist - ich denke ein passendes Einsatzgebiet ist gegeben.
Der 15 Punkt Autofokus ist wohl nicht mehr so zeitgemäß, und der Sensor ist auch in die Jahre gekommen. Da ich ab und an auch Sportfotos mache, merke ich, dass der AF der 65 einfach langsam ist.
Ich habe noch eine A68 auf Umwegen aus der vergangenen Aktion bekommen, wurde gestern geliefert. Bei mir soll sie die A99 bei schnellen Motiven ergänzen und meine Objektive mit dem Crop-Faktor erweitern.
Klar ist die Haptik des Gehäuses nicht wirklich vergleichbar, beim Sucher sehe ich nach wie vor keinen Unterschied - auch nicht im direkten Vergleich - und das Display ist zwar schlechter, aber lange nicht so unbrauchbar wie hier gemutmaßt wird.
Dafür ist sie schnell, das hatte ich nach dem Umstieg von A77ii auf A99 komplett verdrängt, macht unverändert gute Bilder und der AF ist, glaubt es oder nicht, ein Traum.
Ich würde jedem Interssierten empfehlen, die Kamera selber in die Hand zu nehmen, ein vernünftiges Objektiv davor, und selber auszuprobieren. Wenn es passt, gibt es kaum ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis am Markt - die A77ii ist üblicherweise 150% teurer und immernoch preiswert.