georg74
Themenersteller
Nachdem ich nun 3 Jahre nur eine Sony RX100 und dann eine Mk IV benutzt habe (mit 3 m43-Versuchen dazwischen, bin aber nicht warm geworden mit dem System), reizt es mich wieder einmal eine ausgewachsene Kamera zu kaufen.
Nach langem hin und her bin ich zur X-T20 gekommen, habe nun aber entdeckt, dass die eine mir sehr wichtige Funktion nicht unterstützt, die ich bei den RX100 ständig nutze, nämlich HDR-Aufnahmen. Dabei meine ich nicht gräßlich überzeichnete, unrealistische Kontraste, sondern einen nicht total überzeichneten Himmel etwa.
Nun bin ich sicher, dass man das bei einem Sensor wie dem der X-T20 mit RAW auch hinbekommt, wenn man es eh nicht übertreiben will, aber was mir an der Fuji gerade so gefällt, sind die guten jpgs (war auch der Grund, warum ich früher eine Olympus wollte). Ich hab einfach keine Lust auf Fotobearbeitung.
Nun meine Frage- geht euch das nicht ab? Mit der RX100 schaffe ich es mittlerweile, dass ich kaum noch nachbearbeiten muss.
Das ist für mich ein ziemliches Kaufargument, denn bei div. Urlauben habe ich diese Funktion schon sehr oft benutzt.
Nach langem hin und her bin ich zur X-T20 gekommen, habe nun aber entdeckt, dass die eine mir sehr wichtige Funktion nicht unterstützt, die ich bei den RX100 ständig nutze, nämlich HDR-Aufnahmen. Dabei meine ich nicht gräßlich überzeichnete, unrealistische Kontraste, sondern einen nicht total überzeichneten Himmel etwa.
Nun bin ich sicher, dass man das bei einem Sensor wie dem der X-T20 mit RAW auch hinbekommt, wenn man es eh nicht übertreiben will, aber was mir an der Fuji gerade so gefällt, sind die guten jpgs (war auch der Grund, warum ich früher eine Olympus wollte). Ich hab einfach keine Lust auf Fotobearbeitung.
Nun meine Frage- geht euch das nicht ab? Mit der RX100 schaffe ich es mittlerweile, dass ich kaum noch nachbearbeiten muss.
Das ist für mich ein ziemliches Kaufargument, denn bei div. Urlauben habe ich diese Funktion schon sehr oft benutzt.
