Tamron 18-270 wirklich so mies oder defekt?

Schau mal was das Ding neu kostet! Lohnt sich da wirklich ein Gebrauchtkauf?

200€ neu... Warum nicht?

Na siehst, haste Deine Frage doch schon selber beantwortet! So einfach ist es manchmal.

Es ist ja grundsätzlich nichts gegen das 35 DX zu sagen, aber einem Anfänger eben dieses Objektiv zu empfehlen, der Probleme mit seinem 18-270er hat und bisher alleine und ausschließlich im Automatikmodus fotografiert hat ...

Das bringt ihn bei seinen Shootings beim Kiten so richtig nach vorne.
Das Zusammenspiel mit ISO-Blende-Belichtungszeit kann man auch mit dem 18-55 lernen, ohne dabei Geld in ein Objektiv zu versenken, dass seinen Vorlieben und Bedürfnissen gar nicht entspricht.
Da wird hier über den Verkäufer des 18-270 hergezogen, um es dem anschließend mit einer Empfehlung zum 35er DX gleich zu tun.

Ob seine Kitesurfen-Bilder dadurch besser werden? Wer's glaubt ...

HaT schrieb:

Es ist ja grundsätzlich nichts gegen das 35 DX zu sagen, aber einem Anfänger eben dieses Objektiv zu empfehlen, der Probleme mit seinem 18-270er hat und bisher alleine und ausschließlich im Automatikmodus fotografiert hat ...

Das bringt ihn bei seinen Shootings beim Kiten so richtig nach vorne.
Das Zusammenspiel mit ISO-Blende-Belichtungszeit kann man auch mit dem 18-55 lernen, ohne dabei Geld in ein Objektiv zu versenken, dass seinen Vorlieben und Bedürfnissen gar nicht entspricht.
Da wird hier über den Verkäufer des 18-270 hergezogen, um es dem anschließend mit einer Empfehlung zum 35er DX gleich zu tun.

Ob seine Kitesurfen-Bilder dadurch besser werden? Wer's glaubt ...

Zum Vergrößern anklicken....

Welch wahre Worte!

Hmm also zum surfen ist eigentlich das 70-300 gedacht...
Möchte aber mich nicht nur auf surfen beschränken und sondern die Fotografie richtig erlernen somit liest man immer von festbrennweiten.

... und da weißt Du bereits jetzt, wo Du noch nicht die genannten Zusammenhänge kennst, dass ein Nikkor AF-S 35 f/1.8 genau die Linse ist, die Deinem zukünftigen Fotografieinteressen entsprechen?

Zum Testen einfach ein Kreppband nehmen und Dein 18-55 mal bei 35 fixieren und einen ganzen Tag damit fotografieren. Nicht schummeln und das Kreppband eher abmachen.

Übrigens gäbe es auch ein AF-S 40 f/2.8 Macro, dass kann Macro in ABM 1:1 und ist von der Brennweite gar nicht so weit vom 35er weg ... und ein hervorragendes Tamron 60 f/2.0 Macro mit ABM 1:1 gäbe es auch, welches sauscharf und ein klasse Portraitglas am Cropsensor ist ... alle etwa in der gleichen Preisklasse. Weißt Du wirklich jetzt schon was Du brauchst und willst?

Beraube Dich jetzt noch nicht der Flexibilität der Zooms, sondern teste aus, wo Dich Dein Interesse und Deine Ausdauer in der Fotografie führen. Wenn Du in ein paar Wochen weißt, was Du willst und brauchst, bist Du um jeden Euro dankbar, der Dich Deinem Wunschglas näher bringt, glaub mir

Das 18-270 kannst Du derweil ruhig gegen en gebrauchtes Tamron 70-300 VC tauschen.

HaT schrieb:

Es ist ja grundsätzlich nichts gegen das 35 DX zu sagen, aber einem Anfänger eben dieses Objektiv zu empfehlen, der Probleme mit seinem 18-270er hat und bisher alleine und ausschließlich im Automatikmodus fotografiert hat ...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich wollte eigentlich nur sagen, das 35 DX und das 50 sind gute Optiken ... aber stimmt, man hätte einbeziehen sollen, das es ein Anfänger ist.