• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

1.4xKonverter III sinnvoll an 80d mit 100-400mm L II ???

Bei mir bislang immer kostenlos. ja.. bin aber auch im CPS

nur ein älteres 300er sollte mal Geld kosten.. war aber auch "nur" nich zu hoch zweistellig. Genauen Betrag weiss ich nicht mehr.

edit noch ein Beispiel der kombi diesmal mit der 7D2, Pixelpitch mit der 5DsR vergleichbar,wieder ooC und diesmal für die 7er extreme iso 3200

wo ist da der Schärfeabfall :ugly:
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
wollte den Thread nochmal aus der Versenkung hervorkramen...

Hat denn niemand die Möglichkeit/Zeit und würde die Mühe auf sich nehmen einen Side-by-Side-Vergleich zu machen???

80d plus 100-400L II plus 1.4erTK III @ 560mm
vs.
80d plus 100-400L II @ 400mm - Crop auf 560mm



dankeschöööön :cool:
 
@ kerbholz

Vermutlich gibt es nicht soooo viele Leute hier, die exakt diese Technik haben und dann auch noch das hier lesen und sich dann auch die Zeit nehmen. Das ist eine logische UND-Verknüpfung mit schon drei Variablen. ;)
Kauf dirs es. Das Risiko, dass es nicht passt, ist überschaubar.

Oder du machst es wie Eric, Sh@rky und ich und versuchst dich mit Tamrons neuem 150-600er G2. Mit etwas Glück hast du dort (in jedem Falle am langen Ende) mindestens vergleichbare Ergebnisse - zum halben Preis.
 
Hat denn niemand die Möglichkeit/Zeit und würde die Mühe auf sich nehmen einen Side-by-Side-Vergleich zu machen???
Was erwartest du. Das Forum ist voll von Statements die überwiegend bestätigen, dass ein Extender durchaus seine Berechtigung hat und besser ist als croppen. Je nach Situation und Bedingungen kann das variieren. Gerade zum 100-400L II ist immer wieder zu lesen, dass das mit dem 1.4 III gut harmoniert.

Im Endeffekt bleibt das was Jens schon schrieb. Kaufe dir die Kombi 100-400L II + 1.4 III wenn der Extender nur gelegentlich zum Einsatz kommt oder probiere ein 150-600 aus, wenn du regelmäßig in der Region 600mm+x unterwegs bist.
 
richtig - es scheint ja auch DIE kombination zu seien, gerade wegen der nutzbaren af punkte ausserhalb des bildzentrums...
deswegen wundert es mich auch das sich keiner meldet...

naja, ich hab keinen stress damit, bin ganz zufrieden mit der 100d und dem 70-300L - es interressiert mich einfach !!!

ursprünglich hatte ich schon vor mir besagte kombi zu besorgen aber jetzt wurde die kit bonus aktion bis mai verlängert und ich würde gern noch die ankündigung des 200-600mm f/4.5-5.6 IS abwarten (obwohl ich mir da nicht so viel erhoffe)... wie gesagt ich hab keinen stress damit - war nur ein kleiner PUSH :D

@jens
das g2 ist mir dann schon etwas zu mächtig und schwer, ausserdem hab ichs nicht so mit Fremdherstellern, obwohl ich die sigma art primes wahnsinnig beeindruckend finde
 
Zuletzt bearbeitet:
@jens
das g2 ist mir dann schon etwas zu mächtig und schwer, ausserdem hab ichs nicht so mit Fremdherstellern, obwohl ich die sigma art primes wahnsinnig beeindruckend finde

Hab ja auch nur dieses Tamron neben meinen Canons im Einsatz. Und auch das war eigentlich als Test gedacht. Aber die Qualität meines Exemplars ist wirklich so überzeugend, dass ich es behalten habe. (Bei mir steht immer, wirklich immer die Bildqualität ganz oben, bin halt ein Pixelpeeper.)

Und Thema Gewicht: Das EF 100-400 II samt Extender wiegt dann auch nicht so viel weniger. Und wenn du - wie in meinem Falle - ein Tamron von wirklich guter Qualität erwischst, ist es sogar besser und schärfer als das 100-400 II + 1,45 Extender.

Ich hatte früher auch ein 70-300 L - ein wirklich gutes. Aber das hatte mir halt einfach zu wenig Brennweite für "Wildlife" und erst recht für Vögel.
 
hört sich schon richtig knorke an bei dir :) danke für dein feedback.
das canon L II bekomm ich halt noch in meine "kleine" kameratasche. mit dem tamron wirds da halt schon mehr als kritisch. der grössenunterschied ist dann wohl deutlicher als der vom gewicht.
Vögel abschiessen ist jetzt auch nicht wirklich meine welt aber raubkatzen, besonders schneeleoparden, habens mir halt angetan... deswegen komm ich meistens auch noch mit den 300mm am crop hin...
ansonsten werd wohl selbst mal mit ner sd karte in den fachhandel stolpern und ein paar bildchen knipsen. aber extra den kram bestellen ums herauszufinden :rolleyes: neeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten