Hallodri
Themenersteller
Achtung, jetzt wird es philosophisch, in gefährlicher Nähe zur Binsenweisheit:
Bei den allermeisten (guten) Objektiven wird es so sein, dass sie ein erstrebenswertes Alleinstellungsmerkmal haben, das auch noch so klein sein mag. Zum Beispiel hat das alte Tamron 70-200 die Pseudo-Makrofunktion und den geringen Preis. Meist gibt es auch keine Unstimmigkeit darüber, welches Objektiv welche Vorzüge hat. Wenn also jemand ALLE Objektive und unbegrenzte Transportkapazität hätte, würde er immer das geeignete Objektiv nutzen können.
Die Diskussionen fangen dann an, wenn es um die Auswahl nur EINES Objektivs aus einer größeren Gruppe möglicher Objektive geht. Da kommt man unweigerlich zu Kompromissen. Naja, und den richtigen Kompromiss kann nur jeder selbst anhand seiner persönlichen Bedürfnisse bestimmen.
Bei den allermeisten (guten) Objektiven wird es so sein, dass sie ein erstrebenswertes Alleinstellungsmerkmal haben, das auch noch so klein sein mag. Zum Beispiel hat das alte Tamron 70-200 die Pseudo-Makrofunktion und den geringen Preis. Meist gibt es auch keine Unstimmigkeit darüber, welches Objektiv welche Vorzüge hat. Wenn also jemand ALLE Objektive und unbegrenzte Transportkapazität hätte, würde er immer das geeignete Objektiv nutzen können.
Die Diskussionen fangen dann an, wenn es um die Auswahl nur EINES Objektivs aus einer größeren Gruppe möglicher Objektive geht. Da kommt man unweigerlich zu Kompromissen. Naja, und den richtigen Kompromiss kann nur jeder selbst anhand seiner persönlichen Bedürfnisse bestimmen.